linksunten Archiv

Noch immer existiert HLS, noch immer werden nichtmenschliche Tiere in HLS-Labors ermordet, noch immer sitzen SHAC-Gefangene  in den Gefängnissen; trotzdem wurde die Kampagne gegen Europas größtes Tierversuchslabor HLS (Huntingdon Life Sciences) am 12. August 2014 für beendet erklärt. Der nachfolgende Text versucht der Frage nach dem WARUM nachzugehen und gibt Anregungen für erfolgreiche Kampagnenarbeit und weiteren Aktivismus (nicht nur) gegen HLS und Tierversuche.

 

In den letzten fast 15 Jahren haben sich viele Menschen zusammengeschlossen, um eine der bisher weltweit größten und effektivsten Tierrechtskampagnen durchzuziehen. HLS kämpft nun ums Überleben, die Jahresendgewinne nehmen ständig ab. Das Unternehmen hat über 100 Millionen Euro Schulden und existiert lediglich noch am Tropf der britischen Regierung. Die Lobby der Vivisektoren und Pharmaindustrie wird geschützt von dieser Politik, die offensichtlich ein starkes Problem damit hat, dass die Auswirkungen von Tierrechts- und Tierbefreiungsaktionen ein Unternehmen wie HLS kaputt machen können. Das „SHAC-Modell“ wird kopiert für andere emanzipatorische Bewegungen, denn die Effizienz ist tatsächlich bisher einmalig gewesen.

 

Wie so oft begann alles mit Undercover-Aufnahmen, die den schrecklichen Alltag im Labor zeigen. HLS testet Produkte wie Haushaltsreiniger, Pestizide und Lebensmittelzusatzstoffe pro Jahr an rund 75.000 Tieren, von Ratten bis zu Primaten. Nichtmenschliche Tiere, die vergiftet werden; Primaten, die ohne Betäubung aufgeschnitten werden; Welpen, denen ins Gesicht geschlagen wird … HLS wurde zum Synonym für Grausamkeit und Mord. Viele Menschen haben sich zum Ziel gesetzt, diesem Treiben nicht tatenlos zuzusehen, sondern dagegen anzukämpfen – und zwar auf eine Weise, die Schule gemacht hat und auch auf andere Kampagnen übertragen wurde.

 

Ziel des Kampfes gegen die widerliche Tierausbeutung war nicht nur primär das Tierversuchslabor selbst, sondern auch (sämtliche) andere Unternehmen, mit denen HLS in geschäftlichen Beziehungen stand. Es wurden sekundäre und tertiäre Ziele in Angriff genommen, darunter nicht nur Banken und Versicherer, sondern auch Caterer, Reinigungsunternehmen, sonstige Lieferanten und sogar Kinderkrippen. HLS ist das Tierversuchslabor, das in der bisherigen Geschichte die meisten Proteste auf sich zog. Tausende Aktionen fanden statt – alleine in einem Jahr gab es fast 800 Demonstrationen weltweit. Allein 2007 nahmen acht große Unternehmen Abstand von HLS, einschließlich ihrer beiden größten Investoren, AXA und Wachovia. Über 250 Unternehmen gaben insgesamt im Laufe der Kampagne ihre Geschäfte mit HLS auf, darunter die Citibank, das weltweit größte Finanzinstitut, HSBC, die weltweit größte Bank, Marsh, der weltweit größte Versicherungsmakler, sowie die Bank of America.

 

Bahnbrechende neue Taktik

Mit Intelligenz und harter Arbeit wurde die finanzielle Situation von HLS stark angegriffen, das Unternehmen von seinen Partner_innen isoliert und der Ruf der Firma vernichtet. Ausführliche Recherchen führten dazu, dass diejenigen Geschäftspartner_innen, die an der Finanzierung von HLS und der Aufrechterhaltung der Infrastruktur beteiligt sind, Ziel von Protesten wurden.

Eine große Stärke der SHAC-Kampagne war die Vielfalt an Aktionen. Aus einer großen Anzahl möglicher Protestformen konnten Aktive dort mitmachen, wo sie sich wohl fühlen. Zwar gab es auch legale Proteste im Rahmen der SHAC-Kampagne, doch vor allem wurden harte ALF Aktionen gegen HLS-Lieferant_innen, -Kund_innen und -Geldgeber_innen gestartet.

Mutige Aktivist_innen riskierten ihre eigene Sicherheit, um Direkte Aktionen für die Freiheit der Tiere durchzuführen. Einerseits wurden symbolisch einige Tiere befreit (beispielsweise 129 Kaninchen von Huntingdon-Anbieter Highgate oder auch 14 Beagles von einem US-Standort), andererseits gab es auch ALF-Sabotageakte wie zum Beispiel die Versenkung eines Bootes der Bank of America mit der Meldung:

 

„money means nothing – life means everything“

 

Im Januar 2000 veröffentlichten britische Aktive eine Liste der größten HLS-Aktionäre, einschließlich derer, die Aktien anonym durch Dritte erworben hatten, wie zum Beispiel die britische Labour-Partei. Zwei Wochen heftige Demonstrationen genügten – und viele Aktionäre verkauften ihre Anteile. Schließlich wurden 32 Millionen Aktien an der London Stock Exchange für je einen Penny gehandelt – die HLS-Aktien stürzten ins Bodenlose. Im anschließenden Chaos vergab die Royal Bank of Scotland ein 11,6 Millionen Pfund-Darlehen im Gegenzug für die Zahlung eines Pfunds, lediglich um sich von HLS zu distanzieren. Die britische Regierung hat der staatlichen Bank of England angeordnet, HLS ein Konto einzurichten – keine andere Bank wollte mit dem Tierversuchsunternehmen noch in geschäftliche Beziehungen treten. Der Aktienkurs von HLS fiel von einem Wert von rund 300 Pfund in den 1990er Jahren auf einen Wert von 1,75 Pfund im Januar 2001 und stabilisierte sich Mitte 2001 bei 3 Penny.

 

Nachdem HLS sowohl in New York als auch in London an der Börse nicht mehr gehandelt werden konnte, wurde das Unternehmen von seinem größten verbliebenen Gesellschafter, der Stephens Bank, durch Vergabe eines 15 Millionen Dollar-Kredits gerettet. Die Folge war, dass das ursprünglich europäische Unternehmen seinen Hauptsitz in die USA emigrierte – zumindest finanziell. Dort gab es laxere Gesetze, die Aktionär_innen mehr Anonymität zusichern. Das war allerdings auch der Startschuss, die Kampagne in den USA verstärkt zu beleben.

 

SHAC USA wurde im Januar 2001 gegründet, gerade als Stephens, Inc. HLS vor dem Bankrott gerettet hatten. Ebenso wie die Bank zog es einige Aktive in den Ort Little Rock, Arkansas. Im April des Jahres wurden 14 Beagles aus dem neuen HLS Labor in New Jersey befreit; Ende Oktober versammelten sich Hunderte von Menschen in Little Rock für ein Home-Demo-Wochenende vor dem Haus und den Büros des Bankers Warren Stephens. Im nächsten Frühjahr brach Stephens den Fünf-Jahres-Vertrag nach nur einem Jahr ab.

 

Mobilisation: „Time for Action!“

 

Wer kennt sie nicht, die „Time for Action“-Videos von SHAC, an denen man sich gerne mit Mut und Kraft betankt. Zu finden auf YouTube – und das schon zu Zeiten, als viele unserer Leser_innen vermutlich noch gar nichts mit Tierbefreiung am Hut hatten. Die SHAC-Kampagne war von Anfang an Richtung „Rund-um-die-Uhr-Aktivismus“ ausgerichtet – die HLS-Mitarbeiter arbeiten auch Vollzeit, also müssen wir mindestens so aktiv sein wie sie, war die Devise.

 

Doch man kann nicht kämpfen, als gäbe es kein Morgen; zumindest nicht auf unbestimmte Zeit. Die ständige „Wiederauferstehung von den Toten“ – dieses leidige HLS-Syndrom –, obwohl das Unternehmen schon mehrmals am Boden war, ist ein Rückschlag, der den verbleibenden Aktiven vielleicht mehr zu schaffen macht, als man denken mag. Neben der allgegenwärtigen Repression ist sicherlich auch Burnout ein Thema, das in der Bewegung grassiert.

 

Die SHAC-Kampagne ist unvergleichbar was Umfang und Effizienz betrifft. Teils dank ordentlichen Spendenaufkommens, teils dank der gut funktionierenden Mobilisierung. Die Ziele waren für Interessierte greifbar, und die Durchsetzung schien möglich – Mobi-Spots im Internet waren bunt und aufregend –, herzzerreißende Clips von Tierquälerei mit inspirierendem Demo-Material, immer wieder eingestreut bisherige Erfolge und Originalzitate aus Fernsehberichten zu motivierender Musik. Die Kampagne bot den Teilnehmer_innen eine breite Palette von Optionen, neben Petitionen, Call-ins und Home-Demos auch Akte des Zivilen Ungehorsams wie Bürostörungen und Zerstörung von Eigentum.

 

Dadurch, dass Zwischenziele (bestimmte Zulieferer von HLS zu trennen) schnell erreicht wurden, gab es eine gewisse Form der Befriedigung aller SHAC-Aktivist_innen und dadurch immer wieder neue Kraft, das Hauptziel weiter zu verfolgen. Während eine Person sich leicht unbedeutend vorkommen kann bei einer „Latschdemo“ mit abstraktem Ziel, kann beispielsweise jemand Aktives bei einer kleinen, aber effektiven Home-Demo etwas ganz anderes empfinden. So wurde insgesamt der Tierrechtsprotest radikalisiert, denn es kann sich schnell ein Gefühl der kollektiven Macht entwickeln, wenn beispielsweise an einem Nachmittag ein HLS-Zulieferer einknickt.

 

Auch das Zusammengehörigkeitsgefühl war stark – das Laufen im Schwarzen Block vor HLS-Unternehmen, das Vor-der-Polizei-Flüchten, gemeinsam inspirierende Reden zu hören, Parolen in Megafone zu rufen, die Berichte von anderen Aktiven zu lesen... All das kann einer_m das gute Gefühl geben, auf der richtigen Seite zu stehen und vor allem, einen Schritt weiter zu sein in einem wirksamen Befreiungskampf. Diese schnellen Erfolge trugen zu einer scheinbar unaufhaltsamen Dynamik der SHAC-Kampagne bei.

 

Motivation: „Deal with HLS – Deal with us“

 

SHAC-Aktivist_innen unterschieden sich von Teilnehmer_innen in den meisten anderen sozialen Bewegungen dadurch, dass sie weder besonders darstellungswillig waren in Form von positiver Presse, noch dass es sie gestört hätte, negativ in die Schlagzeilen zu kommen. Ihr Ziel war lediglich, Unternehmen aus der Geschäftsbeziehung mit HLS rauszukicken und nicht etwa, besonders gut dazustehen bei anderen Tierrechts-/Tierbefreiungsaktiven oder potentiellen Interessent_innen.

Je gefährlicher und verrückter sie durch Medien dargestellt wurden, desto einfacher war es, ihre Ziele zu erreichen – potentielle Investor_innen und Geschäftspartner_innen von HLS einzuschüchtern. In anderen Bewegungen legt man Wert auf die Netiquette, damit man nicht zu extrem wirkt – für SHAC war es gut: Je extremer und unberechenbarer sie erschienen, desto besser. Das war allerdings auch die Achillesferse: Die SHAC-Organisator_innen waren sehr angreifbar; es war ein Leichtes, sie als Vertreter_innen von „terroristischen Organisationen“ für Jahre wegzusperren und mundtot zu machen. Der Zeitpunkt der besonders krassen Sabotageakte war auch denkbar ungünstig – gerade als es zu den 9/11-Anschlägen kam, verzichteten SHAC-Sprecher nicht darauf, auf die Wichtigkeit von Direkten Aktionen hinzuweisen, um das Ziel zu verfolgen.

Dennoch – die SHAC-Kampagne schaffte es über viele Jahre, die Dynamik aufrecht zu erhalten, bis schließlich die Repression in vollem Umfang zuschlug. Im Gegensatz zu vielen anderen sozialen Kampagnen war nicht Antriebslosigkeit der Grund der vorläufigen Aufgabe, sondern es war die geballte Faust der Staatsorgane nötig, um die Aktiven erst einmal zu stoppen. Schließlich wurde der Erfolg der Kampagne zu seinem Niedergang: Je mehr Unternehmen einknickten, desto mehr Aufmerksamkeit erzeugten die Aktivist_innen bei den Behörden.

 

Eigentlich waren die Aktiven nicht so leicht einzuschüchtern. Wenn es bis dato überhaupt einmal zur Verfolgung, Verurteilung und Bestrafung kam, dann war dies leicht zu verschmerzen, da die Leute sowieso kaum Geld oder Einkommen hatten, wie sie selbst über sich scherzten. Also mussten andere Geschütze her. Die US-amerikanische und die britische Regierung verschärften die Repression über die Jahre stetig; mit zunehmendem Erfolg der Kampagne nahmen auch die Repressionsaktivitäten zu. SHAC-Aktivist_innen wurden mit Schikanen, Verhaftungen, Razzien und Inhaftierungen überzogen.

 

Seit 2007 wurden Dutzende von Aktiven festgenommen und mit hohen Haftstrafen belegt – in einigen Fällen bis zu elf Jahre! Andere wurden mit Sanktionen und Maulkorberlässen abgestraft, um sie zum Schweigen zu bringen und aus der Bewegung zu isolieren. Die Protestkampagne, die gegen ein Tierversuchslabor begann, weitete sich zu einem Kampf gegen einen viel mächtigeren Gegner aus: die Regierung.

 

Distanzierung von Tierschützer_- und Tierrechtler_innen

 

Doch trotz all der Repression und Schikane: Die Aktivist_innen haben es nachhaltig geschafft, ein öffentliches Bewusstsein zu schaffen für die rund 70 Tausend Tiere, die hinter Stacheldrahtzäunen weggesperrt und in Laboren von HLS jährlich zu Tode gequält werden.

Dennoch wurden andere Organisationen aus der Tierbewegung gegen sie aufgehetzt oder bashten sie gerne von sich aus. Viele Gruppen aus dem Bereich „Tierschutz und Tierrechte“ kritisierten die SHAC-Kampagne. Solche Aktionen des Zivilen Ungehorsams und Akte der Direkten Aktionen würden das Bild von Tierschützer_innen ins unrechte Licht rücken und letztendlich der „Sache der Tiere“ schaden. Auch wird von Kritiker_innen angeführt, dass HLS sich an die britischen Tierschutzgesetze halte. Würde das Unternehmen geschlossen, würden die Testlabors in andere Länder verlagert werden, die weniger strenge Gesetze haben.

 

Kritisiert werden zudem Spendensammlungen durch SHAC, da die Organisation nicht als gemeinnützig anerkannt ist und die Verwendung dieser Spenden nicht kontrolliert werden könne. Vermutlich war ein Hauptgrund, SHAC nicht zu mögen, dass einige Spenden von eher bürgerlichen Sympathisant_innen komplett wegbrachen und andere Spenden umzogen.

 

Nicht nur, dass sich Mitglieder von Tierschutzvereinen von SHAC distanzieren mussten – es gab zudem Verbote an die eigenen Leute, mit SHAC-Aktiven zu verkehren, jene wurden auch nicht auf Veranstaltungen geduldet, eher radikalere Redner wurden von bestimmten Konferenzen ausgeschlossen...

Derartiges Verhalten gipfelte 2008 darin, dass Organisationen wie Humane Society of the United States (HSUS) quasi ein Kopfgeld auslobten – es wurden 2.500 Dollar geboten für Hinweise zur Ergreifung von militanten Tierrechtler_innen. Das FBI hat sich über diese Zusammenarbeit sehr gefreut. PETA stoppte bereits 1999 jede Zusammenarbeit gegen HLS, als mit rechtlichen Schritten gedroht wurde.

 

Die Kehrseite der Medaille

 

Trotz aller möglichen Maßnahmen, die Aktivitäten von SHAC einzudämmen (wie beispielsweise Abschotten aus der Tierbewegung, Herunterfahren der Webseiten und Newsletter, Kriminalisierung und Repression), musste die größte Keule herausgeholt werden, die es überhaupt gibt: neue Gesetze. Und zwar gegen bestimmte Formen des Protestes wie Home-Demos und gegen Tierschutzaktivismus allgemein. Dies gipfelte in den USA mit dem Prozess gegen die so genannten SHAC 7: sechs Organisator_innen und die SHAC USA Corporation selbst. Den Angeklagten mussten überhaupt keine Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten nachgewiesen werden – es reichte, dass sie in Verbindung mit der SHAC-Kampagne standen. Das schlimmste Nachweisbare waren schwarze Faxe, die verschickt worden waren. Die Verfolgungen und Verhaftungen gingen weiter – weltweit. Die Gesetze verschärften sich überall, die Repressionen wurden immer härter.

 

Neue Fronten

 

Die SHAC-Kampagne war mehr als zehn Jahre lang sehr aktiv und hat erfolgreich mehr als ein Zittern in der Tierversuchsbranche erzeugt. Doch die strukturellen Gegebenheiten der globalen Tierausbeutung ändern sich – und mit ihnen die Gesetze, die diese zu schützen sucht. Nun wird es erst einmal darum gehen müssen, sich strategisch weiterzuentwickeln. Nach dem ungeheuren Anstieg von Repressionsaktivitäten gegen Tierrechtler_innen ist es nun an der Zeit, neue Taktiken zu entwickeln. Vor allem ist es wichtig, ein Solidaritätsnetzwerk aufzubauen. Auch wenn die Kampagne für beendet erklärt ist: Der Kampf gegen Tierausbeutung – bei HLS und überall – wird weitergehen. Nicht gebrochen, sondern gestärkt!

 

Viola Kaesmacher

Quellen: Wikipedia, Time-For-Action-Videos auf YouTube,
www.shac.net, www.crimethinc.com

 

Der obige Text wurde zitiert aus: https://www.tierbefreiung.de/archiv/84/shac.html

 

 

Auf Linksunten wurde über die Jahre regelmäßig über die SHAC-Kampagne berichtet; über direkte Aktionen, Repression und die Gefangennahme von Aktivist*innen sowie Soliaktionen für die SHAC-Gefangenen:

https://linksunten.indymedia.org/de/node/130282

https://linksunten.indymedia.org/de/node/122192

https://linksunten.indymedia.org/de/node/117535

https://linksunten.indymedia.org/de/node/111111

https://linksunten.indymedia.org/de/node/111101

https://linksunten.indymedia.org/de/node/103014

https://linksunten.indymedia.org/de/node/82462

https://linksunten.indymedia.org/de/node/82442

https://linksunten.indymedia.org/de/node/78829

https://linksunten.indymedia.org/de/node/78795

https://linksunten.indymedia.org/de/node/77467

https://linksunten.indymedia.org/de/node/70642

https://linksunten.indymedia.org/de/node/70606

https://linksunten.indymedia.org/de/node/67145

https://linksunten.indymedia.org/de/node/64401

https://linksunten.indymedia.org/de/node/53986

https://linksunten.indymedia.org/de/node/51071

https://linksunten.indymedia.org/de/node/50773

https://linksunten.indymedia.org/de/node/50755

https://linksunten.indymedia.org/de/node/50682

https://linksunten.indymedia.org/de/node/50609

https://linksunten.indymedia.org/de/node/50470

https://linksunten.indymedia.org/de/node/49181

https://linksunten.indymedia.org/de/node/46144

https://linksunten.indymedia.org/de/node/30846

https://linksunten.indymedia.org/de/node/30707

https://linksunten.indymedia.org/de/node/29682

https://linksunten.indymedia.org/de/node/28904

https://linksunten.indymedia.org/de/node/28898

https://linksunten.indymedia.org/de/node/27889

https://linksunten.indymedia.org/de/node/27626

https://linksunten.indymedia.org/de/node/27618

https://linksunten.indymedia.org/de/node/16887

...

 

Auch wenn die SHAC-Kampagne aus diversen Gründen für beendet erklärt wurde, soll sich HLS und die gesamte Tierversuchsindustrie weltweit nicht in Sicherheit wiegen. Die Aktiven der Kampagne sind noch immer da. Nicht mehr als SHAC, aber wir haben die Tierversuchsindustrie und HLS weiterhin im Visier. Die Regierungen haben ihre Gesetzgebung der Tierversuchsindustrie angepasst. Dutzende SHAC-Aktivist*innen wurden zu jahrelangen Gefängnisstrafen verurteilt, in den letzten Jahren sogar ohne Nachweis einer konkreten Straftat. Alles was mit der SHAC zu tun hatte wurde schließlich zu Terrorismus erklärt und mit aller Härte verfolgt. Die Behörden kooperierten weltweit um Aktive zu fangen. Noch immer sitzen SHAC-Aktivist*innen in den Gefängnissen.

 

Wir werden weiter für die Freiheit aller SHAC-Aktiven kämpfen!

 

Wir werden weiter für die Freiheit aller nichtmenschlichen Tiere kämpfen die in den Labors von HLS gefangen gehalten und ermordet werden!

 

Wir werden weiter gegen HLS kämpfen! Nicht mehr unter dem Label SHAC aber der Kampf wird weitergehen!

 

Wir werden nicht ruhen bis HLS und die gesamte Tierversuchsindustrie zerschlagen ist!!!

 

Freiheit für alle Gefangenen!

Zerschlagt die Tierversuchsindustrie!!!

Zerschlagt HLS und all seine Partnerunternehmen!!!

Zerschlagt die Tierversuchsjustiz und alle Staaten und Regierungen!!!

 

Der Kampf ist nicht zu Ende...

er hat gerade erst begonnen!!!