linksunten Archiv

Mal abgesehen davon dass diese kapitalistische Propaganda zum kotzen ist, ist euer Text eine ziemlich krasse Glorifizierung der DDR in meinen Augen.

Die DDR war eine Diktatur, frag mal die ganzen Menschen die in Bautzen und Co. saßen weil sie "anarchistisches Gedankengut" oder "freiheitlichen Sozialismus/Kommunismus" vertraten, von den Leuten die dafür erschossen wurden ist mal gar nicht zu reden.

Bloß weil Deutschland (immer noch) scheiße ist, heißt das nicht dass die DDR grundlegend gut war und das "Prozesse zur Überwindung dieser Verhältnisse auch Fehler und Probleme [bedingen].‭"

Tote und Jahrelang unter beschissenen Bedingungen inhaftierte Menschen sind akzeptablen "Probleme und Fehler".

außerdem blendet der text völlig aus, dass weder die brd noch die ddr souveräne staaten waren. genauso wie die brd hätte auch die ddr niemals eigenständig irgendwelche kriegerischen handlungen ausführen können, das lag gar nicht in ihrem entscheidungsbereich. im grunde genommen war die ddr nichts anderes als ein vorposten der udssr, eine pufferzone an der grenze zum feind. ähnliches stellte die brd für die west-alliierten da.

und die ganzen industrieanlagen hat die ddr auch nicht aus dankbarkeit an die udssr abgetreten. in der brd war es der marshalplan, der die demontage gestoppt hat, keine entscheidung der brd.

und das in der ddr keiner hungern musste, es arbeit und kita-plätze für alle gab ist zwar schön und gut, aber auch nur eine milchmädchenrechnung - die ddr war 1990 komplett und restlos pleite.

das Unterdrückungsregime der DDR. Das macht der Text:

"‬Auch ist nichts darüber zu lesen,‭ ‬dass die repressiven Organe der DDR nicht zuletzt deswegen aufgebaut werden mussten,‭ ‬weil es Sabotageaktionen wie die Vergiftung von Lebensmitteln und Bombenanschläge gab‭ – ‬die nicht zuletzt von den kapitalistischen Staaten aus unterstützt wurden.‭ (...)

Von der Berliner Mauer ist oft die Rede,‭ ‬aber kein Wort davon,‭ ‬dass an den abgeschotteten europäischen Außengrenzen jedes Jahr mehr Menschen ums Leben kommen,‭ ‬als an der Berliner Mauer in all den Jahrzehnten ihres Bestehens zusammen genommen.‭"

Stasi war okay, weil der Verfassungsschutz sowieso schlimmer ist. Mauer war auch okay, weil die EU-Außengrenzen sowieso schlimmer sind.

Meiner Meinung nach ist es vollkommen i.O., dass die Kapitalisten in der DDR enteignet wurden, aber alles andere war schlicht reaktionär. Das jahrzehntelange Unterdrückerregime eine "Fehlentwicklung" zu nennen ist ein Schlag ins Gesicht für alle, denen die revolutionären Hoffnungen mit altbewährten preußischen Methoden im Stasiknast ausgetrieben wurden.

Was sagt man dazu, wenn jemand die DDR verteidigt, weil sie weniger schlimm gewesen sei als die BRD? Wenn jemand für das kleinere Übel argumentiert, obwohl es da auch "Fehlentwicklungen" gibt? Reformismus. Reformistische Aktion Stuttgart.

Derartige Texte der Verteidigung der DDR kann ich auch bei der KPD (B) auf ihrer Pdf Roten Fahne lesen. Kann ich nur empfehlen, ein echter Genuß. Man meint die DDR wäre wiederauferstanden.

- Die Zone hat nie irgendeine Form von Entschädigung an Israel oder jüdische Organisationen geleistet. Stattdessen war sie in ihrer Agitation oft antisemitisch.

- Dass die NVA nicht an Kriegseinsätzen beteiligt war, lag nicht an der NVA, sondern an der SU. Ulbricht stand 1968 bereit, die Demokratie-Bewegung auch mit NVA-Panzern niederschießen zu lassen. Das hatte die SU zum Glück noch verhindert, da sie keine deutschen Panzer in Prag rollen lassen wollte.

- Es gab formal keine Arbeitslosigkeit, weil ein massiver Personalüberhang in den Betrieben vorherrschte. Effektiv hätte die Arbeitslosigkeit bis zu 20% betragen.

- Es gab keinen Mangel an Ausbildungsplätzen, weil nicht linientreue Menschen erst gar nicht zum Abitur oder Studium zugelassen wurden.

- Viele DDR-Betriebe sind nach 1990 nicht aus bösem Willen abgewickelt worden, sondern weil sie einfach vollkommen veraltet waren.

- Dass in der Zone ehem. Nazis Karriere gemacht haben, wurde ja schon herausgestellt.

- Dass im Kapitalismus die Umwelt zerstört wird, ist doch lächerlich. Fakt ist, dass im heutigen Kapitalismus deutlich mehr für die Umwelt getan wird als im ach so tollen Sozialismus. Man schaue einfach nur mal nach Bitterfeld. Dort ist es zum Glück gelungen die schlimmsten ökologischen Folgen der Mangelwirtschaft zu beheben.

worum es hier geht, ist nicht euer "inhaltliches" gelaber, sondern dass ihr einen geplanten überfall aufs mitte mit 20 leuten durchgezogen habt. im mitte gehts ums selberdenken, im gegensatz zu euren ideologischen phrasen. das letzte, was ich da gesehen habe, bevor ich weg bin, war ne ausstellung über  todesopfer durch rechten terror in den letzten 20 jahren. so ein haus mit der cdu-zentrale gleichzusetzen und als zielscheibe auszusuchen ist sowas von schwachsinn!

als jugendlicher hab ich mich vor 15 jahren zum glück im mitte aufgehalten, statt mich von gehirnwäschern wie euch vollabern lassen.

und dass ihr hier kommentare löscht, die euch nicht passen, zeigt wie ihr in wirklichkeit drsuf seid.

kotzende grüße aus hamburg

manchmal tritt der troll nicht erst in den Kommentaren auf, sondern stellt selbst Artikel ein.

zum Artikel selbst: ist nur so viel zu sagen. diejenigen, die glauben das Staat und Sozialismus mehr miteinander zu tun haben als tödliche Feindschaft, werden immer etwas positives an der DDR finden. und sie werden immer, wenn sie die BRD kritisieren das hohe Lied der sakrosanten DDR singen. es lohnt sich nicht sich da auf Diskussionen ein zu lassen. es reicht einen Standpunkt jenseits eines staatsverliebten Sozialismus ein zu nehmen, einen Standpunkt, den schon eine 2/3 Mehrheit in der ersten internationalen eingenommen hat!

Ich denke, so wie keine objektive Wahrheit gibt, kann es auch nicht eine einzige Wahrheit darüber geben, aus welchen Gründen die politische, soziale und wirtschaftliche Entwicklung der DDR letztlich so verlaufen ist. Jedenfalls ist diese Forum gewiss nicht der Platz dafür, Antworten darauff zu suchen.

Ich weiss aber, dass so sehr mich das Leben in der BRD mit den alltäglichen Widersprüchen ankotzt, dass ich genauso wenig in der DR hätte leben wollen. Eine Gesellschaft, die mich erschiesst, wenn ich die Grenzen seines Terretoriums überschreiten will; die mich ins Gefängnis wirft, wenn ich die Staatspartei kritisiere..Nö, Danke.

Ich glaube, dass hier viele in völliger Unkenntnis - durch Alter oder durch familiären Hintergrund - der tatsächlichen Lebensverhältnisse in der DDR aus rein politiktheoretischen Erwägungen heraus einen Staat verteidigen, der genauso wie alle anderen auch, abgeschafft gehört(e).

Zur Aktion: Ich denke, ihr habt es euch da zu einfach gemacht, auch wenn die politische Intention einer Ausstellung dieser Stiftung uns allen klar ist. Nur geht es doch nicht um uns hier, oder?  Der müheselige Weg: Anwesenheit während der Ausstellung heute mit Wissen und Flyern, um mit den Gästen ins Gespräch kommen zu wollen, evtl. auch eigene Schautafeln mit eben der nur allzu berechtigten Kritik an der BRD hätten eine größere Wirkung in eurem Sinne erzielt.

So seid ihr in die Falle der Frage der Meinungsfreiheit geraten, aus der ihr jedenfalls in Mainstreammedien ganz sicher und wie scheint sogar hier, nicht mehr rauskommt.

Wohl aufgrund eures Alters dürfte euch nicht bewusst sein, dass die Unterscheidung zwischen "verwertbar" und "unverwertbar" in der DDR weit extremer war als damals und heute in der BRD. Rentner, mehr noch Behinderte wurden nur mit dem Allernötigsten versorgt. Lest übrigens mal "Pol Pots Lächeln" - ein hervorragender Roman über den Irrsinn linken Selbstbetrugs (es geht um eine Reise linker Schweden nach Kambodscha unter den Roten Khmer).

Noch was: Ein Adenauer wäre im KZ fast vereckt, ein Honnecker hatte während seiner Gefängniszeit Hafturlaub und ein Verhältnis mit einer Wärterin.

an der "theoretischen" Diskussion teilzunehmen fehlt mir nach Jahrzehnten in der linken Szene mittlerweile der Nerv und es macht mich auch nicht satt. Aber darum geht es eigentlich auch nicht. Die Aktion selber halte ich für freundlich gesagt völlig daneben - der Inhalt der Feiern geht mir auch ziemlich auf den Keks, die Lobhudelei der Vereinigung nervt mich total - allerdings scheint ihr völlig zu vergessen, dass die Aktion in einem Hause statt fand in dem Jahrzehnte lang linke Inhalte diskutiert werden konnten, indem zuletzt Veranstaltungen über Faschismus mit Thema Verfolgung politisch Andersdenkender, Homosexueller, Juden und Roma und Euthanasie statt fand, von einem Träger der in Stuttgart eine gute Gedenkstättenarbeit mit Schulen zum Thema Faschismus macht. Ihr könnt schlecht verlangen, wenn es um eine Ausstellung mit verhältnismäßig wenig Raum geht, dass sämtliche Inhalte die ihr wünscht vertreten werden. Leider schafft es wohl die Linke bis heute nicht in eine gelungene Kommunikation mit dem "normalen" Bürger zu treten. Solche Aktionen sind politisch völlig abgehoben und nicht vermittelbar. Eure gewünschten Inhalte kommen so nicht rüber - auch nicht wenn man ein paar km im Polizeikorridor durch die Stadt marschiert. Vielleicht wäre es mal besser sich zu überlegen, wie welche Inhalte an wen gelangen. Die Aktion selber hat für mich einen Character der mir nicht gefällt - es wird quasi verlangt sich von allem Möglichen zu distanzieren - sonst ist man ja antikommunistisch- muss man eigentlich kommunistisch sein oder sonst befürchten dieses mal der linken als sonst meist der staatlichen Repression zum Opfer zu fallen oder was ist das wenn 2 Hand voll Maskierter ein Gebäude betreten und Inhalte "beschlagnahmen" weil was drin steht, was einem nicht passt - das ist genau das für was wir nie gekämpft haben! Und besonders schön - ihr habt mal wieder ganz mutig die Höhle des kaptialistischen Löwen angegriffen: ein Jugendhaus, na da kann es nicht mehr lange dauern bis der Kapitalismus unterliegen wird.

Ekelhafte, geschichtsvergessene Verklärung.  Jeder blamiert so gut er kann. 

Es ist schon klasse, dass am 3. Oktober, an welchem linke Strömungen, welche ja wohl nicht gegen die BRD oder die Wiedervereinigung in erster Linie, sondern gegen Regierungssysteme jeglicher Form demonstrieren wollen, mit so einer Aktion der (alles in allem doch von allen klar denkenden Menschen als) Unrechtsstaat DDR relativiert wird!

Ganz egal ob BRD oder DDR müsste den meisten "Linken" hier doch jede Form von Staat auf den Sack gehen. Dass die DDR, was die Ausprägung des Staatsapparats ein Paradebeispiel an deutscher Gründlichkeit war, kann meines Erachtens nicht einmal der roteste Kommunist leugnen.

Für mich als einfach nur politisch interessierte Person (welche durchaus mit linken Ideologien sympatisiert, nicht aber mit der Art und weise und wie diese durchgesetzt werden sollen) jenseits von Rechts oder links, ist es nur schwer verständlich, dass im Namen von Linksradikalität der Kommunismus auf der einen Seite wieder eingeführt werden soll und auf der anderen Seite munter die Anarchie gepredigt wird...

Aber das ist warscheinlich das Grundproblem von dem Wort "Radikalität"...

Aber eines noch zum Schluss. Macht nur weiter mit solchen im Artikel beschriebenen Aktionen. Dann verspielt ihr euch sämtliche Sympatien bei der "nicht radikalen" Bevölkerung, die eigentlich auch Veränderungen in vielen Bereichen haben will und ohne die nicht mal eine radikale kommunistische Revolution möglich wäre (so man sie denn wollte), da sie einfach einen zu großen Anteil der Bevölkerung ausmacht.

während hier ja alle irgendwie davon auszugehen scheinen sie wüssten alles über die ausstellung und ihre verwerflichkeit und hetze und was weiß ich, hier der link zur kompletten ausstellung, zum selberdenken:

bundesstiftung-aufarbeitung.de/die-heile-welt-der-diktatur-%2363%3B-herrschaft-und-alltag-in-der-ddr-2354.html

Alleine die Tatsache, dass hier die größten "DDR-Kritiker" mit der Bundesbehörde für Politische Bildung als Quelle hausieren gehen, offenbart den inhaltlichen Charakter dieser Pseudodebatte. Den Rest erledigen dann Kampfbegriffe wie Dikataur, Stasi, stalinistisch etc. Hier kotzt sich ein Haufen Westdeutscher und Nachwende-Geborener über die DDR aus, ohne sie selbst erlebt zu haben, und als Basis für dieses "Wissen", was mit der Realität in der DDR Null zu tun hat, dient das bürgerlich-antikommunistische Lügengeflecht der bundesdeutschen Kapitalistenklasse. Applaus. Wenn man annimmt, dass die Hälfte dieser geistig Armen, die sich hier sinnfrei auskotzen, dafür bezahlt werden, also aus dem Polizei- und Staatsapparat stammen, bleiben immer noch erschreckende 50% sich selbst als "links" definierende Hirnakrobaten, die das bürgerliche Denken bis ins Knochenmark verinnerlicht haben, aber der Welt erzählen wollen, sie wären die einzig wahren Revolutionäre. Pustekuchen. Wer nichtmal das Wesen der kapitalistischen Ausbeutung begreift und erkennt, dass in der DDR die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen abgeschafft wurde, da das Wesen der kapitalistischen Ausbeutung abgeschafft wurde, der sollte sich erst einmal Basiswissen aneignen, bevor er die Fresse dermaßen aufreißt. Das ist eine Beleidung der Intelligenz der Menschen die solche Grütze lesen müssen, vor allem, wenn sie die DDR selbst erlebt haben. Wer glaubt er könne ein Land, gar nicht zu reden von einer Welt, von heute auf morgen in den Kommunismus katapultieren ohne eine Übergansphase, die Diktatur des Proletariats, den sozialistischen Staat, der hat noch nie Erfahrungen mit der Umwälzung einer Gesellschaft gemacht bzw. begreift die notwendigen Prozesse überhaupt nicht. Solche Nachtjacken können nichtmal Leute aus ihrem Wohnhaus politisieren, geschweige denn Kontexte mit größerer Tragweite, wie das Thema DDR, erfassen. Ich bin in der DDR geboren, habe sie mehr als "ein paar Jahre" erlebt und werde sie immer von einem kommunistischen Klassenstandpunkt aus verteidigen. Denn sie ist die bisher größte Errungenschaft der deutschen Arbeiterklasse und kein anonymer Internetmaulheld, ja man kann es sogar noch enger fassen, kein "antiautoritärer" , "anarcho-kommunistischer", "antistalinistischer", "libertärer" oder sonstwas-Westlinker, hat je etwas Vergleichbares erreicht, und wird es auch nie, denn Maulhelden bleiben immer Maulhelden. Und die Westlinke, die in 40 Jahren Existenz der DDR einfach NULL erreicht hat, sich stellenweise sogar dazu hinreißen ließ, und dass ja wie hier zu erkennen ist bis heute, gegen die sozialistischen Staaten, ganz im Sinne der Kapitalisten zu hetzen, sollte denen, die 40 Jahre eine antikapitalistische Alternative boten, doch bitte nicht die Welt erklären wollen. Soviel Selbstüberschätzung und Arroganz ist ein typisches Übel "von Drüben" und unnütz und verwerflich wie der Rest des kapitalistischen Ausflusses.