linksunten Archiv

was da in bonn abging war doch nur mal wieder ein zecihen das leider der großteil der autonomen linken nur aus deppen besteht (ich bezeichne mich selbst als autonom).. in dem video hört man so rufe wie "hurensohn, komm doch her", traurig.. ströbele war und ist einer der letzten in der grünen der sich gegen krieg gestellt hat und nein er hat auch nicht für den afg. gestimmt sondern hat laut dagegen demonstriert. wir sind alle gegen krieg, lasst die spalterei! der genosse aus afghanistan hat doch selbst gefordert, dass ströbele für ihn spricht und das hat er auch und ja er hat sogar tränen in den augen gehabt.. wisst ihr alle wieso wir nichts erreichen? weil es zu viel deppen gibt die gleichgesinnte "wichser", "hurensohn" und "arschloch" nennen

grün bleibt grün... gerade in der heutigen zeit, schaumschläger-politk hoch drei, ab in die biotonne damit!

kein blut für merkel!

bundeswehr raus aus afghanistan!

Jockel "CIA" Fischer hat Kunstblut abgekriegt und Ströbele nur ein Ei

Nur hat die Lage im Sudan rein garnichts vergleichbares mit der Lage in beispielsweise Afghanistan zu tun und kann wirklich als Humanitärer Einsatz angesehen werden, wenn ich bedenke wie sie sich da noch vor kurzem alle Gegenseitig abgeschlachtet haben! Und Rohstoffe sind dort auch Mangelware und auch die Geographische Lage und Struktur des Sudan ist alles andere als ökonomisch bedeutend desweiteren ist nicht jede Intervention komplett abzulehnen sondern, man muss teilweise durchaus differenzieren. Das 3.Reich war nunmal z.B. auch nur militärisch niederzuwerfen.

Dümmlich und doch anmaßend, aber wie immer vollkommen reflexionsbefreit. So kennt man die traditionalistische Linke.

Eine Reflexion über die Kategorie Volk ist ja schon immer vollkommen an eben jener vorbei gegangen seit die stärkste der Parteien die Losung "Proletarier aller Länder und unterdrückte Völker, vereinigt euch" ausgegeben hat. Dann müßte auch noch darüber reflektiert werden, dass die Deutschen in Bezugnahme auf "das Volk", zur Volksgemeinschaft verdichtet, den Holocaust verbrochen haben und sowieso eine postive Bezugnahme auf Zwangskollektive wie "Volk" für KommunistInnen, denen doch an der freien Assoziation Freier (Individuen - damit du es verstehst) liegt, kein Mittel sein kann. Aber, ich wills für dich mal runterbrechen: Volk ist letztlich ein Zwang, KommunistInnen wollen die Menschen von Zwängen befreien.

Des weiteren haben sich fast alle Aufrufe implizit mit den Taliban solidarisiert, weil sie in vollkommener Verkennung einer komplexen Gemengelage den Frieden am Horizont aufziehen sehen wenn nur die UN-Truppen (womöglich warst du da noch zu jung, aber das Kommando hat die Nato schon im Dezember 2001 an die UNO übergeben) endlich abziehen würden. Da sind die gerne und viel zitierten Organisationen wie RAWA, Solidarity Party u.a. weiter, weil sie das Hauptübel in Afghanistan in religiösen Fundamentalisten und Warlords erkennen und mit dem Abzug der UN-Truppen immer gleichzeitig fordern, die Warlords und Fundamentalisten sollen entwaffnet und vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt werden.

Wer, wie im Hauptaufruf, im Aufruf von 3a, im Aufruf der IL und allen anderen die Taliban als vernachlässigungswürdige Größe darstellt oder erst gar nicht erwähnt, der gibt dem manichäischen Weltbild nach und zeichnet auf der einen Seite die böse NATO und auf der anderen die Taliban und irgendwie eine Gemengelage aus Kleinstorganistaionen und Einzelpersonen, die alle "gegen die Besatzer" sind. Dass 2009 etwa 76% der zivilen Opfer durch die Taliban umkamen bleibt dann auch einfach mal unerwähnt. Deswegen bleiben auch alle "Afghanistanfreunde" so komisch Stumm, wenn die Taliban wie heute zeigen wie es nach Abzug der UN-Truppen dort wohl um einiges schäbiger zugehen wird.

ML'er haben noch nie wirklich verstanden, dass der Kapitalismus ein "gesellschaftliches Verhältnis" (Marx) ist, in dem vor allem "der stumme Zwang der Dinge" (Marx) alles weitertreibt. Vermutlich weil Godfather Lenin das auch nie wirklich verstanden hatte. Wenn das bis ins Bewußtsein vordringt erschließt sich schon, warum das kaprizieren auf einzelne "besonders Böse" Unternehmen auf eine schlußendlich personalisierte Kritik zuläuft und maximal den Beschäftigten dieser Unternehmen für Lohnforderungen u.Ä. taugt. Wenn du nun aus diesen Sätzen herauslesen magst, dass ich behaupte es gäbe keinen Kapitalismus hier oder ähnlich dummbräsiges empfehle ich die Lektüre von Marx (und das am besten nicht in der kanonisierten Form der "Wissenschaft" Marxismus-Leninismus). Aber bei Parolen wie "Kabul, Bagdhad, Gaza-Stadt - Macht alle Besatzer platt" wundert mich nichts mehr. Soviel zu "ich bastel mir die Welt, wie sie in die Schablone von 1968ff passt". 

Ebenso erstaunt es mich nicht, dass gerade aus antiimperialistischen Kreisen immer wieder derart verachtende Worte bis hin ins sexistische (siehe Rote Antifa) zu hören sind und wenn angesprochen als "ist doch normal" abgetan wird. Noch ein Beispiel für die Reflexionsbefreitheit gefällig?

Mit dem Sowjetfahnenfetisch versteh ich auch nicht (Die Fahne der KommunistInnen war von jeher Rot - ohne Hammer und Sichel. Die kamen in der SU dazu). Vor allem, weil die im 3a-Bündnis organisierte Gruppe KPD/Roter Morgen doch eher Albanienfahnen mitschleppen müßte.

Dass du am Ende in einen derart infantilen Schreibstil verfällst sagt mehr über dich als dir lieb sein dürfte.

Nebenbei, die Demo war deutlich kleiner als 4500 Menschen. Das war wohl eher politisch gewollt, dass sie groß wird. Wie sonst ist es zu erklären, dass keine halbe Stunde nach Demostart auf ARD und anderen Seiten schon die Zahl zu finden war, wo doch sonst im bestenfalle im Nachgang was zu dem Thema geschrieben wird und da penibel die Zahlen der Polizei übernommen werden.

Als die Demo an mir vorübergezogen war (schön mit Kaffee im 2ten Stock am Fenster - war ein Dreckswetter), hab ich nicht mehr als 1500-2000 Menschen gesehen und einen ML_Block von etwa 400-450 Menschen, nicht mehr.

Darunter 911 Verschwörungsspinner und die DKP Nürnberg, SDAJ Nürnberg und das Nürnberger Fiedensbündnis, die ein Flugblatt über den "neuen Che", großen Revolutionsführer und Antiimperialisten Gadaffi verteilten (Exemplar liegt vor).

Ebenso erstaunlich, dass aus keinem der aufrufenden Kreise Pakistan und Iran erwähnt werden, die beide auf Seiten der Taliban mitmischen und diese ausbilden. Das läßt sich zum Beispiel bei der Solidarity Party nachlesen, die für die Erkenntnis keine geleakten Dokumente der ISAF benötigte. Aber es reicht wohl wenn man die zwei drei fürs eigene Weltblid nötigen Sätze gefunden hat. Mehr lesen, wofür?

Wenn diese Staaten in die Rechnung miteinbezogen werden ergibt sich ein reichlich komplexes Bild, das in allen Aufrufen unter Auslassungen, Propagandalügen und ähnlichem auf das eigene, auch durch das Ende des Kalten Krieges nicht erschütterte Weltbild heruntergebrochen wird. Es kann nur zwei Player pro Spiel geben, so hat man es gelernt und so hat die Welt dann bitte auch zu sein.