[Thiazi-Prozess] Kurzbericht: 18. Verhandlungstag

Thiazi-Pressegruppe

Das Landgericht Rostock verurteilte am heutigen 18. Verhandlungstag unter Vorsitz von Richter Goebels drei der vier Angeklagten im «Thiazi-Prozess» wie folgt:

 

Daniela Wagner

  • Zwei Jahre Haft auf drei Jahre Bewährung sowie 200 Stunden gemeinnützige Arbeit

Denny Stetefeld

  • Ein Jahr und acht Monate Haft auf zwei Jahre und  sechs Monate Bewährung sowie 200 Stunden gemeinnützige Arbeit

Dominik Schuster

  • Ein Jahr und drei Monate Haft auf zwei Jahre Bewährung sowie 150 Stunden gemeinnützige Arbeit


Damit blieb das Gericht unterhalb der Forderung der Staatsanwaltschaft. Alle drei Angeklagten lehnten es ab, innerhalb einer Woche einen Antrag auf Revision zu stellen. Sie nehmen das Urteil an und müssen die Kosten des Verfahrens tragen, die nach Aussage von Richter Goebels „enorm hoch“ ausfallen werden.

Ein ausführlicher Bericht zum Prozess folgt..

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Vielen lieben Dank für die Mühe die ihr euch macht!

Danke für das Begleiten der Verhandlung!

Gibt es schon neue Verhandlungstage von Ruthenberg? Wann wird der Bericht vervollständigt? Gibt es eine Übersicht über die Termin von Ruthenberg, wieviele sind denn noch angesetzt? Vorallem was will das Gericht noch alles machen?

Die Zeugen wurden schon geladen und der Inhalt des Naziforums erläutert, gibt es da schon Erkenntnisse wie es da weiter geht?

 

Werdet ihr bei den anderen, noch kommenden Thiazi-Verfahren gegen die weiteren Beschuldigten anwesend sein, oder war das eine einmalige Sache? Wie die anderen Verfahren laufen, würde mich nämlich auch interessieren. Es ist nämlich sehr interessant zu lesen was so alles passiert und wie sich die Nazis dazu äußern.

 

So eine detailierte Berichterstattung hätte man sich wohl auch im NSU-Prozess gewünscht.

Wurde der weitere Prozess ausgesetzt, oder sind die Verhandlungstage nur wieder 10 Minuten lang? Wie geht es weiter?

 

 

Gebt doch mal bitte eine Rückmeldung. Nach einem Monat sollte doch mittlerweile etwas passiert sein?

Ich schließe mich der Frage an und möchte auch gerne wissen, wann der Prozess weitergeführt wird. Gibt es darüber schon Informationen ? Ihr habt grandios angefangen und ich bin immernoch sehr dankbar für die ausführlichen Informationen. Dennoch habt ihr zum Ende hin die Sache ganz schön schleifen lassen, die Berichte wurden leider nicht mehr sehr zeitnah geschrieben. Wenn man so eine Sache anfängt, sollte man sie auch zu Ende bringen.

Ich weiß, wie zeitraubend dieser Job ist .. und trotzdem ist es wichtig den Kontakt zu halten sonst stellt sich irgendwann die Frage, wie wichtig EUCH eigentlich das Thema noch ist.

man, oh man! Wenn dir der Prozessverlauf so wichtig ist, dann fahr doch selber nach Rostock und setz dich stundenlang dort rein - wegen einer Stunde Verhandlung. Der Prozess selber ist doch völlig unwichtig und die Berichte dienen nur deiner Sensationsbefriedigung. Wichtig ist doch wirklich nur was als Strafe rauskommt. Ich finde es echt bemerkenswert wie die Berichterstatter bisher den Prozess verfolgt haben. Soviel Zeit hätte ich nie investieren können und auch gar nicht wollen. Beim Ruthenberg wird man das Urteil schon mitbekommen.  Im Übrigen haben Gerichte auch eine Sommerpause.

setz dich stundenlang dort rein - wegen einer Stunde Verhandlung

 

   Das ist ja mal ein Toller Satz :-D

 

 

Spaß beiseite: Wäre Rostock gleich um die Ecke, dann wäre ich sicherlich schon mal hin gefahren. Da das aber eben nicht um die Ecke liegt, ist man an diese Berichterstattung angewiesen.

 

 

Im Übrigen haben Gerichte auch eine Sommerpause.

 

Ruthenberg hat meines Wissens nach aber Termine bis September bekommen. Daher schließe ich eine Sommerpause aus.

 

 

Eigentlich wäre es ja egal wann weitere Berichte folgen, wenn man wenigsten mal eine Info bekommen würde warum es hier nicht weiter geht. Es sind seit dem letzten Bericht nun mal schon zwei Monate ins Land gezogen, da fragt man sich natürlich was da los ist.

 

  • Vielleicht sind es nur 10-Minuten-Verhandlungen, sodass sich ein weiterer Bericht noch nicht gelohnt hat,
  • oder die Prozessbeobachter waren vielleicht nicht da (so wie zu Teilgeständnis vom Ruthenberg),
  • oder vielleicht haben die Pozessbeobachter kein Interesse mehr an der Verfolgung, da der Richter sie mal wieder angezählt hat ("dass das hier kein Kino ist, sondern ein Gerichtssaal in dem nicht gegessen wird"),
  • oder der Aufwand zu hoch ist und sie ihre Freizeit lieber an der Ostsee verbringen anstatt in einem muffigen Gerichtssaal

 

Ein Statement von den Verfassern würde ja ausreichen, dann wäre die "Sensationsbefriedigung" erstmal gestillt.

Ein ausführlicher Bericht zum Prozess folgt..

 

In welchem Jahr erfolgt denn der ausführliche Bericht?

 

Selbst das Urteil des Hauptangeklagten ist schon durch, aber hier ist nichts zu finden?

 

 

Warum lasst ihr das so schleifen? Wenn ihr keine Lust darauf habt, warum habt ihr damit erst angefangen?

Das ist nicht ganzes und nichts halbes, wie so oft in Meck-Pom. Leider!