linksunten Archiv

Ich gebe zu, auch ich verbinde Informatik sehr viel mehr mit einer männlichen als mit einer weiblichen Wissenschaft und Technik. Umso mehr stellt sich auch für mich die Frage, warum das so ist. In einem ersten Teil des Textes gehe ich auf Mechanismen ein, welche die jungen Frauen gegenüber den Männern im Zugang zur Informatik und deren Nutzung benachteiligen. Sämtliche Überlegungen sollen dabei nicht als Pauschalisierung verstanden werden. Selbstverständlich gibt es auch gegenläufige Entwicklungen. Dennoch stellt sich die Frage, weshalb im Informatikbereich weniger als 10% der StudienanfängerInnen Frauen sind. Im zweiten Teil versuche ich, das Vorhandensein und den Werdegang von Sexisten in der linken Szene zu erklären. Diese Erklärung ist lediglich ein Versuch, der stark von eigenen Erfahrungen geprägt ist und sicher an diversen Stellen zurecht zu kritisieren ist. Im dritten und letzten Teil erläutere ich mögliche Handlungsstrategien. Auch hier gibt es sicher viele weitere sinnvolle Strategien.

Warum viele Frauen eine eher distanzierte Beziehung zur Technik haben

Zuerst einmal, kann ich ohne weiteres frühkindliche Erfahrungen als Argument einbringen. Der Gameboy für die Jungs, die Barbie für die Mädchen. Mag dies heute auch nicht mehr derart ausgeprägt sein, so ist diese Tendenz doch immer noch stark vorhanden. Auch heute noch werden techniklastige Spielzeuge eher auf die Zielgruppe der Knaben zugeschnitten. Pinkige Spielcomputer mögen hier ein - wenn auch kritisierbares, dennoch -  nötiges Gegengewicht darstellen. Indem die Tatsache genutzt wird, dass pinkige Dinge als der Welt der Mädchen zugewiesen angesehen werden, können diese so mit den eignen Vorurteilen zu neuen Welten geführt werden. Wenn sie dann erst einmal den Umgang mit dem Computer beherrschen, werden sie sich vermutlich eher auch an nicht-pinke-Technik heran wagen.
In vielen Computerspielen werden wenige Heldinnen präsentiert, mit denen sich junge Frauen auch gerne identifizieren wollen. Vollbusige den männlichen Sexobjekt-Phantasien entstammende Superweiber sind nicht gerade geeignet, selbstbewussten jungen Frauen als Vorbild zu dienen. Die männlichen Helden in Computerspielen sind da schon sehr viel besser zur Identifikation geeignet.
Noch immer gibt es Lehrkräfte, welche bei Frauen ein generelles Defizit an Interesse für technische und naturwissenschaftliche Fragen diagnostizieren wollen. Sie meinen dann, dass ihre persönliche Erfahrung dies bestätige und vergessen völlig, dass ihre Voreingenommenheit das Problem  überhaupt erst schafft. Es gibt keine signifikanten Unterschieden zwischen Mädchen und Knaben bezüglich der Leistungsfähigkeit in diesen Fachbereichen, sofern ein Thema neu eingeführt wird und keine vorbelastenden Informationen vermittelt werden. Sobald allerdings eine Lehrperson Bemerkungen der Art „die Mädchen könnten vielleicht bei diesem Thema etwas Schwierigkeiten haben“ oder „die Jungs interessieren sich ja sicher besonders dafür“ gemacht werden, schneiden Mädchen durchschnittlich signifikant schlechter ab als Knaben. Ebenfalls hemmend wirken kurz vor der Leistungskontrolle durchgeführte Betrachtungen zu Weiblichkeit und Männlichkeit. Entscheidender für die Leistungen sind also nicht die technischen und naturwissenschaftlichen Kenntnisse, Fähigkeiten und Interessen als die Vorurteile über das eigene Geschlecht.
In deutschsprachigen Ländern sind auch heute noch die Geschlechtscharaktere weitum bekannt und werden durch Film, Musik und Medien auch laufend zelebriert. In einem Aktionsfeld tätig zu sein, das als typisch männlich gilt, kann bei jungen Frauen eine Identitätskrise auslösen. Dies umso mehr, als die Weichen für die Berufswahl zeitlich mit der Pubertät überlappen. So stellt sich dann zuweilen die Frage, „Frausein“ oder den Interessen nachgehen. Da auch die heutige Gesellschaft den jungen Frauen suggeriert, dass sie erst durch eine Partnerschaft und Familie richtig glücklich werden können, ziehen viele junge Frauen das vermeintliche Frausein vor. Und je mehr Frauen auf einen Beruf in dieser Sparte verzichten, umso mehr entwickelt sich dieser Bereich zu einer letzten Männerbastion, in der Frauen zwar geduldet aber kaum ernst genommen werden. An einer Einführungsveranstaltung der Studierendenvertreter der Exakten Wissenschaften der Uni Bern vor einigen Jahren wurde auf das Problem der Untervertretung der Frauen hingewiesen. Die Vertreter bedauerten dies nicht zuletzt deshalb, weil sie gerne ein paar Frauen da hätten, was sie mit einem vielsagenden Schmunzeln krönten. Alle verstanden den Hinweis. Studentinnen fürs Amusement der geplagten EXWI-Studenten. Die Stimmung an der Fakultät war dann aber erfreulich angenehm. Die Frauen, welche also die Hürde einer sexistischen Begrüssung überwunden hatte, konnten relativ ungestört ihren Interessen nachgehen.
Technik wird auch heute noch als Bereich für Männer angesehen. Die Abstraktheit, Sachlichkeit, Logik und Exaktheit, welche traditionell eher dem konstruierten männlichen Geschlechtscharakter zugewiesen werden, scheinen hier vollkommen zur Blüte zu gelangen. Tatsache ist aber heute, dass gerade im Informatikbereich traditionelle Merkmale des konstruierten weiblichen Geschlechtscharakters mindest ebenso bedeutend sind. Kommunikationsfähigkeit, soziale Kompetenzen, vernetztes Denken etc. sind heute zentrale Fähigkeiten, welche angehende InformatikerInnen mitbringen müssen. Diese wichtigen Kompetenzen setzen sich in der Wahrnehmung des Informatik-Berufes nur sehr langsam durch und werden sogar häufig gänzlich vergessen. Immer noch herrscht das Bild des nerdigen Informatikers vor, der entweder spindeldürr oder superdick sein Leben vor dem Computer verbringt, keine Freunde hat und darüber hinaus sich für nichts anderes als den Computer interessiert. Dabei hätte ein solcher Mensch heute im Informatikbereich kaum mehr eine Zukunft.
Nun sind Frauen und Männer in der Regel nicht so, wie diese traditionellen Geschlechtscharaktere vorgeben. Diese Charaktere sind Konstrukte, welche aber über Jahrhunderte hinweg äusserst wirksam waren und die Selbstwahrnehmung von Frauen und Männern sowie die Vorstellung von Weiblichkeit und Männlichkeit bis in die heutige Zeit stark präg(t)en. Alle Jugendlichen werden sich auf ihrem Weg mit den an sie tretenden Erwartungen hinsichtlich ihres Geschlechts auseinandersetzen müssen. Und solange der Informatikbereich als dem männlichen Geschlechtscharakter entsprechend dargestellt und zelebriert wird, haben Frauen, welche in diesen Bereich vorstossen wollen auch grössere interne Hürden zu überwinden. Ihnen ist der Weg zumeist erst dann offen, wenn sie diese Geschlechtsercharakterisierung dekonstruiert haben, was in der Regel erst im späten Jugendalter, zumeist erst im Erwachsenenalter, zuweilen gar nie geschieht. Zu einem Zeitpunkt also, wenn die Weichen für das Berufsleben schon gestellt worden sind. Die Möglichkeit einer spätere Umschulung hängt von der individuellen Lebenssituation ab und ist abhängig von sozialen wie finanziellen Faktoren.

Warum Informatiker zuweilen einen Hang zum Sexismus haben

„Don't fuck swedish women“ wurde als einer von 20 Tipps für Hacker präsentiert, welche sich in Berlin zu einem Hacker-Kongress trafen. Das Publikum war amüsiert und fand den „Witz“ zum lachen. Das überwiegend männliche Publikum versteht sich.
Diese Offenbarung völlig fehlender Sozialkompetenz mag an einem eher linken Informatik-Kongress erstaunen und wirft die Frage auf, weswegen die ansonsten linksorientierten Kongressteilnehmer den plumpen und billigen Sexismus nicht sofort als solchen entlarven und ablehnen.
Hier gilt es wohl erst einmal festzuhalten, dass aus der Tatsache, dass sich jemand in linken Projekten engagiert eben nicht folgt, dass er auch in innerlinke Diskurse eingebettet ist. Ebenso wie manche linke Gruppe polithooligan-Macker-Allüren durchgehen lassen, werden sie ihren Techies nicht zuviel politische Korrektheit zumuten wollen. Während die einen die Nazis wegprügeln weil sie gerne prügeln, hacken die andern Nazi-Websites, weil sie gerne hacken. Dass deren Motivation nicht politisch zu sein braucht ist den Gruppen dabei insofern egal, als deren Aktivitäten ja zu ihren Gunsten ausfallen. Es ist also nicht zu erwarten, dass die Politgruppen hier ihre Sexisten zur Rechenschaft ziehen werden. Zu sehr sind sie auf diese angewiesen. Mach ein Techie wird auch eher wegen seiner Fähigkeiten als wegen seinen Überzeugungen zu den Politgruppen hinzu gestossen sein. Die Bewunderung für seine Fähigkeiten gibt ihm dann jene Anerkennung, welche ihn neben seiner ganz persönlichen Motivation zum Hacker dauerhaft in die Gruppen einbindet.
Viele Hacker sind schon sehr früh mit der Technik in Kontakt gekommen und haben bereits im frühen Jugendalter programmiert. Sie haben sich in ihrer Freizeit häufig ein immenses Fachwissen im Informatikbereich angeeignet. Die Beschäftigung mit Computern, insbesondere der Aufenthalt im Internet und in Spielwelten, haben ein gewisses Suchtpotenzial. Es besteht eine sehr grosse Gefahr der sozialen Isolation in der realen Welt.
Hacker müssen um relativ gefahrenlos hacken zu können über ein grosses theoretisches und praktisches Wissen verfügen. Dieses haben sie sich entweder bei Freunden und / oder im Internet angeeignet. Nicht wenige werden sich vollends in diesem Hobby verloren haben. Die Tätigkeit für eine Politgruppe kann dieser Tätigkeit einen Sinn geben, der über das die eigene Lust hinaus geht.
Das Selbstbild als Superhacker hat etwas anrüchiges und gefährliches. Es erlaubt eine Identifizierung mit dem traditionellen Männlichkeitsideal, welches Mut und Abenteuerlust beinhaltet. Damit wird der Stubenhocker zum Superhelden, welcher nur so vor Männlichkeit strotzt. Aus dem Selbstbild des Losers, welcher keine Frau abkriegt, wird der Held, welcher jede haben kann. Das Selbstbild dieses Typus Hackers hängt direkt mit der Gefährlichkeit des Hackens zusammen. Taucht dann ein Typ auf, der diesen Mut regelrecht zelebriert und zum Staatsfeind des mächtigsten Staates erkoren wird, dann ist die Welt in Ordnung. Der darf dann auch alles mit den Frauen machen was er will, solange er ein guter und mutiger Hacker ist, ist alles okay und jede Kritik eine Verschwörung.
Nichts bedroht dieses Selbstbild so stark, wie selbstbewusste Frauen, welche nicht in uferlose Bewunderung versinken und noch dazu selbst in diesem „gefährlichen“ Buisness aktiv sind. Durch sie erhält des Bild Risse. Frauen an solchen Kongressen sind von diesen Hackern nur als bewundernde Zaungäste erwünscht. Als Häschen die applaudieren und für sie die Beine breit machen würden. Gerade so, wie das eingangs des Kapitels geschilderte Zitat es den Frauen auch zuschreibt. Zwar dort nur den Schwedinnen, aber im Grund wissen alle, dass alle Frauen damit gemeint sind. Das Bild der Eva, welche Adam verführt und ins Verderben treibt, wird hier nur in die Gegenwart transferiert und nicht hinterfragt.
Auch wenn längstens nicht alle Hacker diesem Typus entsprechen, so stossen diese Männer dennoch auf wenig Kritik und Widerstand. Dies wird wohl dem weitgehend fehlenden Bewusstsein für Sexismus geschuldet sein.

Was kann mensch tun?

Doch es ginge darum, dass sich problembewusste Männer und Frauen gemeinsam gegen solche Sexismen wehren. Dass nicht das geschieht, was meistens in solchen Fällen zu beobachten ist: ein angewiderter Rückzug. Auch wenn es die Entscheidung jeder einzelnen Frau und jedes einzelnen Mannes ist, wie sehr sie oder er sich hier in die Nesseln setzen mag, ist es doch so dringend nötig, dass überhaupt etwas geschieht. Andernfalls entstehen selbst in der Linken Freiräume für sexistisches Verhalten. Dies ist umso tragischer, als der gesamte Informatikbereich auch innerhalb der Linken zunehmend an Bedeutung gewinnt.
Es ist aber auch verständlich, wenn gerade Frauen nach einer sexistischen Erfahrung, welche in einem breiten männlichen Publikum Begeisterung und Zuspruch auslöste, sich nicht noch weiter dem Gespött aussetzen wollen und daher frustriert und gedemütigt schweigen. Leider haben viele Frauen, welche sich gegen Sexismus gewehrt haben bereits häufiger die Erfahrung machen müssen, dass sie in ihrem Protest nicht ernst genommen werden, dass man ihnen fehlenden Humor oder Prüderie vorwirft und sie damit ein zweites Mal der Lächerlichkeit preisgibt. Wenn also die Verantwortlichen für solche Veranstaltungen die Verantwortung den Frauen abschieben, dann zeugt dies von einem völligen Verkennen der tatsächlichen Situation.
Ich behaupte ja nicht, dass Frauen nicht in der Lage wären, sich zu wehren. Dies generell einzufordern bedeutete allerdings, dass man sie durch Sexismus dazu nötigen könnte, sich einem noch massiveren und persönlicheren Angriff auszusetzen.
Die Verantwortung liegt klar in erster Linie bei den VeranstalterInnen. Problembewusste Männer können die Wahrnehmung dieser Verantwortung leichter einfordern. Obwohl auch sie vom Sexismus durchaus angewidert und betroffen sein werden, haben sie aufgrund des herrschenden Sexismus in solchen Räumen doch immerhin den Vorteil, ernster genommen zu werden.
Die Toleranz für sexistisches Verhalten innerhalb linker Gruppierungen sollte darüber hinaus thematisiert werden. Denn wenn Sexisten in Gruppen toleriert werden, so behindert dies die Emanzipation der anderen Männer und Frauen in der Gruppe, erzeugt Frust und das Gefühl versagt zu haben, weil man sich nicht jedes Mal gewehrt hat. Ganz zu schweigen davon, dass eine Gruppe gegen innen wie gegen aussen in einem wichtigen Themenkomplex – der notabene auf praktisch alle anderen Themenbereiche einwirkt - jede Glaubwürdigkeit verliert.

Fazit

Sexismus in der Informatik hat viele Gesichter. Angefangen bei den Games und Spielwaren bis hin zu dummen Sprüchen an Hacker-Kongressen. Dabei sind meist die Frauen die Opfer und die Männer die Täter. Es widerspiegelt sich also auch in diesem Bereich die generelle Problematik patriarchaler Gesellschaftsstrukturen. Linke Gruppen dürfen aber auch an dieser Stelle die Fortschreibung des Patriarchats keineswegs einfach hinnehmen. Es braucht eine gemeinsame Strategie gegen Sexismus im Informatikbereich und ein Einfordern der Verantwortung all jener, welche Veranstaltungen (Kongresse, Demos, Camps...) innerhalb der linken Bewegung organisieren.