Anmerkung: Der Lesbarkeit geschuldet, verzichte ich auf ein "Gendern"
Wenn man Twitter als valides Instrument für ein Stimmungsbild in Deutschland heranziehen würde, so hätte man am 2. Februar feststellen können, dass das Thema #Liebig14 an erster Stelle bei Trending:Germany firmiert.
Die zumindest nicht rechtlich einwandfreie Räumung der doch Miete zahlenden Bewohner sorgte bundesweit für viele Solidaritätsbekundungen, der massive und martialische Polizeieinsatz mit 2500 Beamten sorgte wohl nicht nur in Berlin für Kopfschütteln.
Die Räumung, Linksradikale und die verängstigte Mittelschicht
Die, nach bürgerlicher Denke, arbeitsscheuen, dauerstudierenden und auf dem Wochen- oder im Biomarkt stehlenden Lebenskünstler und Überbleibsel der 80er-Jahre verlieren eines ihrer letzten nicht-kommerziellen Hausprojekte. Das Haus wird saniert und anschließend zu höheren Mieten wieder vermietet. Die ehemaligen Bewohner kommen schon woanders unter... Ist das Topic "Liebig14" also nur auf einen kleinen Personenkreis begrenzt? Geht es nur um Revolutionsromantik vergangener Tage? Warum fühlen sich dann aber unter anderem die Tagesthemen dazu verleitet, zumindest kritisch zu berichten?
Nun, das Problem der "Stadtteilaufwertung" (Wert?), was eventuell gar kein Problem wäre, sondern die damit verbundenen und in kapitalistischer Logik wurzelnden immer höheren Lebenshaltungskosten (für mich noch so ein absolutes Unwort), sind das Problem. Und diese Mechanik aus "besserer Lebensraum --> höhere Kosten --> Vertreibung niederer Einkommens- und Besitzklassen" erfasst eben nicht nur Linksradikale, bzw. Alternative , sondern alle nichtvermögenden Mieter und ist somit ein gesamtgesellschaftliches Problem - welches durch eine erodierende Mittelschicht zunehmend an Relevanz gewinnt. Vor allem in einer Gesellschafts- und Wirtschaftsentwicklung, die die Menschen vor über 150 Jahren in die Städte trieb und nun, begründet auch auf einer erhöhten Mobilität des Individuums, sie wieder hinaus und in die Vororte der Metropolen treibt.
Diese Entwicklung werden wir übrigens auch zunehmend in Stuttgart erleben. Die Wohnungen im neuen Quartier, z.B., werden neu sein. Sie werden modern sein. Zudem liegen sie im Zentrum der Landeshauptstadt. Wer wird sich die Wohnungen leisten können? Wird diese Entwicklung die Mieten der angrenzenden Wohnungen beeinflussen? Sicherlich wird sie das. Werden die Wohnräume für einkommensschwache, nicht-vermögende Familien, Migranten, "Lebenskünstler" subventioniert werden? Nein, werden sie sicherlich nicht.
Das von Lokalpatrioten häufig bemühte "Aber das ist doch für uns in Baden-Württemberg!", "Das kommt uns doch allen zu Gute!" und anderer Schwachsinn mag die Kleingeister unter uns von S21 überzeugen - aber von einer glänzenden, schnieken und aufpolierten Stadt lässt sich weder die Miete noch das täglich Brot bezahlen. Also nichts als Augenwischerei im Stile eines "Hurra!" schreienden, royalistischen Mobs.
Doch was bleibt am Ende des Tages?
Es bleibt die Erkenntnis, dass das Gros der Menschen in dieser Gesellschaft und Wirtschaftsordnung zunehmend mit den gleichen substanziellen Problemen konfrontiert wird. Wir erlebten mit der Räumung der Liebig14 und den anschließenden, kreativen Protestaktionen also nicht das letzte Zucken einer romantisch-verklärten Lebenskultur, sondern wir selbst sind Teil einer hochaktuellen Entwicklung, die den Weg zu einem neuen Klassenverständnis aller Betroffenen weisen kann. Dabei ist es wichtig, sich nicht in seinen eigenen Argumenten und Sichtweisen zu suhlen und dabei die gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen und Möglichkeiten für Ansätze einer neuen, besseren Gesellschaft außer Acht zu lassen. Es muss um alles gehen! Und auf dem Weg dorthin müssen wir uns eben manchmal unserer Gemeinsamkeiten besinnen.
Wir bleiben alle!
p.s.: Und wenn mir hier jetzt jemand konterrevolutionäres BlaBla unterstellt, wird vom ZK an die Wand gestellt und wacht morgen in einem Kofferraum auf! ;)
Quelle: 7h3linguist.wordpress.com
weniger inhaltliche kritik
Zumindest kein ganz dummer Artikel (hier spricht die kritische Kritik ;)), aber etwas unvermittelt kommt er trotzdem daher. Besonder dieser Stuttgart Einwurf. Also scheinbar treibt dich dieses Thema hauptsächlich um, nur stolpert die Leserin (ich gendere der Lesbarkeit wegen, nun auch mal nicht) etwas sehr unvermittelt in das Thema Stuttgart 21. Das so auch nicht in die Gentrifizierungsproblematik eingebunden bzw. erklärt wird. Oder ist davon auszugehen, dass jede weiß, dass dadurch Wohnungen entstehen, wo diese liegen, wie das Viertel dort momentan strukturiert ist etc. Das Wohnviertel existiert ja momentan schon und liegt natürlich auch heute schon zentrumsnah.
Auf die vielversprechenden Überschrift bezieht sich der Artikel leider auch nur indirekt. Erstmal wäre es vielleicht interessant, wodurch sich so ein Klassenbewusstsein auszeichnet? Klasse als Arbeiterklasse durch die Arbeit? Dann könnte hier der Vorschlag lauten: Mieterinnen aller Welt vereinigt euch.
Wobei dabei das alte Problem bestehen bleibt, dass hier ausschließend argumentiert wird. Denn auch die Hausbesitzerinnen können genauso revolutionäres Subjekt sein oder eben nicht. Nur bei der Arbeiterklasse hieß es, sie ist revolutionär oder nicht. Das kann weder von Mieterinnen noch von Hausbesitzerinnen gesagt werden. Denn diese bezögen sich jeweils auf die realexistierenden, in der Welt spazierenden Individuuen. Die Arbeiterklasse im Sinne Marx allerdings (in dem Sinne, dass sie revolutionär ist oder nicht) ist aber kein Begriff, der überhaupt alle Arbeiterinnen umfasst, sondern diese nur dann als Arbeiterklasse anspricht, wenn sie revolutionär sind, wodurch auch Nicht-Arbeitende angesprochen werden können.
Naja wie dem auch sei, das wären mal ganz interessante Diskussionen, die in der Linken geführt werden könnten und durch solche Artikel angestoßen werden könnten, wenn sie denn mehr explizieren würden, was sie so meinen.
Danke
für die gute Kritik. Da ich den Blog-Eintrag tatsächlich eher regional, also Stuttgart (21)-spezifisch, angedacht hatte, mag der Text für "Außenstehende" tatsächlich etwas "holprig" und unvermittelt erscheinen und sein. Auf Grund des Interesses im Netz und konstruktiver Kritik werde ich den Text wohl noch einmal überarbeiten und versuchen, ihn zu generalisieren.
Auch sollte wohl noch Missverständliches bei Begrifflichkeiten und mögliche Perspektiven einfließen.
Auf jeden Fall, erstmal Danke! :)