Während bereits am Vormittag der Walpurgisnacht die Wannen durch Neukölln und Kreuzberg Streife fuhren, alle Verbarrikadierungen von Banken abgeschlossen waren und nachdem die letzten Transparente und Klebezettel in den Kiezen vor dem 1. Mai angebracht worden sind, versammelten sich am Nachmittag auf dem Leopoldplatz in Berlin-Wedding gut und gerne 2700 und mehr Personen, um gegen steigende und nicht mehr bezahlbare Mieten, die Verdrängungen aus den Kiezen, die Gentrifizierung und viele weitere Themen zu protestieren.
Aufgerufen zur Demo hatten verschiedene Bündnisse; das Spektrum reicht von Hände weg vom Wedding über Friedel54 bishin zu Zwangsräumung verhindern - um tatsächlich nur einige zu nennen. Hinzu kamen diverse lokale Mieter-Initiativen aus dem Wedding, Kreuzberg, Neukölln, Friedrichshain usw. Die Demo zog lautstark und kraftvoll durch den Kiez, begleitet von einem - wie nicht anders zu erwarten - sehr großen Polizeiaufgebot, und endete am Bahnhof Gesundbrunnen. Bis auf eine Verhaftung, deren Umstände und Gründe nicht ganz geklärt sind, gab es keine weiteren Zwischenfälle.
Bilder unter:
https://www.flickr.com/photos/neukoellnbild/albums/72157681389199260
When they kick at your front door
Ein Redebeitrag zu DNA-Entnahme und Repression gegen Antifs aus Berlin, gehalten am 30. April auf der stadtpolitischen Demonstration: „Organize! Selbstorganisiert gegen Rassismus und soziale Ausgrenzung“:
http://whentheykick.blogsport.de/2017/04/30/redebeitrag-gegen-rassismus-und-soziale-ausgrenzung/
Ändert sofort die flickr-Fotos!
Mich würde ja mal interessieren warum bei den flickr-Bildern eine Auswahl getroffen wurde wer unkenntlich gemacht wird und wer nicht.
Es scheint mir ziemlich offensichtlich, dass sich bei "Nicht-Bio-Deutsche"-Menschen nicht die Mühe gemacht wurde, bzw. es nicht als notwendig erachtet wurde, diese unkenntlich zu machen.
Es gibt mehrere Fotos von Anwohner_innen am Fenster, wobei komischerweise von bestimmten Menschen die Gesichter verschwommen wurden, von anderen nicht.
Zudem gibt es sogar Bilder auf denen Menschen Transpis/Fahnen mit einer politischen Positionierung tragen, welche nicht unkenntlich gemacht wurden.
Wer auch immer dafür verantwortlich ist: sofort ändern!
Nicht nur, dass das Auswahlverfahren derer mehr als fragwürdig, gefährlich, wenn nicht sogar auf einer Art von Rassismus basierend, ist - es gefährdet die Menschen die mit vollem Gesicht zu sehen sind.
Was denkt ihr eigentlich wer ihr seid!
Sicherheitsstandards beim Umbruch Bildarchiv
In der Beschreibung des Flickr - Albums steht folgendes:
1. Selektive Verpixelung und eine gewisse "Geilheit" auf Gesichter sind beim Umbruch-Bildarchiv auf in der Vergangenheit schon oft Stein des Anstoßes gewesen. Schon vo zehn Jahren haben Fotograf_innen, die als Freie Mitarbeiter_innen für das Archiv tätig waren, selbst entschieden, dass ihr Interesse "Dem Protest ein Gesicht zu geben" höher zu bewerten sei, als das Interesse der Teilnehmer_innen im Internet nicht für Jedermann identifizierbar sein zu wollen - notfalls beriefen sich Fotograf_innen dieses Spektrums gegenüber Kritik auf den nicht vorhandenen Rechtsschutz der Teilnehmer_innen, da Teilnehmerinnen auf öffentlichen Versammlungenqua Gesetz eben kein Recht auf Anonymität hätten. Diese Leute haben zum Teil einfach kein Bewusstsein für Repression und nehmen diese durch ihre unverantwortliche Praxis billigend in Kauf.
2. Kannst du deine Kritik unter der angegebenen Adresse an den Fotorafen selbst richten.
...
... oder aber die Auswahl fand auf Grund von Klassen- bzw. Szenezugehörigkeit statt.