linksunten Archiv

"Wenn uns das nächste Mal wieder ein Macker erklären will, wie viel er schon weiß über Demos und Blockaden und uns minutenlang zulabert, dass wir aufstehen sollen, dann werden einige von uns echt biestig."

klingt ja echt nett eure "dikussions"kultur..

Und: ich glaube es hätte keinen unterschied gemacht ob ein cis-mann darauf hingewiesen hätte oder ihr oder andere. gerade im antifa-kontext leitet sich überzeugungskraft nicht dadurch ab.

aber dennoch gut sich mal selber zu reflektieren!

Ohne was zum Inhalt sagen zu wollen, aber müssen derartige Texte denn immer so geschrieben sein, als seien sie an Feinde adressiert? Vielleicht könnten wir uns alle mal angewöhnen, untereinander solidarischer zu diskutieren.

Richtig unbequem aber auch richtig effektiv wäre es, wenn sich die heutigen Blockier-Antifas auch mal auf Aktionen jenseits der letzten fünf Jahre besinnen würden und beispielsweise für Chaos in der Umgebung sorgen - Raumschutz per Mob aushebeln, zündeln, Verkehrsbullen vertreiben, die ein- oder andere Scheibe treffen, Nazikarren suchen, besser noch deren Besitzer_innen. Dann klappt's auch besser mit den Blockaden und wir sind alle glücklich.

Dass Antifa in Berlin heute zwangsläufig Sitzblockade bedeutet.. vor 10 Jahren hätte mensch es sich nicht träumen lassen. Zurück zur Vielfalt (und nicht nur nachts zu dritt)!

Nichts gegen euer Anliegen und eure Position, aber folgender Teilsatz zeigt, dass ihr von manchen Dingen keine Ahnung habt:

"- weniger Angriffsfläche für Cops (v.A. Bauch, Brust, Gesicht sind geschützter)".

Guckt euch mal Videos von MMA-Kämpfen oder Hooligan Matches an. Nicht wegen dem Macker-Pathos, sondern einfach um mal zu sehen wie Menschen kämpfen. Niemand der halbwegs bei Verstand ist, setzt sich auf den Boden um sich zu schützen. Eine der Grundregeln der Selbstverteidigung ist, im Strassenkampf nach Möglichkeit niemals auf den Boden zu gehen. Ein_e trainierte_r Kampfsportler_in (und das sind viele Bullen), tritt euch wenn ihr sitzt schneller kaputt als ihr gucken könnt.

Sitzblockaden sind relativ schwer zu räumen für die Cops, aber im Tausch für diesen Vorteil setzen die Blockierenden ihre Gesundheit aufs Spiel. Zu welcher Entscheidung das führt, muss jede_r selbst bewerten. Aber solche Illusionen zu verbreiten wie ihr, ist gefährlich.

ich sehe euren punkt, dass eine gemeinsame und große sitzblockade wohl unter dem gesichtspunkt einer räumung durch cops vorteilhafter gewesen wäre, aber ich denke die "entscheidung" für eine stehblockade war der situation an jenem tag angemessen. dazu würde ich folgende (persönliche) punkte anführen:

- es war nass und es war kalt; zu dem zeitpunkt hat es auch immer noch geregnet, so dass auch mehrere pfützen auf der straße gab

- viele menschen vorort waren schon mehrere stunden unterwegs und durch den andauernden regen mittlerweile durchnässt

- nicht viele menschen hatten komplett regenfeste kleidung an, schon gar nicht hosen

- bei einige umstehenden menschen um mich herum haben bereits am ganzen leib gezittert

- (kann ich jetzt nur für mich behaupten) eine stunde auf nass-kalten boden (und weitere action und heimweg danach) und ich bin die nächsten tage krank, heißt zusätzlich stress um gesundheit und arbeit, studium, etc., fühlt sich auch nicht sehr antifaschistisch an.

- meine bezugsgruppe und einige andere auch haben nicht geglaubt, dass die cops tatsächlich die blockade räumen würden

- bei der brutalität der cops und ihrer freude am brügeln war es schon fast "besser" einfach aus der blockadereihe rausfallen zu können, wenn der schmerz zu groß war und mensch nicht mehr konnte, aber dennoch hatte die stehblockade bemerkswert lange durchgehalten und viele menschen haben sich entschlossen verhalten.

dementsprechend würde ich nicht eine bequemlichkeit bei den antifaschist_innen bemängeln, die vorort waren und die ganze zeit ausgeharrt haben (später zum teil noch durch die straße gerannt sind, um weitere blockadeversuche zu starten). da trifft eure kritik - finde ich - ganz und gar die falschen. 

zu fragen wäre eher, warum wir es nicht geschafft haben mehr menschen wieder zurück an die kreuzung zu moblisieren? oder eine logik zu durchbrechen von "ach, die blockade steht ja, die menge wird's schon tun, ich gehe mal nach hause"? 

ansonsten toll, dass ihr euch einbringt und diskussionen anregen wollt. 

heißt für mich, dass ich beim nächsten mal mehr auf wetterfeste kleidung und an transportablen sitzmöglichkeiten (stück iso-matte, rettungsdecke, etc.) für die möglichkeit einer sitzblockade denken werde.

also bei den meisten anderen kommentaren die ich hier so gelesen habe, kommt mir nur das gruseln.

mimimimi "eure diskussionskultur und ton gefällt mir nicht". wo bitte ist dieser text auch nur halbwegs aggresiv geschrieben?

mimimimi "es hätte keinen unterschied gemacht wenn es ein cis mann gesagt hätte". also so ein realitätsferner schwachsinn habe ich schon lang nicht mehr gelesen.

die Antifa TM ist ja auch so frei von sexismus weil wir sind ja die guten. näturlich hätte die leute eher drauf gehört, vorallem wenn es "statushohe" cis-männer sind.

die antifa hat ein macker/sexismus problem und zwar ein gewaltiges dies zu leugnen ist ja die spitze des antifeminismuses.

 nun zum eig kommentar:

sitzblockaden sind nicht immer besser als stehblockaden, je nach situation und eskalationslage können sitzblockaden auch einfach zu gefährlich sein,

dies muss die blockierende gruppe auch immer selbstentdscheiden, leider ist die kommunikationskultur auf demos in den letzten 12 jahren nun ja schlechter geworden(persönnliches empfinden) es sollte auch ohne druck jedem menschen_in selbst überlassen sein wie sie sich an aktionen beteiligen. vll hatte die person_in welch boden zu nass war ja eine blasen entzündung?

ps:"Wir sagen, natürlich, die Bullen sind Schweine, wir sagen, der Typ in der Uniform ist ein Schwein, das ist kein Mensch, und so haben wir uns mit ihm auseinanderzusetzen. Das heißt, wir haben nicht mit ihm zu reden, und es ist falsch überhaupt mit diesen Leuten zu reden, und natürlich kann geschossen werden."

Da habt Ihr fleißig Eure Hippie-Blockadefibeln gelesen und wollt Euer Streberlatein sogleich an Mann bzw. Frau bringen. Wenn Ihr eine kluge Idee hättet, einen konstruktiven Vorschlag und alles durch viel Demoerfahrung abgesichert hättet, dann könnt Ihr in so einem Ton damit kommen. Aber es ist Eure dritte Demo, Ihr habt keine Ahnung von Tuten und Blasen und einfach zu viel Jörg Bergstedt gelesen und dann kommt Ihr in so einem Ton daher. Das geht gar nicht.

PS. Für Euch als Hinweis: Als wir vor langer Zeit in Ahaus oder Gorleben (müsst Ihr nicht kennen) Castor-Transporte blockiert haben, blieben wir immer stehen. Warum? Weil man dann nicht agieren kann, sondern den Bullen schutzlos ausgeliefert ist. Gesetzt haben sich die Ökos und Hippies. Wir haben die Bullen auf anderem Wege auf Abstand gehalten. Es sind unterschiedliche Ansätze und es gibt hier kein richtig oder falsch. Also erspart uns bitte Euer neunmalkluges Geschreibsel.

Ich persönlich mache niemals bei Sitzblockaden mit. Das kann sicherlich eine erfolgreiche Aktionsform sein, aber ich möchte mich einfach nicht wehrlos den Bullen aussetzen. Wenn ich sitze und meine Arme mit anderen Leuten verschränke, dann kann ich mich nicht mehr verteidigen und bin allen möglichen scheiß Spezialgriffen der Bullen ausgesetzt. Nene, dann lieber ein offener Straßenkampf. Aber hey das ist nur meine Meinung dazu. Ich hab echt Respekt vor Leuten, die Sitzblockaden machen.

"Wir haben uns außerdem die Frage gestellt wie Menschen reagiert hätten, wenn ein Cis-Mann auf die Vorteile einer sitzdenden Blockade hingewiesen hätte. Da wir als FLT-Gruppe in der patriachalen Nahrungskette deutlich niedriger angesiedelt sind, wollen wir unseren Eindruck zur Diskussion stellen aufgrund dessen als radikale AkteurinnXe nicht ernst genommen worden zu sein."

-Aha darum geht es euch also letztendlich. Aus eigener Erfahrung als Mann kann ich euch sagen: Die meisten Leute hören so gut wie nie auf Andere. Das Geschlecht bzw. als was ihr wahrgenommen werdet spielt absolut keine Rolle. Außerdem gibt es keine "patriarchale Nahrungskette". In was für einem Film seid ihr denn bitte? Was soll dieser Opfer-Mythos? Wenn ihr so tough und edgy seid wie euer Schreiben es vermuten lässt dann braucht ihr so einen Scheiß doch gar nicht.

"AkteurinnXe"

-Gesundheit!

Ich bin erstaunt, das sich hier scheinbar niemand Gedanken darüber macht, warum es nicht gelingt Tausende von Antifaschisten aus der sogenannten Normalbevölkerung auf die Strasse zu bekommen, das war ja mal anders.

Da wären solche lächerlichen aber auch gefährlichen Aktionen wie Sitzblockaden wahrscheinlich gar nicht nötig.

Die Frage, womit Antifaschisten und Linke das Vertrauen weiter Teile der Bevölkerung verspielt haben, wäre doch viel dringender zu klären.

Wenn die Bullen sich dazu entschließen, eine Menschenblockade zu räumen, ist es ziemlich gleich ob gestanden oder gesessen wird. WIrd gestanden, so bekommt mensch ein paar blaue Flecken und ist relativ zügig von der Straße runter. Wird gesessen, dauert es etwas länger und wenn mensch Pech hat bricht der Bulle aber jemenschen per Druckgriff Handgelenk oder ähnliches und mensch fängt sich ne Owi oder nen Widerstand ein. Marschiert wird so oder so. Letzlich muss jede_r in jeder Situation für sich entscheiden, was er_sie für sinnvoll hält. Taktisch gibt es meiner AUffassung nach nur Möglichkeit die generelle taktische Überlegenheit einer der Methoden zu begründen.

So sehr ich euren Frust nachvollziehen kann, dass es uns zur Zeit in Berlin nicht gelingt, die Naziaufmärsche zu stoppen, so wenig sinnvoll finde ich dieses Schreiben. Wem wollt ihr denn nun wirklich "Bequemlichkeitsaktivismus" vorwerfen? Den Leuten, die sich nach zwei Jahren mehr als einmal pro Woche Naziaufmarsch trotz Regen noch auf die Straße stellen? Die sich den Bullen in den Weg gestellt haben und dabei ordentlich kassiert haben? Solche moralischen Argumente mögen ja manchmal kurzzeitig ziehen, aber dieser Zeitpunkt ist schon lange vorbei. Wenn klar ist, dass zwei Tage später an der gleichen Stelle wieder Nazis marschieren, ist es mehr als verständlich, wenn die Leute ihre Kräfte einteilen und nicht immer in die vollen gehen. Zumindest dürfte der Anteil von Aktivist*innen, die so "überprivilegiert" sind, sich regelmäßige Auszeiten wegen Erkältung im Alltag leisten zu können ziemlich gering sein - und da ist mir doch jede*r lieber, die ihre Kräfte so einteilt, dass er*sie auch in einem halben Jahr und auch noch in fünf Jahren dabei ist.

Die Frage der Aktionsformen ist aber spätestens keine mehr, die moralisch geklärt werden sollte. Mit moralischem Druck ("überprivilegierten Bequemlichkeitsaktivismus", "festen Wohnsitz", "Schönwetter-Antifaschismus", "Ist ein trockener Hintern wirklich so wichtig, dass wir den Cops leichtes Spiel machen?") Leute zu Aktionsformen zu drängen, geht mal gar nicht.  Mit den gleichen Floskeln könnte mensch euch vorwerfen, dass ihr keine brennenden Barrikaden gebaut oder vielleicht gleich die Nazis auf der Anreise ins Krankenhaus geschickt habt. Vielleicht findet ihr euch in einer solchen Aktionsform nicht wieder. Vielleicht wollt ihr dann nicht gerne hören, dass ihr halt nicht krass genuge Antifas seid? Ganz sicherlich habt ihr darauf keinen Bock. Aber dann macht nicht den gleichen Scheiß bloß mit einer anderen Aktionsform.

Und mal ganz ehrlich: Sitzblockade heißt in der Regel zumindest für die ersten Leute, die geräumt werden, ordentlich zu kassieren. Regelmäßig versuchen die Bullen die mit Schmerzgriffen und co sichtbar zu misshandeln, damit andere "freiwillig" aufstehen. Die notwendige "Angriffsfläche" machen sich die Bullen ganz in Ruhe frei und wissen genau, wo sie dir im Gesicht rumdrücken müssen, damit es ordentlich weh tut. Dass soll nicht heißen, das Sitzblockaden scheiße sind. Um etwas gegen die Bullen durchzusetzen, müssen wir halt leider meist unsere körperliche Unversehrtheit und teilewise auch unsere Freiheit riskieren. Aber Sitzblockaden ausschließlich als total safe und entspannte Situation darzustellen, grenzt doch schon an eine krasse Verarschung von Leuten, die das noch nicht selbst erlebt haben und dann gar nicht einschätzen können, worauf sie sich einlassen.

wieviel Einwohner*nnen hat Berlin?Und wieviel Mennschen haben versucht den Naziaufmarsch zu stoppen?Das ist die Frage,bevor hier über Sitzen oder Stehen diskutiert wird