linksunten Archiv

Übersetzung eines Abschnitts eines längeren Textes von Wolfi Landstreicher der sich um das Verhältniss von Intelligenz zur Leidenschaft, die Geschichte der Rationalisierung des denkens und der damit verbundene Fortschritt der Herrschaft dreht. Mit einigen historischen beispielen soll gezeigt werden, wie ein tatsächlicher Kampf gegen die Deformierung der geistigen Horizonte aussehen kann, um die herrschende Ordnung auch im eigenen Kopf zu destabilisieren.

Im Kampf gegen Herrschaft und Ausbeutung, hat jedes Individuum jedes Werkzeug zu benutzen das es sich zu eigen machen kann, jede Waffe die sie unabhängig verwenden kann um diese Gesellschaft anzugreifen und sich ihr Leben [das des Individuums] zurückzuholen. Natürlich Variieren die Werkzeuge die ein Individuum verwenden kann ausgehend von seinen Umständen, Wünschen, Fähigkeiten und Bestrebungen, aber angesichts der Chancen die wir haben, ist es lächerlich eine Waffe abzulehnen, die ohne die Unabhängigkeit [autonomy] zu kompromittieren [1], verwendet werden kann, allein wegen Ideologischer Vorstellungen.

Der Aufstieg der Zivilisation in der wir leben mit seinen Institutionen der Herrschaft, ist auf der Arbeitsteilung basiert. Der Prozess bei dem die Lebensnotwendigen Aktivitäten in spezialisierte Rollen für die Reproduktion der Gesellschaft transformiert werden. Solche Spezialisierung dient der Untergrabung der Unabhängigkeit und verstärkt Autorität weil es bestimmte Werkzeuge- bestimmte Aspekte eines vollständigen Individuums- von der großen Mehrheit wegnimmt und sie in die Hände von wenigen sogenannten „Experten“ gibt.

Eine der fundamentalsten Spezialisierungen ist die, die die Rolle des Intellektuellen erzeugt hat, der Spezialist im benutzen der Intelligenz. Aber der Intellektuelle ist weniger durch Intelligenz, als viel mehr durch Bildung definiert. In dieser Ära des Industriellen/Hoch Technologischen Kapitalismus, hat die herrschende Klasse wenig Verwendung für die vollkommene Entwicklung und Ausübung von Intelligenz. Es benötigt eher Sachverstand, die Trennung von Wissen in schmale Bereiche die nur durch die Unterwerfung in die Logik der herrschenden Ordnung miteinander verbunden sind- eine Logik des Profits und der Herrschaft. Deshalb ist die „Intelligenz“ des Intellektuellen eine verformte, fragmentierte Intelligenz mit beinahe keinen Fähigkeiten Verbindungen herzustellen, Beziehungen zu verstehen oder Totalitäten zu Begreifen (oder gar herauszufordern).

Die Spezialisierung die den Intellektuellen erschafft ist in der Tat ein Teil des Prozesses der Verblödung, den die herrschende Ordnung dehnen auferlegt, die sie kontrolliert. Für Intellektuelle ist Wissen keine qualitative Kapazität zu verstehen, analysieren und die Gründe für eigene Erfahrungen zu festzustellen oder Bestrebungen von anderen zu nutzen die versuchen zu verstehen. Das Wissen der Intellektuellen ist vollkommen getrennt von Weisheit, die als Uriger Anachronismus wahrgenommen wird. Es ist eher die Kapazität sich an unverbundene Fakten zu erinnern, Bytes von Informationen, dass wird heute als „Wissen“ angesehen. Einzig diese Degradierung des Konzeptes der Intelligenz hat es möglich gemacht, das man heute von der Möglichkeit einer „künstlichen Intelligenz“ spricht, in Beziehung zu den Informationsspeichern und Wiederholungseinheiten die wir Computer nennen.

Wenn wir verstehen, das Intellektualismus die Degradierung der Intelligenz ist, dann können wir feststellen das der Kampf gegen Intellektualismus nicht aus der Verweigerung der Kapazitäten des Geistes besteht, sondern eher aus einer Verweigerung einer deformierenden Spezialisierung. In der Geschichte gibt es viele radikale Bewegungen die viele Praktische Beispiele eines solchen Kampfes gegeben haben. Renzo Novatore war Sohn eines Bauern der die Schule nur für 6 Monate besucht hat. Dennoch studierte er die Arbeiten von Nietzsche, Stirner, Marx, Hegel, alten Philosophen, Historikern und Poeten, alle Anarchistischen Schreiber und die die in den vielen verschiedenen neu aufsteigenden Kunst und Literaturbewegungen dieser Zeit involviert waren. Er war ein aktiver Teilnehmer in Anarchistischen Debatten über Theorie und Praxis und beteiligte sich ebenfalls in dehnen der radikalen Kunstbewegungen. All das tat er im Kontext einer Intensiven und aktiven Aufständischen Praxis. Ähnlich war auch  Bartolemeo Vanzetti, welcher schon in der Jugend als Lehrling viele Stunden arbeiten musste. In seiner Autobiographie beschreibt er, wie er gute Teile seiner Nächte damit verbrachte, Historische, Philosophische, radikale usw. Literatur zu lesen, um sich die [geistigen] Werkzeuge zu nehmen, die ihm die herrschende Klasse verweigerte. Es war dieser Durst sich die Werkzeuge des Geistes zu nehmen, die ihn zu einer Anarchistischen Perspektive brachte. Im späten 19. Jahrhundert in Florida, zwangen Zigarrenmacher ihre Bosse Leser einzustellen, die ihnen vorlasen während sie Arbeiteten. Diese Leser lasen die Werke von Bakunin und Marx und anderen radikalen Theoretikern den Arbeitern vor, die dann darüber diskutierten was vorgelesen wurde. Im frühen 20.Jahrhundert bauten radikale Landstreicher [Hoboes] und ihre Freunde „Hoboe Hochschulen“ auf, wo eine große Bandbreite von Sprechern Reden gehalten hat, über Soziale Fragen, Philosophie, Revolutionäre Theorie und Praxis, sogar Wissenschaft oder Geschichtliches und die Landstreicher diskutierten diese Fragen. In jeder dieser Instanzen sehen wir die Verweigerung der Ausgebeuteten sich die Werkzeuge der Intelligenz wegnehmen zu lassen. So wie ich das sehe,  ist genau das die Natur eines wirklichen Kampfes gegen den Intellektualismus. Es ist keine Glorifizierung der Ignoranz, sondern eine trotzige Verweigerung den eigenen Kapazitäten zum Lernen, Denken und Verstehen enteignet zu werden.

Die Verschlechterung der Intelligenz, die Intellektualismus erschaffen hat entspricht einer Verschlechterung der Fähigkeit zur Vernunft was sich in Entwicklung des Rationalismus manifestiert [2]. Rationalismus ist die Ideologie die erklärt das Wissen einzig vom Verstand kommt. So ist der Verstand von Erfahrung, von Leidenschaft getrennt und damit vom Leben. Die theoretische Formulierung dieser Trennung kann zu den historischen Philosophen des Antiken Griechenlands zurückverfolgt werden. Bereits in diesem Antiken Kommerziellen Empire, Verkündeten die Philosophen die Notwendigkeit Wünsche und Leidenschaften einem kalten und unleidenschaftlichen Verstand zu unterwerfen. Selbstverständlich fordert dieser kalte Verstand Zurückhaltung, in anderen Worten, die Akzeptanz des Status Quo. Seit dieser Zeit (und wahrscheinlich viel eher weil es andere entwickelte Staaten und Reiche wie Persien, China und Indien gab, währen Griechenland noch aus Kriegsführenden Stadt-Staaten bestand), hat Rationalismus eine Hauptrolle in der Durchsetzung der Beherrschung gespielt. Seit dem Aufstieg der sozialen Ordnung des Kapitalismus, ist der Prozess der Rationalisierung über den gesamten Globus in jede Gesellschaft eingedrungen. Es ist daher verständlich das manche Anarchisten in die Opposition zum Rationalismus gekommen sind.

Aber das ist eine bloße Reaktion. Bei genauerer Betrachtung wird klar, dass Rationalisierung von den herrschenden in einer speziellen Art und Weise auferlegt wird. Es ist die quantitative Rationalität der Ökonomie, die Rationalität der Identität und der Bewertbarkeit, die Rationalität die alle Dinge gleichzeitig Identifiziert und atomisiert und dabei keinerlei Beziehungen wahrnimmt, außer die des Marktes. Genauso wie Intellektualismus eine Deformierung der Intelligenz ist, ist diese Quantitative Rationalität eine Deformierung des Verstandes, weil dieser damit vom Leben getrennt wird und zu einem Verstand wird, der auf der Verdinglichung von allem beruht.

Während die herrschenden diese deformierte Rationalisierung auf soziale Beziehungen zwängen, befördern sie die Irrationalität unter dehnen die sie ausbeuten. In den Zeitungen und Tabloids, im Fernsehen, in Video und Computerspielen, in Filmen, durch die Massenmedien können wir Religion sehen, den Aberglauben, der Glauben in das Unbeweisbare und die Hoffnung in oder die Angst vor dem sogenannten übernatürlichen. Skepsis dagegen wird als kalt und leidenschaftsloses verweigern von Wundern behandelt. Es ist für die herrschende Ordnung von Vorteil, wenn die ausgebeuteten ignorant sind, mit einer begrenzten und schwindenden Fähigkeit miteinander über signifikante Dinge zu kommunizieren oder ihre Situation zu analysieren. Das betrifft auch die sozialen Beziehungen in dehnen sie sich finden und die Ereignisse die in der Welt passieren. Der Prozess der Verdummung betrifft die Erinnerung, Sprache, und die Fähigkeit zwischenmenschliche Beziehungen zu verstehen und Dinge und Ereignisse auf einem tiefen Level zu erfassen. Dieser Prozess dringt ebenfalls in Bereiche vor, die als Intellektuell verstanden werden. Die Unfähigkeit von post-modernen Theoretikern jegliche Totalität [Gesamtheit] zu begreifen, kann leicht auf diese Deformierung der Intelligenz zurückgeführt werden.

Es ist nicht genug sich gegen die deformierte Rationalität zu stellen, die diese Gesellschaft uns auferlegt, wir müssen uns ebenfalls gegen die Verdummung und Irrationalität stellen, die von der herrschenden Klasse auf den Rest von uns auferlegt wird. Dieser Kampf macht die Weideraneignung unserer Kapazitäten zu Denken, Begründen, unsere Umstände zu Analysieren notwendig, sowie das Kommunizieren dieser Komplexitäten. Ebenfalls ist es notwendig, dass wir diese Kapazitäten in die Gesamtheit unserer Leben einbinden, mit unseren Leidenschaften, unseren Wünschen und unseren Träumen.

Die Philosophen des antiken Griechenlands haben gelogen. Die Ideologen die die Ideen von Herrschaft und Ausbeutung Produzieren haben die gleiche Lüge erzählt: das das Gegenteil von Intelligenz Leidenschaft ist. Diese Lüge hat eine Essenzielle Rolle in der Erhaltung von Herrschaft gespielt. Sie [die Lüge] hat eine deformierte Intelligenz erzeugt, die von quantitativen, ökonomischen Rationalitäten abhängig ist und sie hat die Kapazitäten zum Verstehen der Verhältnisse und dem intelligenten Bekämpfen derselben, den meisten Ausgebeuteten und Ausgeschlossenen weggenommen. Tatsächlich ist das Gegenteil von Leidenschaft nicht Intelligenz, sondern Gleichgültigkeit und das Gegenteil von Intelligenz ist nicht Leidenschaft, sondern Dummheit.

Weil ich jegliche Herrschaft und Ausbeutung ernsthaft beenden will und weil ich die Möglichkeiten eröffnen möchte für eine Welt in der es weder Ausbeuter noch ausgebeutete gibt, keine Sklaven oder Meister, habe ich mich dazu entschlossen meine Intelligente Leidenschaft zu ergreifen und dabei jede Mentale Waffe –genau wie die physischen- zu nutzen um die bestehende soziale Ordnung anzugreifen. Ich mache dafür keine Entschuldigungen. Ich werde mich auch nicht um die sorgen, die aufgrund von Faulheit oder wegen eines ideologischen Konzeptes über die Intellektuellen Grenzen der ausgebeuteten Klassen, die Verwendung ihrer Intelligenz verweigern. Es ist nicht nur ein revolutionäres Anarchistisches Projekt das seinen Anteil an diesem Kampf hat, es ist meine Vollständigkeit als Individuum und die Fülle des Lebens die ich verlange.

1 https://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Kompromittierung
2 Etwas unsicher mit der Übersetzung
The degradation of intelligence that creates intellectualism corresponds to a degradation of the capacity to reason which manifests in the development of rationalism.

http://theanarchistlibrary.org/library/wolfi-landstreicher-against-the-l...