linksunten Archiv

ich glaube die person vor dir meinte dies eher negativ, nämlich dass sich UG immer mehr der IL angleicht.

und wenn ich mir das mobilisierungsverhalten so angucke, dann ist diese analyse durchaus treffend!

ja es wäre tatsächlich schön wenn die IL ihre kritik schäfen würde, was aber nicht mit einem "blatt vor dem mund" zu tun hat, die IL agitiert bereitsohne blatt vor dem mund, was ihre "kapitalismuskritik" u.a. so reaktionär macht.

genau es ist immer toll wenn tausende sich links(radikal) wähnende leute zusammen kommen, hat man in frankfurt ende märz ja gesehen.

hunderte "antikapitalistInnen" denen riot wichtiger ist als reflexion, erfüllten pasabell das klischee des "black block", verängstigten bewohnerInnen statt sie von inhalten zu überzeugen. klar so geländespielchen mit den bullen sind amüsant und aufregend, sowas kann psychisch eine allgemeine entlastung sein, aber dann soll man zumindest ehrlich sein und zugeben dass es darum geht, statt sich und anderen vor zu machen es gehe wirklich um politik.

also, viele zu sein ist kein wert an sich, er muss gefüllt werden und dazu ist die RL bisher kaum in der lage, leider.

wie auch, es geht um selbstbespaßung statt um eine kritik auf der höhe der zeit.

also auf in die stabi zur abteilung "frankfurter schule"!

Ist eigtl. bei dir jeder antideutsch, der irgendeinen Aktionismus kritisiert? Man muss wirklich nicht tief in den linken Szenekriegen zwischen Antideutschen und anderen Linken drinstecken, um zu wissen, dass der Beitrag über dir von keinem Antideutschen ist. Aber meinetwegen, als Beschimpfung kann man es durchgehen lassen, wenn eine Auseinandersetzung eh nicht beabsichtigt ist.

Dass kommunistische (es sei mir bitte verziehen, dass ich eine große Abneigung gegen die inhaltsleere Floskel von emanzipatorisch habe) Politik nur gegen die Massen möglich ist, ist so richtig wie falsch. Für dich ist es eben nur falsch, weil die Massen für dich eh nur eine abstrakte Hülle ist, in der du deine politischen Bestrebungen schon antizipiert siehst. Richtig ist es aber deshalb, weil die Massen nicht diejenigen sind, die eine Kapitalismuskritik bzw. eine Kritik der Lohnarbeit  teilen. Nicht mal die Kapitalismuskritik von IL. Falsch ist der Satz aber nur in dem Sinne, dass kommunistische Politik gegen die Massen gar nicht gehen. Wer bestrebt ist mit kommunistischer Politik das Kapitalverhältnis zu zerschmettern, der schafft das nicht ohne die Massen, besser: nicht ohne die lohnarbeitende Klasse, die die Macht des Kapitals produziert und nur mit ihrer Kündigung der Arbeit für das Kapital die Macht des Kapitals brechen kann. Das heißt, dass sich kommunistische Politik an diese Klasse richten muss, gegen sie nur in dem Sinne, dass sie eine Einsicht in ihre Lage entwickeln müssen, was beim derzeitigen Stand des Proletariats nur mit einer Kritik ihres falschen Bewusstseins zu haben ist. Allgemeines Bewusstsein ist nicht der Wunsch nach einem Ende des Kapitalismus, sondern man wünscht sich das Ende der Krise, also den Zustand, den man scheinbar vor der Krise zu schätzen wusste. Wenn Merkel sagt, Deutschland gehe gestärkt aus der Krise, dann verbindet man das oft fälschlicherweise auch mit einem eigenen Sieg. (Ein Vertreter der Frankfurter UG Niederlassung meinte, in Deutschland gäbe es keine Proteste, weil Deutschland sich als Krisengewinner inszeniert. Dass in der Krise gewinnen aber auf Kosten der Arbeiterklasse bedeutet, diese sich also für die Krisenbewältigung nicht hergeben lassen sollte, das fand er nicht erwähnenswert. Überhaupt ist UG an der AK ziemlich desinteressiert. Ich hätte mich zumindest weniger gewundert, wenn du bei denen den Antideutschen entdeckt hättest.)

Aber sowas interessiert dich nicht. Eine Auseinandersetzung mit Leuten, die die eigene Politik noch nicht teilen, kommt nicht in Frage. Action-orientierten Linken wie dir kommt das vor wie bloße Theorie, Diskussion, Kritik usw. das ist Theorie. Und so viel ist dir dann auch klar: Theorie kann nur antideutsch sein. Aber wohin hat dich denn deine Praxis gebracht? Ein Riot ist sicherlich ein Symptom beschissener Lebensverhältnisse, wenn auch eine sehr eigenartige manchmal oder auch öfters (vgl. hier). Eine Linke, die im geschlossenen Block, vermummt und auf die Bullen als Zielscheibe ausgerichtet sind, mit denen sie sich eine Auseinandersetzung lierfen wollen - ist es nicht diese Linke, die sich da selbst marginalisiert? Wer - außer Linken - fühlt sich denn bei diesen Demos angesprochen?

Außer dass Frankfurt ein Erfolg wird (ohne die Nervensägen versteht sich), hast du nichts mitzuteilen? Also besteht der Erfolg der Demo darin, dass sie stattfindet. Auch eine Variante in seinem inhaltsleeren Praxisbezug diese vor Kritik zu immunisieren. Viel Spaß dann.