Video: Polizeiübergriffe bei Gedenken an ermordeten Punk

polizeigewalt

Während der Kundgebung in Gedenken an Thomas Schulz griffen am vergangenen Mittwoch Beamt_innen der Dortmunder Polizeihundertschaft und der Streifenpolizei Teilnehmer_innen der Kundgebung an. Die Angegriffenen hatten vorher gegen die gewaltsame Festnahme von mehreren Punks protestiert, die von der Polizei am Betreten des Tatort des Mordes im Untergeschoss des U-Bahnhofs Kampstraße gehindert wurden. Ein Video des Vorfalls findet sich nun bei YouTube

 

Auf dem Video ist deutlich zu erkennen, dass von den Demonstrierenden keine Gewalt ausging. Es sind vielmehr Polizeibeamt_innen, die mit Faustschlägen ins Gesicht eines Mannes die Situation weiter eskalieren. Im Verlauf der Filmaufnahmen ist zu sehen, wie ein Polizeibeamter den Protestierenden Schläge mit dem Schlagstock versetzt, weitere Beamt_innen setzen Pfefferspray gegen sie ein.

 

Das Video widerlegt die Behauptungen der Polizei, sie habe sich vor Angriffen der Demonstrierenden verteidigen müssen. Besonders die Behauptung, es habe sich um “ca. 90 gewaltbereite, zum Teil vermummte Linksautonome” gehandelt, entlarvt sich als Schutzbehauptung eines Polizeiapparates, der trotz eigener Videoaufnahmen die Straftaten seiner Mitglieder deckt. Wir fordern den Polizeipräsidenten auf, Stellung zu dem Vorfall zu nehmen und darzulegen welche Konsequenzen die dokumentierten Vorgänge für die Schläger_innen in Uniform haben.

Wir rufen die Geschädigten dazu auf, sich beim Dortmunder Antifa-Bündnis zu melden und bieten unsere Hilfe bei der Vermittlung von Anwält_innen an.

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Liebes DAB,

eure Arbeit in den letzten Jahren in allen Ehren: Mit diesem Video habt ihr m.E. keinen großen Coup gelandet. Auch wenn ich verstehen kann, dass ihr Polizeigewalt in die bürgerliche Presse bringen wollt: Die Veröffentlichung schadet in erster Linie nicht den Schläger_innen in Uniform, sondern vor allem den Betroffenen.

Nicht nur, dass dieses Video dazu dienen wird, dass sich die Cops einen noch besseren Überblick über die Situation verschaffen können: Die Bullen werden erfahrungsgemäß (wie immer) mit ihren Lügen durchkommen, dass das Video nicht die auslösenden Gewalttaten der Linken und Punks zeige und dass reagiert werden musste - wie Käpt'n Blaubär es auf de.indymedia besser formuliert hat.

Vor allem können die Cops das ganze jetzt nicht auf sich beruhen lassen: Jede_r einzelne von ihnen, der_die Angst haben muss, dass evtl eine Anzeige gegen ihn oder eine_n Kolleg_in droht oder sich durch die Videoveröffentlichung generell auf den Schlips getreten fühlt, wird jetzt fleißig Berichte, Zeug_innenaussagen und Anzeigen zusammenschustern (d. h. -lügen). Letztendlich führt das zu mehr konstruierten und vor allem unnötigen Verfahren gegen uns mit den üblichen Beschuldigungen (u. a. Widerstand, versuchte Körperverletzung, Beleidigung).

Was mich auch nervt: Offensichtlich habt ihr die Veröffentlichung nicht mit den Betroffenen abgesprochen. Habt ihr überhaupt mit Rechtsanwält_innen Rücksprache gehalten? Was meint denn eure lokale Rote Hilfe zu der Sache?

Ich hoffe, dass die Angelegenheit glimpflich ausgehen wird - und dass ihr hinsichtlich der Repression den Betroffenen in jeder Hinsicht zur Seite stehen werdet und niemand allein gelassen wird!

Anna und Arthur halten's Maul!

Wenn man etwas skandalisieren will, recherchiert man, organisiert Zeugenaussagen, zieht Anwälte hinzu, verlinkt  sich mit anderen Gruppierungen, macht eine Dokumentation, eine Presseerklärung, eine Pressekonferenz......

Der Rest ist ja schon in dem Kommentar darüber gesagt worden.

 

Anscheinend geht es aber bei diesem DAB-Video nicht um effektive Antireppressionsarbeit, sondern darum zu zeigen, dass  für ein tolles Video man hat.

 

Wen wundert es?

Am 1. Mai 2007 wurden über 160 Antifas in Dortmund wegen angeblichen schweren Landfriedensbruch  verhaftet. Den EA wollte angeblich die Antifa Union machen. Diese sourcte aber den EA aus und eine andere Gruppe machte ihn. Die EA Unterlagen vernichtete die Antifa Union  anschließend aus "Sicherheitsgründen". Mit der Repression standen nun die Antifas gänzlich allein dar. Die Union machte auch keine Antireppressionsarbeit, sondern Antifas aus Bochum versuchten mittels Flyer, Veranstaltung und Internetsite Solidarität zu organisieren. Auf interne Kritik reagierte die Union nicht. Über Indymedia.de dann öffentlich kritisiert, begann sie die Bochumer Antifas namentlich zu outen und bedrohte sie auf Antifademos sie zusammenzuschlagen.

Die Antifa Union ist Bestandteil der DAB.

Hast du denn auch einen Beweis für diese durchaus sehr schwerwiegenden Anschuldigungen? Bei indymedia kann man anonym ja recht viel behaupten. Gibt es irgendeine Stellungnahme von einer Gruppe, dass Dortmunder Antifas Bochumer zusammenschlagen wollten? Ansonsten halte ich das hier erst einmal für ziemlichen Unsinn.

"Die Antifa Union ist Bestandteil der DAB." -> Was willst du uns damit sagen? Weil A zumindest nach deinen bisher nicht bewiesenen Behauptungen Mist gebaut hat und in B organisiert ist, ist B auch untragbar?! Das sieht mir doch nach dem "Mit-Scheiße-schmeißen-und-hoffen-das-etwas-kleben-bleibt"-Prinzip aus. Und das spricht alles eher gegen dich.

Da war doch noch diese Sache, die sich gegen dieselben Antifas aus Bochum richteten, die die Antireppressionsarbeit zum Mai 2007 machten.

https://linksunten.indymedia.org/node/9334

Das war die Returkutsche dafür, dass diese wagten zu einem antinationalen Jugendblock in Dortmund aufzurufen:

http://ajb.blogsport.de/2008/08/30/aufruf-zu-einem-antinationalen-jugendantifablock-am-6-september-2008-in-dortmund/

 

Der stile der Union ist so:

Die Bochumer hatten 07 mehrere Ruhrpottstädte wegen des Umzugs des Thor Steinar-Ladens von Bochum nach Dortmund eingeladen.

Die Union wollte die Infos exklusive, bekam sie auch und hielt sich nicht an die Verabredung mit den Azzen, die ihnen eine komplette Doku gaben.

Als Bochumer der Westfälischen Rundschau den Film über die Nazihools des BVB steckten und die WR einen halbseitigen Artikel über die verfasste, hieß es in Dortmund die Union hät`s gemacht.

Und in ihrer Doku "Dortmunder Zustände" bedient sich die Union an den Fotos der Bochumer wieder, ohne die Quellen zu nennen.

 

Das ist die Union, mann!

hieß es in Dortmund die Union hät`s gemacht.

 

Die typischen W-Fragen lauten hier: Wer hat was genau über welches Medium wie behauptet? Wenn du darauf keine Antwort geben kannst tue ich deine Ausführungen mal als das ab, was sie sind: Lügen & Gerüchte. Gleiches gilt übrigens für die Behauptungen in Bezug auf den EA, die angeblich angedrohten Prügel und das vermeitnliche Outing.  Wenn du dazu nix konkretes nachlegen kannst, dann halt dich einfach zurück.

 

Und in ihrer Doku "Dortmunder Zustände" bedient sich die Union an den Fotos der Bochumer wieder, ohne die Quellen zu nennen.

 

Auch hier wieder dieselbe Aufforderung: Führe für alle indy-LeserInnen nachprüfbare genaue Angaben an (Link zur Broschüre und Seitenzahl) und den Verweis auf das (angebliche?) Original, das auch Bochum stammen soll. Ansonsten gilt auch hier: Beweise, sonst Klappe!

 

Die "Union" scheinst du ja gefressen zu haben, nech? :)

Du behauptest hier also ernsthaft, dass die Interventionen-Kampagne, die sich in erster Linie gegen die reaktionären Ausfälle der "Roten Antifa" richtete, zum einen von der "Antifa Union" initiiert wurde und zum anderen als "Returkutsche" für irgendeinen schlechten Aufruf gestartet wurde, einzig mit dem Ziel, deiner Bochumer Gruppe (Azzoncao) zu schaden?! Junge, du baust dir da wirklich eine ganz ganz krude Wahnwelt zusammen. Du scheinst ja echt ein enormes Geltungsbedürfnis zu haben, wenn du - wohlgemerkt ohne einen einzigen Beweis für deine Thesen anzuführen - behauptest, überall würden Dortmunder Antifas Bilder von dir klauen, dich verprügeln wollen, deine Infos als deren eigene labeln etc. Spielt sich das alles nur in deinem Kopf ab oder kannst du deine wirren Behauptungen auch irgendwie ernsthaft unterfüttern? Ich mein, wenn sich das wirklich alles bewahrheiten soltle, wäre das ja ein riesen Skandal. Da ich davon aber bisher noch nichts gehört habe und du es auch nicht sachlich(!) darlegen und beweisen kannst, ist das wohl auch eher alles ein riesen großes Hirngespinst!

Also erst einmal Texte lesen, bevor man Unsinn redet und Zuschreibungen macht.

 

Wer weiß, dass mit Outings und Gewaltanwendung Leute zum Schweigen gebracht werden sollen, der weiß auch, dass sich der Rest unter solch Bedingungen einer offenen Debatte nicht anschließt.

 

Armes Dortmund.