Am Montag wurde in Sheffield/UK ein Mann in Verbindung mit der Indymedia Server Beschlagnahme unter dem sogenannten Serious Crime Act 2007 festgenommen. Seine Wohnung wurde durchsucht und das gesamte Computer Equipment sowie zugehörige Unterlagen beschlagnahmt. Er wurde 8 Stunden später wieder entlassen. Die Person hatte weder technischen, adminstrativen noch moderationstechischen Zugriff auf die Indymedia Webseite. Alles was ihn mit Indymedia verbindet ist, dass er beim Webhoster UK Grid als Vertragspartner für den Server eingetragen ist.
Wie berichtet wurde am 22. Januar 2009 ein Server von Indymedia UK in Manchester von der Polizei beschlagnahmt. Nun gibt es Neuigkeiten die immer abstruser werden. Vor 2 Tagen wurde nun in dieser Angelegenheit ein Mann in Sheffield kurzfristig festgenommen und 8h lang verhört. Der Grund? Das ist nun die entscheidene Frage. Weder ist der Betroffene der Autor der Texte die zur Beschlagnahme des Server führte, noch ist er ein Aktivist von Indymedia oder der Serveradminstrator. Nein, er ist einfach nun einer von mehreren unter deren Namen der Vertrag für das Server-Hosting bei UK Grid ausgehandelt wurde.
Laut Polizei wurde er nach Sektion 44-46 des Serious Crime Act 2007 festgenommen, welcher im Oktober 2008 in Kraft trat. Die entsprechenden Stellen im Gesetz kriminalisieren das:
- "bewußtes Unterstützen oder Fördern von Straftaten"
- "unterstützen oder fördern von Straftaten von denen angenommen werden kann, dass sie ausgeführt werden"
Weiterhin wurde seine Wohnung durchsucht und Computerequipment beschlagnahmt. Man muss dabei stets betonen das er nicht unter Verdacht steht, selbst für mögliche Straftaten oder die Texte auf Indymedia UK verantwortlich zu sein. Allein sein Name auf dem Vertrag des Mirrorservers reicht inzwischen anscheinend aus für solch drastische Maßnahmen.
Diese kurzzeitige Festnahme mit all den Folgen für diese Person, welche nur auf Kaution ohne gleichzeitige Anklage wieder auf freien Fuß ist, wird in Kommentaren zu dieser Sache bereits mit Unverständnis aufgenommen. Die Frage die dabei immer wieder aufkommt, ist, ob sich nun alle Vertragspartner von Servern auf denen z.B. Foren oder dergleichen befinden Angst haben müssen in eine ähnliche Sitation zu kommen.
Auf Indymedia wird dazu als Fazit geschrieben:
Die aktuelle Einschüchterung der Open Posting Nachrichten Plattform Indymedia wird weitreichenden Auswirkungen für alle haben die einen Server in UK hosten der Beiträge von Benutzer erlaubt - Blogs, Soziale Netzwerke, Wikis. Dies ist ein Versuch Seiten zu schließen, welche die Privatsphäre ihrer Beitragenden schützen will, klar und einfach.
Quelle:
Indymedia UK - Hosting Indymedia Servers is illegal?
The Register - Police bail sysadmin in animal rights extremism probe
Schon wieder!
Fuck, das ist viel Repression in kurzer Zeit. Erst am 22. Januar wurde doch schon gegen Indy-Uk gerazzt, auch im Zusammenhang mit den radikal-ökologischen-GenossInnen. Die scheinen ja EU-weit besonders die radikale Umweltbewegung und unsere Veröffentlichungenund die Autonomie dahinter auf dem Schirm zu haben... Ob die wohl glauben das Indymedia eine Waffe sein kann?
Für praktische Solidarität mit dem Indy-Netzwerk! Gesellschaft selber machen - Bürgerliche Medien zerschlagen!