Distanzierung von sinnloser Gewalt fehlt!!!

Alles zum G20-Gipfel 2017 auf Indymedia linksunten

Wer sich fragt, warum sowenig Symphatie von Hamburger*innen gegen Polizist*innen entgegengebracht wird, muss nach den Ursachen fragen: In Hamburg gab es schon seit Jahren einen rechtsfreien Raum, in dem es sinnlose Gewalt gegeben hat. Mehrfach wurden Polizei-Einsätze unter der Leitung Hartmunt Duddes im Nachhinein von Gerichten kritisiert oder gar als rechtswidrig eingestuft. Trotzdem musste er nie um seine Posten bangen.

An diesem Wochenende zeigte sich mehrfach rechtswidriges von Seite der Polizei, die diesmal von der Weltöffentlichkeit gut dokumentiert wurde.

- "Polizisten, die friedlichen Demonstranten mit der behandschuhten Faust ins Gesicht schlagen"

- "eine Gruppe von Beamten, die einen Mann mit Krücke und eingegipstem Fuß umwirft und dann auf ihn eintritt"

- "Fotografen, die in vollem Lauf und mit Schlagstock vor dem Unterarm von den Beinen geholt werden.

 

Das sind nur einige Beispiele.

Denoch gibt es kein Drängen der bürgerlichen Presse nach einem Rücktritt. Kein Drängen, dass Duddes sich grundsätzlich von sinnloser Gewalt distanzieren soll. Das wird Duddes auch nicht, er wird sich nicht scharf distanzieren, sondern auch anfangen zu relativieren. So wird es immer weiter solche Polizeigewalt geben.

 

Für welches Rechtsverständnis Olaf Scholz steht ist klar:

"Ich sage ausdrücklich, dass ich jede Kritik an den Aktivitäten der Polizei, an der Leitung der Polizistinnen und Polizisten entschieden zurückweise. Die haben alles richtig gemacht und einen heldenhaften Einsatz zu Stande gebracht."

 

P.S.: Das es auch Menschen gibt, die einach nur auf rummackern und Zerstörung stehen soll hier nicht geleugnet werden.

 

P.P.S.: Wer sich fragt, warum es Menschen egal ist, wenn ein paar Einzelhändler_innen, durch die Zerstörung ihres Geschäftes ihre Existenz verlieren, der muss zur Kenntnis nehmen, das diese Menschen tagtäglich damit konfrontiert sind, dass tausende von Menschen jährlich auch ihre Existenz verlieren, wenn sie aufgrund von Grund von Gentrifizierung ihre Wohnung verlieren.

 

Die Verohung der Gesellschaft zeigt sich nicht neu in den Proteste.... Sie ist schon lange da.

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Analyse richtig, aber es müsste am Anfang des Artikels "einigen Hamburg*innen" heißen. Viele bekommen von der polizeilichen Repression gar nichts direkt mit...

"P.P.S.: Wer sich fragt, warum es Menschen egal ist, wenn ein paar Einzelhändler_innen, durch die Zerstörung ihres Geschäftes ihre Existenz verlieren, der muss zur Kenntnis nehmen, das diese Menschen tagtäglich damit konfrontiert sind, dass tausende von Menschen jährlich auch ihre Existenz verlieren, wenn sie aufgrund von Grund von Gentrifizierung ihre Wohnung verlieren."

was ist das für ein blödsinn? vollkommen beliebige aussage

Beliebig wäre ein Satz wie z.B.: "Wer Pizza mag dem ist es egal wenn es in China regnet"

Das Zitat P.P.S. stellt einen logischen Zusammenhang her, da musst du schon mit einem inhaltlichen Gegenargument kommen.