Am 26. August gingen ca. 300 Menschen in Oldenburg auf die Straße, um der Wut gegen die deutschen Zustände Ausdruck zu verleihen.
Ausschlaggebender Anlass für die spontane Demonstration waren die
rassistischen Ausschreitungen im sächsischen Heidenau der letzten Tagen.
Auch wenn rassistische Angriffe und Aktivitäten in den letzten Monaten
auffallend zugenommen haben, so kann Heidenau als weiterer Höhepunkt der
Eskalation dafür gesehen werden, dass die Rassist*innen in Deutschland
motiviert für ihre Ideen und letztendlich Taten sind.
In den letzten Tagen häuften sich die Meldungen über Brandanschläge und
Angriffe auf Geflüchtetenunterkünfte oder Personen, die von
Rassist*innen als „nicht-deutsch“ erkannt werden.
Im Laufe der Demonstration fanden sich mehrfach außenstehende Bürger*innen ein, die sich in die Demo einreihten, aufmerksam die Redebeiträge verfolgten und ihren Zuspruch zu der Aktion gaben.
Weitere Bilder und einen Redebeitrag findet ihr unter folgendem Link:
http://antifaelf.blogsport.de/2015/08/26/heidenau-sachsen-deutschland-sc...
Was sind denn das für "Verhältnisse"?
Ihr schreibt zu den Ursachen von Rassismus "Allerdings sind es die gesellschaftlichen Verhältnisse, die diese hervorbringen."
Warum benennt ihr das Problem nicht beim Namen? Es heißt KAPITALISMUS!
Lese mal Analysen zur DDR.
Ach und wie kommt es das die ersten Progrome in den späten `70 Jahren in der damaligen DDR stattfanden ?
Und?
Willst du etwa damit behaupten, die DDR sei nicht kapitalistisch gewesen? Dort gab es Lohnarbeit, eine Klassengesellschaft, Geld, einen Staat, was fehlt dir noch, um diese Situation als kapitalistisch zu qualifizieren?
Privateigentum an Produktionsmitteln?
Schon mal Marx gelesen? Reicht auch Sekundärliteratur.
Ja
Kannst du mir die Passage zeigen, wo Marx die Definition der kapitalistischen Produktionsweise auf das Privateigentum an Produktionsmitteln beschränkt? Wenn der Arbeiter den ganzen Tag in der Fabrik arbeitet, um einen Mehrwert zu produzieren, was ist das denn, wenn nicht kapitalistische Ausbeutung? Was macht es für einen definitorischen Unterschied, ob die private Bourgeoisie oder der Staat diesen Mehrwert extrahiert? Und komm mir jetzt nicht mit dem "Staat der Arbeiter", wenn sie ihn als den ihrigen betrachtet hätten, warum haben sich dann genau diese Arbeiter 1953, wie ihre Leidensgenossen in Ungarn 1956 oder in der Tschechoslowakei 1968, genau gegen diesen Staat erhoben?
Syrische Flüchtlinge preisen Merkel und Deutschland
http://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-syrer-preisen-kanzlerin-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-a-1050243.html
Auch deutsche Zustände.