[B-UKR] Kommentare zum ARAB Mobilisierungen

ARAB hat in Berlin eine Aktion durchgeführt. Es hieß "Kein Vergeben, Kein Vergessen! In Erinnerung an die Opfer des Faschismus in Odessa". Einige Kommentare dazu. ARAB und dessen Umfeld, so wie einige speziell ausgewählte "Expert*innen", scheinen davon auszugehen, dass es bei Antimaidan um eine antifaschistische Bewegung handelt. Und dass die Seiten klar sind: faschos gegen anti-faschos. Hunderte berliner "linken" laufen hinterher, ohne sich selbst ein Bild zu machen und die Nachrichten zu überprüfen. Was gibt es dazu zu sagen.

 

Mit den pro-russischen Antimaidan ist es so, dass auch in Odessa bei Antimaidan genug fascho-Symbolik immer schon zu sehen war. Imperiumsfahnen, zum Beispiel, werden oft und reichlich benutzt. Das könnt ihr mit deutschen Reichsfahnen vergleichen von der Bedeutung. Das benutzen in Russland nur die extreme Rechte, sucht einfach Bilder von "russischen Aufmärschen". Viele pro-russische Faschos nehmen an antimaidan Seite teil, skandieren extrem Rechte Parolen, sind deutlich sichtbar. So wie dieser mit Imperiumsfahne ("...Ich werde Kalaschnikow nehmen und sie wie die letzte Hunde erschiessen! Odessa - ist eine russische Stadt!"). Klar, sie nennen sich Antifaschisten, nur verstehen sie darunter etwas anderes, als hier auf indy üblich ist. Dessen antifaschismus ist nur russischer Nationalismus und die Sehnsucht nach einem ultra-autoritären Staat mit rechtskonservativen Werten, wo "die Russen" an der macht sind, was Putin-Regime momentan verkörpert. Oder warum denkt ihr, ist es so einfach möglich, dass "Antifaschist*innen" Roma-Pogromen betreiben, durchgehend antisemitische Aufrufe auf Kundgebungen oder dessen TV-Sendungen verbreiten? Es geht bis zur Hitlergrüßen auf "antifaschistischen" Kundgebungen. Ich habe keine Lust pro-ukrainische Rechten verharmlosen, sie bedrohen meine Genoss*innen genauso wie alle andere Rechte. Aber bitte - zeigt so offen rassistische und antisemitische Reden von der Maidan-Bühne. Und mit den so offenen Aufrufen und Morddrohungen an die politische Gegner*innen, was für Antimaidan gang und Gebe ist. Zeigt bitte nazi/rechte-Symbolik auf der pro-maidan Demo in Odessa am 2.5. Ich habe sie gesucht auf allen möglichen Videos/Fotos und habe ein schwarz-rot gefärbten Schield von Samooborona und die Graffities auf dem verbrannten Haus gefunden, die keine Ahnung wann gemacht wurden, vielleicht danach, vielleicht davor. Auf Antimaidan Seite sind interessanterweise rechte Symbole zu sehen (z.B. schield genauer angucken). Und ich zweifle nicht daran, dass da Rechte mitdabei waren, nur ist die Frage, welche Rolle haben sie gespielt. Und ob es genug ist, um alle Menschen da faschistisch zu nennen.


Also, Welche faschisten werden gemeint? Die pro-ukrainischen, oder pro-russischen?

 

Jetzt nochmal vonwegen "Massaker". Es gab eine pro-Maidan Kundgebung, die von Antimaidan angegriffen wurde. Mit Schusswaffen, mehr Bilder könnt ihr hier mit kommentaren auf russisch nachholen. Mehrere Menschen wurden an der Stelle erschossen, jetzt ist von insgesamt 5 erschossenen die Rede. Antimaidan war zusammen mit der Polizei, welche sie beschützt und unterstützt hat (vonwegen faschistischer Junta). Natürlich löste das eine krasse Reaktion. Überlegt euch selbst - auf eure Demo (erst Kundgebung, Demozug ist gar nicht losgelaufen) wird scharf geschossen, ihr sieht wie die Menschen sterben und die Bullen beschützen die, die schiessen. Hier könnt ihr Video sehen, wie die Bullen Antimaidan-Leuten Rückzug beschützten und dabei zugucken, wie sie scharf schiessen.

 

Ist es keine Provokation, ist es kein Massaker? Klar, menschen wurden etwas sauer. Es war auch klar, dass auf der Maidan-Seite genug gewaltbereite Hools sein werden, weil am Tag das Spiel Tschernomorets-Metallist war. Wenn es geplannte Provo war, besseren Tag wäre schwer auszusuchen. Die am meisten aktive auf den Videos, die hin und her rennen, sehen gut nach Ultras/Hools aus. Samooborona von Maidan bewegt sich dagegen scheinbar wenig und beschützt friedliche Demonstrant*innen. Es ist auch verständlich, dass Menschen richtung Antimaidan Zeltlager gegangen sind, welchen sie auch gleich zerlegt haben. Und Mollies flogen in beide Richtungen. Auch voll schlau von dem Dach nach unten, auf das Gebäude selbst. Guckt das einfach an, es ist echt nicht klar, warum das Gebäude so schnell im Flammen aufging. Das ist alles gut auf den Videos zu sehen.

>Diejenigen, welche sich durch ein Sprung aus dem Fenster retten wollten, wurden am Boden zu Tode geprügelt, zuhilfeeilende Sanitäter wurden mit >Gewalt vom Helfen abgehalten.
Woher dieses Info? Hier könnt ihr Videos angucken, wie die Menschen von Maidan dessen Gegner*innen aus dem brennenden Haus retten. Sanis haben ganze Zeit gearbeitet und den Menschen von beiden Seiten geholfen. Aber klar, und das berichten die Menschen vor Ort, dass es teilweise Lynchen-Aufrufe gab und Samooborona von Maidan musste die Antimaidan Menschen wirklcih retten teilweise. Aber nochmal - es wurde auf das friedliche Demo scharf geschossen und Menschen umgebracht. Aus den Fenstern wurde ja auch weiter geschossen. Versucht bei sowas mal ruhig zu bleiben.

Es ist scheisse, dass so viele Menschen ums Leben kamen. Aber ist es ein Grund sich auf die Seite von pro-russischen Faschos zu stellen und Krieg predigen, wie es einige deutsche "linke" Gruppen konsequent machen?

Überprüft die Quellen, sucht kontakte nach Ukraine und lasst euch nicht für den Scheiss instrumentalisieren

p.s.

>Auf der Demo wurde ein Bericht eines Arztes verlesen. Dazu gibt es diesen Artikel: "Wie die russische Propaganda Facebook nutzt – Igor Rosowskij, der >sogenannte Arzt aus Odessa". Was an dem Artikel dran ist, konnte ich (auch aus Zeitmangel) nicht prüfen, aber vielleicht will das ja mal jemand >anderes tun.

das ist ein fake. facebook-account von diesen "arzt" wurde am 3. Mai erstellt. foto ist von zahnarzt aus russland. noch beweise, wie gründlich ARAB dessen Quellen überprüfen.

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Um ein ausgewogeneres Bild von den Ereignissen in der Ukraine/Ostukraine zu bekommen empfehle ich allen, die solche Beiträge hier schreiben, nicht nur auf Informationen von CNN, BBC, ARD, NTV zu setzen, sondern auch mal RT, also RUSSIA TODAY, anzuschauen, gibts auch als Live-Stream im Internet.

Bei der momentanen Interessenslage ist es klar, das es wohl kaum ausgewogene Berichte in einem der großen Sender aus USA und BRD/EU gibt. Russia Today hat schon zahlreiche Preise für unabhängige Berichtserstattung bekommen und ist tatsächlich auch unabhängig von den verschiedenen Staaten mit ihren Interessen - auch unabhängig von Russland.

Es ist echt eine Hohn, wenn sich der US-Präsident noch hinstellt, und die lebendig verbrannten Gewerkschafter in Odessa als ein Resultat von russischer Provokation hinstellt, und der faschistische Pogrom-Mob hier in den Medien nicht gezeigt wird. Sich eine Meinung bilden heisst als erstes: sich nicht nur einseitig zu informieren, sonst erlangt mensch doch nur ein allzu deformiertes Bild von der Realität - wie auch in diesem Beitrag hier anschaulich zu sehen ist.

RT ist ein staatlicher russländischer sender, der von der russländischer regierung finanziert wird und von vorne rein als propagandamittel gedacht wurde. so gesehen ist natürlich gerade RT beste quelle, was die politik Russlands und unabhängige bericherstattung zur Ukraine angeht.

 

>lebendig verbrannten Gewerkschafter in Odessa

what? Gewerkschafter? weil es ein besetztes Gewerkschafts-Haus war? oder wieso?

 

oben gibt es keine links weder auf CNN, BBC, ARD noch auf NTV(das gleiche wie RT, nur dreister mit den lügen). es gibt gar keine fernsehsender in diesen konflikt, die zu empfehlen sind

aber rt ist voll mit aussagekräftigen und sich selbst erklärenden bildern und videos, die man sich ansehen kann.

und du kannst es verdrehen und wenden wie du willst, bis jetzt ist die berichterstattung von rt am nähesten an der wahrheit dran gewesen und kommt nicht mal ansatzweise an die himmelschreiend verlogene berichterstattung heran, die unsere propagandakompanien, journalisten sind das nämlich nicht, hier abliefern.

>bis jetzt ist die berichterstattung von rt

>am nähesten an der wahrheit dran gewesen

wenn du die wahrheit eh kennst, wozu fernseher gucken?

 

>unsere propagandakompanien

deine, nicht meine

Das Konzept von Russia Today ist, Livegeschehen unkommentiert auszustrahlen, sodass die Zuschauerin denkt, hier fände neutrale ungeschminkte Berichterstattung statt. Da hat der von der russischen Regierung bezahlte Sender aber allerderings schon vorselektiert, welche Bilder er zeigt, welche er nicht zeigt. Proteste von oppositionellen Gruppen, LGBT-Organisationen in Russland selbst finden sich bei RT nicht.

Selbstverständlich kann und sollte man sich gerne auch RT-Videos reinfahren. Dann aber bitte das oben geschriebene im Hitnergrund behalten.

Russia Today ist - was? - unabhängig? Alles klar... Google mal, du honk!

oder Russland, der EU oder den USA, die stark genug wären, eigenständige Recherche vor Ort durchzuführen. Wer so etwas denkt, hat keine Ahnung von der Lage vor Ort sowie den aktuellen Entwicklungen von Konzernmedien.

 

Der vom Autor verlinkte Zweifel an dem Brief eines Arztes aus Odessa führt ausgerechnet auf die zentrale Propagandaseite der EURO-Maidan Bewegung. Eine deutlichere Diskredition seiner These hätte der Autor gar nicht verlinken können.

 

Russia Today ist um kein Stück abhängiger von seinen Auftraggeber*innen als z.B. CNN, ZDF, ARD, BBC etc. Insofern ist es, mit der allen Konzernmedien gebührenden Skepsis genauso wichtig in der Beurteilung der Lage als jeder andere Sender.

 

Danke übrigens an ARAB und anderen BerlinerInnen, dass sie mit dieser Demo endlich mal die Schockstarre auflösen, mit der sich ein großer Teil der radikalen Linken in diesem Land parallelisieren lässt. Die Haltung westlicher Medien und der EURO-Maidan Regierung ist einfach: alle, die sich gegen ihre Machtansprüche auflehnen, sind russische NationalistInnen. Das klingt genau so wenig überzeugend als manche russische Meldungen.

 

Fakt ist, dass über 40 Menschen am vergangenen Samstag in Odessa ermordet wurden und die durch nichts legitimierte Kiewer Regierung überhaupt nichts unternimmt, weitere Vorkommnisse dieser Art zu verhindern - im Gegenteil. Auch heute ging sie mit milititärischer Gewalt in verschiedenen Teilen der Ukraine gegen ihre GegnerInnen vor.

 

Laut deutschen Medien räumte ein Regierungssprecher heute immerhin ein, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung in der östlichen Ukraine mit den Aufständischen sympathisiere und die Kiewer Truppen "behindere".

>Der vom Autor verlinkte Zweifel an dem Brief eines Arztes aus Odessa

>führt ausgerechnet auf die zentrale Propagandaseite

>der EURO-Maidan Bewegung

 

und um sich zu tarnen, posten sie fast genauso oft die aufklärung über die fakes von der pro-maidan seite. und noch mehr - damit mensch den noch mehr glauben schenkt, überprüfbare erklärungen dazu. ganz schlaue leute. du kannst bei denen etwas lernen

Du hast völlig recht es ist ARAB zu danken !

Das EU Imperium eröffnet eine Front im Osten und statt " Aufruhr Widerstand es gibt kein ruhiges Hinterland" verstecken sich die Deutschen Linken genauso wie 1999 bei der Zerschlagung Jugoslawiens.

"Ja,einerseits aber andererseits" Damit muß endlich Schluß sein ! Die Bande in Kiev hat kein Recht irgendjemanden etwas aufzuzwingen. Auch nicht den Menschen im Osten u.Süden der Ukraine.

Ich hoffe die Leute hier raffen sich endlich auf. Es ist unser Land das dort Krieg führt und unsere Schuld das wir es zulassen.

Hier hat ein faschistischer Mob gewütet und Du versuchst es noch zu rechtfertigen.

 

Nur Mal angenommen, es wäre so gewesen, dass das Feuer von innen ausgebrochen wäre,

würde das überhaupt nichts ändern, da der faschistische Mob trotzdem noch weitere Brandbomben auf ein schon brennendes Gebäude geworfen hat und darüber auch noch jubelte.

 

Die Mordabsicht ist also auf jeden Fall klar gegeben.

Ich glaube hier geht es darum das die ARAB, um es mal verkürzt und zu sagen, ein populistischer völlige Trottelverein ist.

"Klar, menschen wurden etwas sauer"

 

Da wirft der Lynchmob auf ein  bereits brennendes Haus weiterhin noch Branntfackeln, johlt und grölt noch vor Vergnügen, wenn ein weiterer Brandherd entsteht, brüllt weiterhin seine Parole "Slava Ukraini" (Heil Ukraine) und das nennt sich dann "etwas sauer".

 

Unten steht ein Mann und feuert mit seiner Pistole auf die Menschen, welche um Luft zu bekommen ans Fenster gehen und das nennt sich dann "etwas sauer".

Stellungnahme zu den Ereignissen am 2. Mai: http://borotba.org/neo-nazi_terror_in_odessa-_more_than_40_killed-_hundr...

Aufruf zu Solidaritätsaktionen am 8. Mai: http://borotba.org/a_call_for_solidarity.html

borotba.

menschen die stalin abfeiern, hm, weiß ja nich.

scheiße und echt kacke was da gerade läuft. aber das zeigt wie es eben läuft und wer profitiert während menschen sich umbringen wegen den konstrukten nation, land, grenzen ...

no nationalism!

Der Verband Borotba ( ukrainischen : Об'єднання "Боротьба") ist eine revolutionäre marxistisch-leninistischen [1] und antifaschistische Organisation, die in Odessa , Ukraine . Es ist eng mit der Anti-Putin-Opposition Linken Front in Russland. [2]

 

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://en.wikipedia.o...

Eben, borotba ist mit der Linken Front in Russland verbandelt. Genau das ist eines der Probleme an dieser Orga. Die Linke Front ist ein Bündnis aus verschiedenen ML-Gruppen (Maoisten, Trotzkisten, Stalinisten usw.) und Nationalbolschewisten. Das ist ne reine Querfrontorganisation. Hardcore Nationalistisch, so sieht deren Antifaschismus aus. Die große Sowjetunion (Großrussland) unter Führung von Väterchen Stalin. Russischer Patriotismus/Nationalismus ist die Triebfeder für die Moblisierungen in der OSt- und Südukraine.

Das macht die Regierung in Kiew nicht besser und das Abfackeln des Gewerkschaftshauses in Odessa auch nicht. Aber es sollte trotzdem differenzierter auf borotba geschaut werden. Das sind nicht die coolen Antifaschisten wie sie von deutschen MLern dargestellt werden.

Legitimationskrise
05.05.2014
ODESSA/BERLIN
(Eigener Bericht) - Die beispiellose Desinformationskampagne führender deutscher Medien hat anlässlich der in Odessa verübten Morde an über 40 Menschen einen neuen Höhepunkt erreicht. In der ukrainischen Millionenmetropole sei das Gewerkschaftshaus "in Brand geraten" - "eine Katastrophe", deren Urheber noch nicht bekannt wären, hieß es unmittelbar nach der Brandschatzung am 2. Mai übereinstimmend. Während auf Fotos internationaler Presseagenturen Anhänger der Kiewer Putschisten zu sehen waren, die den im Gewerkschaftshaus Eingeschlossenen Brandsätze hinterherwerfen, übernahmen maßgebliche deutsche Medien mehrfach Lügenberichte ukrainischer Geheimdienstorganisationen, wonach für die Verbrechen "Moskau" verantwortlich sei. Die Ermordeten gehörten einer Demonstrantengruppe an, die regionale Autonomie verlangte. Sie floh vor den Angreifern, wurde ins Gewerkschaftshaus verfolgt, eingeschlossen und einem grausamen Tod durch Ersticken ausgeliefert.
Obwohl die Zusammenhänge längst rekonstruierbar sind, bedienten sich die Abendnachrichten der "Tagesschau" noch 24 Stunden nach dem Verbrechen einer absichtsvoll unbestimmten Sprachversion. Wie es am 3. Mai um 20.15 Uhr im ersten deutschen TV-Programm über die Ereignisse in Odessa hieß, "geriet ein Gebäude der Gewerkschaft in Brand".[1] Diese Formulierung ließ auch an einen technischen Defekt denken und vermied die Verknüpfung des Ereignisses mit dem ausreichend vorliegenden Nachrichtenmaterial internationaler Agenturen. Eingeräumt wurde lediglich, dass eventuell "Unbekannte" ein Feuer gelegt hätten; über die näheren Umstände wisse man nichts.
Unklar
Die staatsnahe TV-Anstalt zog sich nach 48 Stunden auf die Sprachregelung zurück, "beide Konfliktparteien" beschuldigten sich nun gegenseitig, so dass die Informationslage unklar bliebe. Zu einer eigenen Recherche schien der ARD-Sender außerstande zu sein, nachdem er die russophoben Gewalttaten auf dem Kiewer Maidan im Februar mit aufwendigen Live-Schaltungen seiner Korrespondenten und in teils schrillen Tönen hatte begleiten lassen.
Deutungshoheit
Wieder zur Stelle war die ARD in Odessa, als der an dem Umsturzregime beteiligte Wladimir Klitschko in einem TV-Interview sein Bedauern über die Ereignisse äußern durfte und den Einwohnern der Stadt mehr Frieden wünschte. Damit wurde einer Symbolfigur der deutschen Einmischung in die inneren Verhältnisse der Ukraine [2] die Deutungshoheit über das Verbrechen eingeräumt: es verfiel pastoralen Bekenntnissen der Trauer. Über die eigentlichen Anstifter, die in Klitschkos Kiewer Polit-Umfeld vermutet werden, erfuhren die Zuschauer erneut nichts.
Selber schuld
Am gestrigen Sonntag und damit 72 Stunden nach den Morden von Odessa verfiel die ARD schließlich auf die Idee, Arsenij Jazenjuk, einem der aggressivsten Vertreter der Kiewer Putschisten, das Wort für die Schutzbehauptung zu erteilen, wonach die Polizei von Odessa versagt habe, die Urheber aber in Russland säßen (Moskauer "Plan zur Zerstörung der Ukraine"). Die ARD zitierte die antirussischen Hasstiraden auf ihrer Internetseite in wörtlicher Ausführlichkeit [3] und zusätzlich in einem Bildbericht zur Prime Time um 20.00 Uhr, ohne auch nur eine einzige zweite Quelle zu nennen, die der Propaganda Tatsachen hinzufügte oder entgegensetzte. Weiter ist von "blutigen Zusammenstößen" die Rede, denen bei der ARD die handelnden Subjekte fehlen oder deren Urheber ausschließlich unter den Aufständischen gesucht werden. So hieß es in der gestrigen "Tagesschau" um 20.00 Uhr, die Morde von Odessa seien nur eine Reaktion auf Angriffe der Ermordeten gewesen.
"Diplomaten"
Die Nachrichtengebung über die Verbrechen von Odessa ist Teil einer seit Monaten anhaltenden systematischen Einebnung journalistischer Standards, die inzwischen den politischen Vorgaben der Berliner Außenpolitik fast vollständig angepasst sind.[4] So erging sich die ARD tagelang in einem Verwirrspiel über die Militäroperation der Bundeswehr, die auf Anfrage des Putschregimes in Kiew sogenannte Beobachter Richtung Ostukraine geschickt hatte, ohne dass den Zuschauern Ross und Reiter genannt wurden. Mal hießen die deutschen Militärs in der ARD "Teilnehmer einer OSZE-Mission", mal wurde ihr Status auf den von "Diplomaten" reduziert.[5]
Verkleidet
Dass sie einer geheimen Verabredung mit dem nicht legitimierten Umsturzregime nachgingen, das einen "Anti-Terror"-Krieg in der Ostukraine vorbereitete und dafür Informationen über die Dislozierung der Aufständischen benötigte, wurde keiner ernsthaften Frage für wert befunden oder in den Bereich nächtlicher Talkrunden verwiesen ("Verschwörungstheorie"). Dafür brachte das 1. TV-Programm am 2. Mai um 20.15 Uhr eine Sondersendung mit einem mutmaßlich unparteiischen Spezialisten für die OSZE-These. Auf einer Bauchbinde als Mitarbeiter der "Stiftung Wissenschaft und Politik" (SWP) ausgewiesen, durfte der Spezialist in einem minutenlangen Monolog die Version von dem angeblichen OSZE-Auftrag bestätigen. Spionagehintergrund? Diese Frage wurde erst gar nicht gestellt. Dass der Interviewpartner Wolfgang Richter, heute Oberst im Generalstab der Bundeswehr, selbst Abteilungsleiter der seltsamen Militärbeobachter mit Sitz in Geilenkirchen war, dem Bundeswehr- und früheren NATO-Atomwaffenstandort, erfuhren die Zuschauer nicht. Die ARD hatte einem verkleideten Militär ihre Kanäle geöffnet.
Gerüchte
Die Wissenschafts-Maskerade der Bundeswehr in einer Sondersendung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens hat das Niveau der Nachrichtengebung aus Kalter-Kriegs-Zeiten erreicht. In den Jahren 1962 bis 1975 befeuerten die ARD (unter anderem mit ihrem Korrespondenten Winfried Scharlau) ebenso wie das ZDF (unter anderem mit dem Korrespondenten Peter Scholl-Latour) die deutsche Wehrbereitschaft gegen Hanoi, Moskau und Peking. Die prinzipielle Verunglimpfung des Gegners und eine angebliche Verteidigung der westlichen "Wertegemeinschaft" gehörten zum Standardrepertoire führender Medien. Die in Vietnam, Laos und Kambodscha begangenen Kriegs- und Massenverbrechen der USA und ihrer Verbündeten kamen in den entsprechenden Beiträgen entweder gar nicht vor oder wurden als kommunistisch inspirierte Gerüchte abgetan.
Drei Phasen
Ähnliches Format bewiesen die führenden deutschen Medien im Jugoslawien-Krieg und bei der Aggression gegen den Irak. Dabei lassen sich drei Phasen unterschieden. In der ersten Phase, die der Vorbereitung und Durchführung der Angriffsoperationen dient, wird die Nachrichtengebung von zuverlässigen Korrespondenten betreut, die an die entsprechenden Militär- oder Politstäbe angebunden sind. Hierbei kommt den Berichterstattern und "Sonderberichterstattern" aus Brüssel (NATO), Washington und Moskau Richtungskompetenz zu. Studioleiter und ARD-Fernsehchef in Brüssel ist gegenwärtig der langgediente WDR-Journalist Rolf-Dieter Krause (WDR-Spitzname: "NATO-Krause"). Moskau-Korrespondentin und Ukraine-Kommentatorin in dieser ersten Phase, in der für Zweifler kein Platz ist, war Ina Ruck (WDR). Die Nachrichtengebung wird hermetisch und ist hysterisiert.
Tippgeber
Ist das Operationsziel in erreichbarer Nähe (oder scheinen noch bestehende Hindernisse überwindbar), lockert sich der Informationshorizont (zweite Phase). Dieses Stadium trat bei den Auseinandersetzungen in der Ukraine mit dem erfolgreichen Umsturz in Kiew Ende Februar ein. Besonders tatkräftige Beiträger werden nun abgezogen und durch liberalere Kollegen ersetzt. Die Hysterisierung des Publikums, das auf den Gegner eingeschworen werden sollte, weicht einer Beruhigung und bezieht auch Kritiker ein. Sie sind als Tippgeber für Mängel, Fehler und mögliche Verbesserungen der noch anhaltenden Operation (insbesondere in Talkrunden) willkommen.
Aufarbeitung
In der dritten Phase (Ende der Operation oder Aufschub wegen unvorhersehbarer Schwierigkeiten) beginnt die mediale Aufarbeitung mit teilweise aufrüttelnden Reportagen investigativer Art. Es geht in dieser Phase um eine möglichst umfassende Integration der Zivilgesellschaft, deren pazifistischen Zweifeln oder politischen Vorwürfen Raum gegeben werden kann (und muss), bevor eine neue Operation beginnt. Ausdruck dieser medialen Inklusion war nach dem Kosovo-Krieg die WDR-Dokumentation "Es begann mit einer Lüge" [6], nach den Maidan-Massakern der WDR-"Monitor"-Beitrag über die mutmaßlichen Täter aus den Kiewer Umsturzkreisen ("Wer waren die Todesschützen auf dem Maidan?" [7]). Es fällt auf, dass die verantwortlichen ARD-Anstalten in sämtlichen Phasen identisch sein können (aktuell: WDR), also nicht inneren politischen Befindlichkeiten folgen, sondern einem übergeordneten Selbstverständnis ihres leitenden Personals und dessen Einbindung in Strukturen der jeweiligen staatstragenden Parteien.
Steigende Kriegsgefahr
Gegen die Desinformationskampagne führender deutscher Medien regt sich erheblicher Widerspruch, der zur zeitweisen Abschaltung der Kommentarfunktionen auf den Internet-Seiten der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten führt - "wegen Überlastung".[8] Tatsächlich gelingt es der staatsnahen Presse nicht, die Mehrheit ihres Publikums von einer unausweichlichen militärischen Neuausrichtung zu überzeugen, wie sie der NATO-Generalsekretär (wiederum in der ARD vom gestrigen 4. Mai) unverblümt fordert (Erhöhung der Rüstungsbudgets) Die Zweifel einer Bevölkerungsmehrheit gelten der weiteren Einkreisung Russlands, der damit steigenden Kriegsgefahr und strafen das EU-Leitmotiv ("Frieden in Europa") Lügen. Die andauernde Intensität der verfehlten Nachrichtengebung ist Ausdruck einer politischen Legitimationskrise.
Weitere Berichte und Hintergrundinformationen zur aktuellen deutschen Ukraine-Politik finden Sie hier: Ein breites antirussisches Bündnis, Termin beim Botschafter, Expansiver Ehrgeiz, Unser Mann in Kiew, Die militärische Seite der Integration, Die Expansion europäischer Interessen, Nützliche Faschisten, Oligarchen-Schach, Der Mann der Deutschen, Koste es, was es wolle, Vom Stigma befreit, Testfeld Ukraine, Der Krim-Konflikt, Kiewer Zwischenbilanz, Die Kiewer Eskalationsstrategie, Die Restauration der Oligarchen, Die freie Welt, Ein fataler Tabubruch, Die Europäisierung der Ukraine, Alte Verhaltensmuster, Regierungsamtliche Vokative, Ein ungewöhnlicher Einsatz, Juschtschenkos Mythen und Alte, neue Verbündete.

Quelle: German Foreign Policy (vielleicht mal desöfteren dort lesen, denn Mainstream)

hast du nur ARD, ZDF u.s.w. auf dem Schirm die haben schon zu Anfang des "Maydan" völlig verpeilt Berichtet. Das wird sich wohl auch nicht bessern, keine Ahnung ob die Reporter da so Realitätsfern und/oder Verpeilt sind oder die Redaktionen. Was auch immer da los sein mag, durchs Netz haben wir andere Möglichkeiten uns zu Informieren, da sind diese Anstalten (ARD,ZDF,NTV,CNN u.s.w.) nur ein Puzzlestück das es gilt in das Puzzle einzuordnen.

 

Allerdings ist schon Peinlich die Berichterstattung auf ARD,ZDF ..... wenn man bedenkt was für Möglichkeiten die hätten.

>Diejenigen, welche sich durch ein Sprung aus dem Fenster retten wollten,

>wurden am Boden zu Tode geprügelt, zuhilfeeilende Sanitäter wurden mit

>Gewalt vom Helfen abgehalten.

 

Woher habt ihr dieses Info? Hier könnt ihr Videos angucken, wie die Menschen von Maidan dessen Gegner*innen aus dem brennenden Haus retten. Sanis haben ganze Zeit gearbeitet und den Menschen von beiden Seiten geholfen. Aber klar, und das berichten die Menschen vor Ort, dass es teilweise Lynchen-Aufrufe gab und Samooborona von Maidan musste die Antimaidan Menschen wirklcih retten teilweise. Aber nochmal - es wurde auf das friedliche Demo scharf geschossen und Menschen umgebracht. Aus den Fenstern wurde ja auch weiter geschossen. Versucht bei sowas mal ruhig zu bleiben.

 

Unfassbar! Es wurde auf Menschen mit schwesten Verbrennungen eingeschlagen, die sich zuvor aus dem 3. und 4. Stock geworfen hatten. Auch Mitglieder des rechten Sektors waren vor Ort und schossen auf Menschen, die versuchten, aus den Flammen zu fliehen (siehe hierzu die verlinkte Dokumentation)! So etwas bestialisches habe ich noch nie gesehen! Mods, bitte lasst nicht zu, dass die Opfer von Odessa hier weiterhin derart verhöhnt werden!Auch was hier zur vermeintlichen Vorgeschichte geschrieben wird, ist reine desinformation. Schon Stunden vor den Mordem am Gewerkschaftshaus zog genau der selbe Mob durch die Straßen und machte Jagd auf alles "russische".

 

Wer sich ein nicht redaktionelles Bild des Massakkers und von dem, was im Vorfeld geschah, verschaffen möchte, dem seien Foren wie military-photos.net empfohlen. Dort werden seit beginn der Unruhen chronologisch Bilder und Videos gesammelt und ausgewertet. Ab Seite 148 wurden die Ereignisse in Odessa aus zahlreichen Perspektiven dokumentiert.

 

Achtung, Inhaltswarnung: Das 18 sekündige Video (Youtube-Anmeldung erfolderlich, da Inhaltswarnung) zeigt, wie sich Dutzende Menschen in Panik aus den oberen Stockwerken des brennenden Gewerkschaftshauses stürzen. Unten stehen mindestens Männer, die mit Knüppeln bewaffnetet auf die reglosen, teils zuckenden Körper einschlagen, bis sich nichts mehr regt: http://www.youtube.com/watch?v=SbeUmpQ_4nU

>Es wurde auf Menschen mit schwesten Verbrennungen eingeschlagen,

>die sich zuvor aus dem 3. und 4. Stock geworfen hatten

und

>die Menschen von Maidan dessen Gegner*innen aus dem brennenden Haus retten.

 

eine schließt das andere nicht aus, wenn das erste auch stimmen soll. es ist keine homogene demo gewesen. ich sehe auf dem video ein paar arschlöcher im hinterhof, die keiner sieht, aber kein jübelnder mob dahinter. und das kannst du bei von dir selbst verlinkten videos sehen, dass an der gleiche stelle später erste hilfe geleistet wird und die menschen mit pro-russischen symbolik in die rettungswägen abtransportiert werden. vielleicht passt es nicht in dein kopf - aber von pro-Maidan menschen abtransportiert. nochmal - Rechte Sektor ist nicht alles, es gibt viel breitere bewegung. nach deiner logik sollte ich genauso davon ausgehen, dass es nur pro-russische faschos und neo-nazis im haus waren. aber eine wie das andere ist blödsinn.

 

>Auch Mitglieder des rechten Sektors waren vor Ort und schossen auf Menschen, die versuchten, aus den Flammen zu fliehen

auf wem da geschossen wird, ist erstens nicht klar. und wenn auch, wieso blendest du aus, dass es vob BEIDEN seiten geschossen wurde? woher diese einseitigkeit?

 

übrigens, oben gibt es ein fehler: "Aus den Fenstern wurde ja auch weiter geschossen" - verlinkte fotos wurden ein paar stunden früher gemacht, als ich erst dachte. da wird auf das demo geschossen aus dem anderen gebäde, nicht aus den gewerkschaftshaus.

 

>was hier zur vermeintlichen Vorgeschichte geschrieben wird, ist reine desinformation

das bitte ausführlicher und mit links oder sonstig belegt.

 

und nochmal an alle - es wird immer mehr infos kommen. desto besser, weil so kann mensch ein besseres bild machen von dem, was passiert ist. es scheint aber die meisten hier kommentierenden nicht zu interessieren, weil ihr nur das raussuschen wollt, was in eurer weltbild passt

Ja, es hat sicherlich auch Menschen mit ukrainischen Symbolen gegeben, welche den Eingeschlossenen geholfen haben.

Haben sich aber trotzdem schuldig gemacht, da sie mit faschistischen Lynchmob zusammen demonstrieren gehen.

dann nach deiner logik haben sich die von antimaidan schuldig gemacht, weil sie mit pro-russischen faschos an einer seite sind und auf das demo geschossen haben. und das demo in Berlin ist schuldig, weil sie pro-russische faschos unterstützt. und die passant*innen am Kotti schuldig sowieso, weil sie das demo nicht verhindert haben. und und und

Wenn ich in Deutschland mir ein schwarz-rot-goldene Fahne umhänge und an einen Marsch von NPD und anderen Spacken teilnehme und dabei laut brüllend "Heil Deutschland" schreien würde, dieser Marsch zu einen Türkischen Kulturzentrum  führen würde und dieses dann mit den Menschen abgefackelt würde, dann träfe mich sicherlich eine Mitschuld, auch wenn ich persönlich nicht gezündelt hätte.

wie die ukrainischen faschisten Menschen attackieren.

 

nichts für schwache Nerven  hier

www.YouTube.com/watch?v=5Z8WzYegg5o

hast du selbst das video gesehen? wie viel menschen wurden da attackiert?

gesehen und Menschen, die massakriert worden sind. Am Sonntag abend konnte mal live bei Odessa TV wieder sehen, wie die Mörderbanden noch einmal zum abgefackelten Haus slava ukraina singend marschiert sind, dort zum zweiten mal die Opfer verhöhnt haben und ihre dreckige ukrainische Fahne aufgehangen haben.

 

 

Ukrainische Drecksfaschisten!

hast du zu wenig drecksfaschisten in deutschland, dass du sich über die sachen auslässt, von denen du scheinbar keine ahnung hast?

http://de.ukraine-human-rights.org/ukrainische-nazi-demonstration-in-ber...

 

Wir wissen genau, dass ein Teil der "euromaidankulturlinken" aus der exilukrainischen Gemeinde stammen, und diese von dem Faschismus, der in der Ukraine herrscht, nichts wissen wollen und seit dem Massaker in Odessa nur noch schweigen und zu dem ultarnationalen, blau-gelben Fahnenwahn nur noch schweigen.