Statement von David Rovics über Antideutsche

David Rovis - songs of social significance

Statement von David Rovics über Antideutsche, auf deren Druck sein Konzert im Club Voltaire in Frankfurt am Main abgesagt wurde
David Rovics upcoming concert at Club Voltaire has been pulled due to pressure from German group Anti-Deutsche. Read David's thoughts and position on Israel below and, if willing, send an e-mail to clubvoltaire@t-online.de

 

"(It) seems the club owners have had trouble with antideutsche pickets before. i was picketed by them at a gig in marburg 7 or 8 years ago. haven't had problems with them since, but i've only been in germany since then for the g8 in rostock, until this upcoming tour in april. we'll see... i do get why germany would produce a group like the antideutsche, but they're still completely wrong both in terms of their view of israeli apartheid and their tactics vis-a-vis targeting leftwing musicians who don't subscribe to their convoluted political analysis.


whenever these jokers leave germany and go anywhere else in europe they are treated as the bizarre sect that they are, but within germany many people are afraid of them -- afraid, understandably, of being accused of anti-semitism, which is the main weapon of the antideutsche. but as the rest of the european left knows much better than the german left, being opposed to israeli apartheid does not mean you are opposed to jews generally. lots of jews oppose israeli apartheid and they are neither anti-semitic nor self-haters -- on the contrary, they are consistent in their politics, unlike the antideutsche, whose support for israel apparently requires them to make the outrageous move of supporting u.s. foreign policy. what, you ask? self-proclaimed communists supporting the war in iraq...? yup! you got it! that's the antideutsche.

israel is an apartheid state and as such does not have the right to exist, any more than the u.s. has a right to exist, for that matter, as a settler state on stolen land with a political and economic system in place that privileges some people over others, which it does, tho israel does it in a much more blatant (a la apartheid) manner.

jews have a right to live in palestine or whatever people want to call that land mass, but they don't have a right to create an apartheid state, any more than the boers/english did in south africa.

As the list of countries jews have had problems in that you list, arnold, what you are pointing out there is that jews have had a terrible history of oppression in EUROPE primarily. europeans -- from the catholic church to the nazi party to the many, many nazi collaborators throughout the continent, from the ukrainian fascists to the french fascists, have a lot to answer for (tho of course most of them are now dead). but palestinians had essentially nothing to do with any of that. and even if they did, forming an apartheid state where they are the second-class or often just dead-class citizens is not the solution here.

i think the idea of a bavarian homeland for the jews is a good idea. it's also good comedy, but it's really a good idea. let the bavarians move to austria. they speak german in austria don't they? it's pretty much the same. (for those who don't get the "joke," this is a play on the israelis who say the palestinians should all just move to jordan because they're really all jordanians anyway.)

very, very few people in the u.s. or anywhere else would seriously propose resettling the settlers, whether in the u.s. or israel. what is meant by "right to exist" for a country means "right for that political system to exist in that land mass." apartheid, or a slightly more subtle form in institutionalized injustice and inequality as in the u.s.a., has no right to exist anywhere, and the solution to inequality is equality. the solution to injustice is justice (not retribution). equality and justice are infinitely complicated concepts, but also quite simple in their essence, something any school child can understand.

in israel as in the u.s., equality can be understood to mean a society where there are no obviously second-class citizens, where it's "one person one vote" note "one dollar one vote" as in the u.s. or "one jew one vote" as in israel, where the occupied people of the west bank and gaza (to say nothing of the refugees in other countries) have no vote. shouldn't they either be allowed to have a vote, or a country, at least one or the other...? right now they've got neither -- just a brutal, vicious occupation.

to put this in some kind of random, personal perspective here, tho, i agree with those who say "but look at the stolen land and settlements in the u.s." -- that's the main focus for me, and the biggest problem in this world today, u.s. foreign and domestic policy. it is, in fact, the reason israel is able to do what it does the way it does. it's also the main reason a lot of other terrible situations exist in the world today. and there are also equitable and practical solutions to the problem that is the united states as well, that do not involve deporting all the whites back to europe.

if i were to be sent back to europe i wonder where i'd go tho? the shtetl my grandmother's family fled is now downwind from chernobyl. but on my other grandmother's side they're potato famine refugees, and ireland is still severely depopulated from 500 years ago. of course if the 40 million americans who consider themselves "irish-american" all move back there it sure won't be lacking residents..."

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

David Rovics using the term "israeli apartheid" says everything. Opposing his position, you don't even have to call yourself "antideutsch". That vocabulary exposes the hate campaign that Rovics is about.

 

Furthermore, this is mockery of the victims of the south african apartheid.

 

Did that moron ever recognize there are also Arabs living as Israelis besides Jews, having an Israeli passport, beeing represented in the parliament?

 

There are a lot of problems in the Middle East. Continuing a hate campaign against Israel won't solve them.

 

By the way, maybe they just couldn't stand the sound of Rovics.

Nicht nur Antideutsche ist die Überschrift Deines Kommentars, schön. Deine Kritik ist allerdings äußerst kurz gegriffen, eigentlich geilst Du Dich ja nur an einem Wort auf, der ganze Rest in 7 Sätzen sind 2 persönliche, abwertende meiner Meinung nach unhaltbare Behauptungen über den Autor des Textes den Du kommentierst. Der Begriff Apartheid ist im Diskurs der linken Öffentlichkeit in Israel übrigens keineswegs unbekant, ich kann Dir nur Indymedia Israel empfehlen, englisch klappt ja, also informier Dich bitte bevor Du wahllos Leute beleidigst, nur weil Du nicht auf der Höhe des internationalen Diskurs bist (außerdem kommt's einfach besser was von dem zu Wissen über das Du schreibst). Araber die neben Juden als Israelische Staatsbürger leben ist ein extrem verklärender Duktus. Da könnte mensch auch auf altermedia darüber schwadronieren das es ja Juden waren die die Türen zu den Duschräumen verschlossen haben, das wäre hirnrissig, falsch und wegen der implizierten Mitschuld etc. einfach ganz blöd, sind wir einer Meinung, oder? Also ein paar Arabischstämmige Israelis ändern einfach nichts an den völkerrechtswidrigen und menschenverachtenden Vorgehen des Israelische Staates gegen einen Teil seiner Bevölkerung  und der Bevölkerung der durch den Staat Israel anektierten Gebiete. So, war doch ganz einfach... nicht nur antideutsche können nen Text verreißen,

hihi die Kröte

Wer hat schon Lust, den langen, schwachsinnigen Text von Rovics zu Ende zu lesen? Ich jedenfalls nicht. Deshalb werde ich auch nicht auf jede Einzelheit daraus eingehen.

 

Vielen Dank für die Empfehlung von Indymedia Israel. Auf die Idee bin ich tatsächlich noch nicht gekommen. Man muss schon eine besondere Passion im Kritisieren dieses Staates haben, wenn man die Muse hat, das dortige Indymedia-Portal zu durchforsten.

 

Wenn ich mir so anschaue, was zum Teil auf dem deutschsprachigen Indymedia zu lesen ist, frage ich mich, wie man von einem „Diskurs“ der dort stattfindet, irgendetwas legitimieren will, in deinem Fall den Gebrauch des Wortes „Apartheid“.

 

Auf die seltsame Einlassung mit den Duschräumen will ich gar nicht erst eingehen. Ich denke, hier entlarvst du dich selbst, auch wenn du versuchst, dir mit dem Hinweis auf Altermedia ein Feigenblatt zu verpassen.

 

Ich denke es ist nicht besonders menschenverachtend, Maßnahmen zu ergreifen, die das Explodieren von menschlichen Bomben in Bussen, Cafés etc. verhindern, Maßnahmen zu ergreifen, die den Beschuss mit Raketen verhindern oder Maßnahmen zu ergreifen, die verhindern, dass mal eben ein wahnsinniger Gotteskrieger mit einem Maschinengewehr auf Wartende an einer Bushaltestelle feuert.

 

Und übrigens, die „annektierten Gebiete“ gibt es nicht zuletzt deshalb, weil der Staat Israel seit seiner Gründung immer wieder von Kriegen überzogen wird. Zu blöd, dass die Israelis es da leid sind, die andere Gesichtshälfte hinzuhalten.

Ich kannte David Rovics bislang nicht, aber nach dieser Stellungnahme von ihm bin ich sein Gegner:

1. Er hält einen jüdischen Staat in Bayern für eine gute Idee.
Dies ist absolut unhistorisch gedacht. Die jüdischen DPs wollten 1945 weg aus Deutchland und meist auch weg aus denm Friedhof Europa. Manche wollten nach Palästina, andere nach Australien, Kanada oder die USA. In Bayern einen jüdischen Staat gründen wollte niemand. Rovics will mit der Forderung nach einem jüdischen Staat in Bayern offensichtlich nur gegen den real existierenden jüdischen Staat Israel polemisieren.

2. Worin gleicht Israel denn dem Apartheidsstaat Südafrika? Gibt es Toiletten und Restaurants, die nur für Juden/Palästinenser sind? Natürlich nicht! Ebenfalls nur eine billige Polemik.

3. Die Antideutschen sollen also Deutschland verlassen (zumindest in seinen Wunschträumen). Das erinnert mich spontan an die reaktionären Sprüche früher, wir Linken sollten doch nach drüben (in die DDR) gehen. Oder die heutige Naziparole "Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen!" (Nein, David Rovics ist natürlich kein Nazi, sondern ein Linker, aber die Parole ähnelt doch sehr).

Man muss wahrlich kein Antideutscher (im Sinne der Bahamiten oder des ISF Freiburg sein, um diesen Quatsch von ihm abzulehnen. Und wenn der Club Voltaire (wahrlch keine antideutsche Hochburg) ihn  auslädt, dann sicher nicht aus Angst vor den wenigen versprengten Antideutschen in Ffm.

falls du es nicht gemerkt hast, es gibt nen Trennzaun zwischen Palis und Israelis und sogar Strassen/Siedlungen nur für Juden und eingie Strassen sind sogsar in der Mitte von nem Hüfthohen-Trennstein getrennt - auf der einen Seite dürfen nur Israelis laufen, auf der anderen Araber.

Das ist kranke Scheisse man, aber alle schreien wenn man das Apartheid nennt.

 

OWEIHA

Wikipedia:

Apartheid ist ein international definiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Definition entstand im Kampf gegen die juristische und faktische Diskriminierung rassisch definierter Bevölkerungsgruppen in Südafrika. Seit der Generalisierung und Kodifizierung dieses Verbrechens in mehreren Völkerrechtsverträgen wird die Definition auch auf vergleichbare Zustände außerhalb Südafrikas angewandt.

na wenn es inetrnational definiert ist. Dann ist ja alles in Butter. Es geht nämlich garnicht um Menschen sondern nur um die Frage, ob etwas nach internationaler Definition so ist oder nicht. Und dann ist alles das gleiche. Wenn die Internationale Definition sagt, dass man das auch auf Israel anwenden kann, dann ist das in Israel bestimmt das gleiche wie in Südafrika.....

First of all it's simply annoying that there is a group of bullies existing who're able to prefent a gig of somebody just because of them aint bein' happy about this persons political statements. What's about talking about ones problems and the claim to respect and try to understand the different positions in left/alternativ struggles.

I'm sorry for David and i'm truly sorry for Frankfurt, Club Voltaire and especially for everybody who needs to be antideutsch. You  know another world is possible, not even in Palestine but also in Frankfurt. But only if we're going to object against beeing missled by authoritys, media and some brainwashed antideutsche.

If anybody, may s/he be even a would-be idf member (they're going to take you only if you're a jew and very important ablebodied and capable of hebrew in speaking and writing) would be interested about information about the where- and whatabouts in israel and palestine don't be ashamed to visit the web-sites of indymedia-israel (http://israel.indymedia.org/) or gush-shalom (http://www.gush-shalom.org/), where you're going to read about israelis let them be arabs, jews or simply human calling the situation in israel/palestine a crime, a war against a part of the population, calling of the need for a peace and a changement in the fascist governement of israel. This people are in a struggle for freedom and their very lives and their statements are in a way pure and simple which never could be achieved by one of our funny little antideutsche who obviously have choosen the quarrel and bickering instead of just really getting something changed,

schönen Abend die Kröte

This guy may not be a Nazi infiltrator, but there are German musicians who are, and there are activists who are going after it.

 

If you come to Germany, have you ever thought how the Jews came here in the first place?

 

That´s how: Just before the Roman empire occupied Germany it expelled them from Israel!

 

If you had 2000 year old sheets to balance, you would be interested to make it fair for all involved.

 

This includes the people who moved in during the many generations the Jews were in European captivity.

 

If the international activist community aims to succeed against the global police state we must always be historically correct.

 

Urim base, Mavi Marmara, Dubai hotel, Arctic Sea... the type of regime we're up against cannot be defeated by people weakened by their own cognitive dissonance.

 

If there is a lesson from the last decade then it's the main enemy of every people is in their own country!

 

http://www.marxists.org/archive/liebknecht-k/works/1915/05/main-enemy-home.htm