Am 5. Oktober 2013 lud das rechtspopulistische und Verschwörungen zugeneigte Magazin "Compact" unter der Schirmherrschaft von Jürgen Elsässer zu einer Veranstaltung unter dem Titel "Die Wahrheit über Syrien" nach Leipzig. Als Sprecherin agierte die russische Korrespondentin Anastasia Popova, welche u.a. von Putin mit der Tapferkeitsmedaille ausgezeichnet wurde und versuchte mittels Videos die Giftgasattacken während des Konflikts den Rebellen zuzuschreiben, sowie Frankreich und anderen Staaten eine Kriegslust zu unterstellen. Ursprünglich für das "Seaside Parkhotel" geplant, musste die Veranstaltung kurzfristig ins nahegelegene "A&O Hotel" verlegt werden.
Das Magazin und, im besonderen, Chefredakteur Elsässer stehen seit Beginn der Zeitschrift für nationalistische, homophobe und verschwörungstheoretische Analysen. Dies nahmen einige AntifaschistInnen zum Anlass um ihre Kritik via Megaphon zu bekunden. Nach Betreten des Gebäudes folgten kurze Handgreiflichkeiten mit einem aggressiv auftretenden Hotel - Manager und Hausverbote wurden verteilt. Herbeieilende Polizeibeamte sorgten ebenso für eine Durchsetzung dieses Verbots, weswegen außerhalb des Gebäudes nochmals folgender Beitrag verlesen wurde:
Zur gegenwärtigen Stunde lädt das rechtspopulistische und verschwörungstheoretische Magazin „Compact“ unter der Ägide von Jürgen Elsässer zu einer Veranstaltung ins „A&O Hotel“. Ebenso anwesend ist Putinfan Anastasia Popova um ihre Meinung zum Syrien – Konflikt kundzutun. Die Zeitschrift „Compact“ versuchte bereits zur Buchmesse diesen Jahres ihre Verschwörungsfantasien zum NSU im Rahmen einer Veranstaltung zu untermauern, musste jedoch aufgrund öffentlicher Beschwerden zumindest den Ort des Geschehens wechseln. Ein solches Einlenken fordern wie hiermit auch beim „A&O Hotel“!
Das „Compact“ - Magazin steht für nationalistische Lösungsansätze krisenhafter Erscheinungen, homophobe Auslassungen in Verbindung mit reaktionären Familienbildern und verschwörungstheoretischen Auslassungen. Bin Laden wird dabei schnell zum CIA – Agent ernannt oder Geheimdienste hinter den Mordtaten des NSU vermutet. Die USA stehen grundsätzlich für die „Globalisten“ derzeitiger Verhältnisse, welche mittels bewusster Angriffe vermeintlich blühende Volkswirtschaften von Europa zerstören wollen. Doch nicht nur ökonomisch, sondern auch kulturell wird gewarnt und man bedient sich hierzu einem gängigen Jargon der radikalen Rechten, wenn dieser Akt als „Neue Weltordnung“ verurteilt wird. Lösungsansätze werden in einer Stärkung des Nationalstaates erhofft, weswegen offen mit dem aktuellen Regime in Ungarn oder Russland kokettiert wird. Gerade Russland hat es den Betreibern des Blattes angetan, da dieses mit ihrer vermehrt homophoben Gesetzgebung Zustimmung erhält und Vorbildfunktion für andere Länder Europas einnehmen soll. Doch es bleibt nicht nur bei der Bejahung dieser Länder.
Chefredakteur Elässer betitelte Oppositionelle nach der Wiederwahl des iranischen Regime unter Ahmadinedschad nicht nur als „Discomiezen“ oder „Strichjungen des Finanzkapitals“, sondern flog kurze Zeit später zur Privataudienz des geschätzten Präsidenten. Auch eine eigens gegründete „Volksinitiative gegen das Finanzkapital“ lässt auf ein antisemitisches und antiamerikanisches Weltbild schließen.
Dieser Person wird heute nun eine Plattform für seine wahnhaften Ideen geboten. Doch dies ist nur eine kleine Variante des größeren Übels, welches am 23. November in Schkeuditz bei Leipzig stattfinden wird. An diesem Tag lädt das „Compact“ - Magazin zu einer Konferenz mit Thilo Sarrazin, Eva Herman und anderen. Das der Gleichberechtigung homosexueller Paare eine klare Absage erteilt und vielmehr vor einer Gefahr emanzipativer Gedanken gewarnt wird, sollte klar sein.
Wir werden dies nicht unkommentiert lassen und kündigen bereits jetzt Gegenproteste gegen diese Zusammenkunft an!
Gegen „Compact“ und seine ausschließenden Erklärungsmuster!
Für ein Leben ohne Angst verschieden sein zu können!
Richtige Aktion mit sehr schlichten Weltbildern
Sicher ist es immer richtig eine Aktion gegen "Else" Elsässer und seine reaktionäre Denke zu machen.
Was aber dort verlessen wurde, ist ein nicht minder schlichtes Weltbild bar jeglicher Analyse. Das in der Historie sicherlich vorhandene dialektische Verhältnis von Al Quaida/Taliban und CIA und NSU/ Verfassungsschutz schlichtweg als "Verschwörungstheorie" zu banalisieren, ist noch unterhalb eines apolitischen schwarz - weiss - Bildes. Inzwischen ist diese Ahistorie allein schon hier auf Linksunten hundertfach widerlegt.
Gerade bei der ahistorischen Aussage zur NSU, die schon arg in Erklärungsmuster der Bundesregierung und des VS geht, gruselt es mich doch arg. Alleine schon die Fakten des staatsoffiziellen "Untersuchungsausschusses" widersprechen dem in Gänze.
Vielleicht gibt es ja Menschen, die es bis zum 23. November schaffen einen inhaltlichen Text, jenseits des antideutschen Satzbau - und Ideologie - Setzkastens zu erstellen. Elsässer, Sarrazin, Hermann, NSU, Al Quaida und das merkwürdige Weltbild der Leipziger Antideutschen sollten dazu einladen.
Ansonsten sollte man sich mit "Elsässer - homophob, antisemitisch und antiamerikanisch - alles andere Verschwörungstheorie" begnügen. Der erste Teil des Satzes ist dann sicher richtig, der zweiter äusserst flach. Man bleibt dann aber ehrlicherweise auf antideutschem Niveau.
Inhaltsleere
Da habt ihr aber noch einiges vor, um eure Inhaltsleere bis zum 23. November zu füllen, um mehr als 5 Leute zu mobilisieren.
Mit euren kruden Theorien bzw. Bekämpfen von Verschwörungstheorie mittels bürgerlicher BRD - Logik, also Feuer mit Benzin, wird das kaum gelingen. Gerade eure Theorie- und Inhalslosigkeit zum radikalen Flügel des Elsässer - Ansatzes, der NSU, ist peinlich.
Zum Ansatz mal ein aktueller Artikel zum NSU - Prozess (C. Wangerin schreibt dazu zu JEDEM Prozesstag).
http://www.jungewelt.de/2013/10-04/041.php
Aber diese Zeitung lest ihr ja nicht. Und da bei Springers nur staatstragender Quatsch steht, kommt man schonmal auf solche Fehlschüsse???
Unkonkret
Dein Beitrag ist so unkonkret, dass es schwer fällt, darauf einzugehen.
Wenn Elsässer und Konsorten verkünden, dass Geheimdienste hinter den NSU-Morden stecken, dann möchten sie damit einerseits die Neonazi-Szene entlasten und andererseits ein Stück vom Opferkuchen abbekommen. Vielmehr ist es doch so, dass der Verfassungsschutz weiß, dass er eklatant versagt hat.
lalala
Du spinnst dir doch auch deine Realität zusammen, wie es dir gefällt.
"Vielmehr ist es doch so, dass der Verfassungsschutz weiß, dass er eklatant versagt hat."
Ach ja, so ist es also?
Einen Sachverhalt einfach zu postulieren, ist einfach nur ein Postulat. Zum Beispiel: Gott existiert. Daraus können dann Leute wie du, ganze Glaubenswelten aufbauen, ohne jemals Fakten, Beweise, logische Schlüsse, Kausalitäten berücksichtigen zu müssen. Allein dein Satz besteht aus drei Postulaten: "ist, weiß, versagt hat". Und von welchem Verfassungsschutz sprichst du eigentlich? Das sind 17 Behörden mit tausenden Mitarbeitern und Spitzeln.
omg
Das Nichterkennen einer Nazi-Mordserie über fast ein Jahrzehnt ist ein eklatantes Versagen aller Verfassungsschutzbehörden. Das ist für jedeN offensichtlich, inklusive der VS-Behörden. Nur du scheinst das nicht zu blicken.
Wertedeutsche Logik 2.0
"Der VS weiss, dass er eklatant versagt hat...."
Dass ist die original Aussage von Merkel über Innenministerium bis VS.
Der Fehler liegt nicht am oder im System, sondern in einer Behörde, die versagt hat.
Dass kann nur jemand schreiben, der/die sich bis jetzt null mit der Causa NSU beschäftigt hat, die Position deutscher Innnenbehörden vertritt oder einfach nur weltfremd ist. Dies bewegt sich unterhalb des Erkenntnisstandes eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses.
Eine Mobi gegen Elsässer und "Compact" basierend auf dem Propagandastand der Bundesregierung. Da kann man nur fragen: "Gehts noch?".
Es tut mir leid, aber ich wähne mich gerade in einem politischen Gruselkabinett.
Es sollte allseits bekannt sein, dass Leipzig die Hochburg des rechtsoffenen Teils der antideutschen Szene war und ist. Von "Stop the bomb" bis "Bahamas", von Grigat bis Werthmüller und damals Elsässer begreifen alle die Leipziger Homezone als ihr Wohnzimmer (siehe unzählige Diskussionen um "Conne Island" hier auf Linksunten). Jetzt hat sich Else abgewandt und überbietet Bahamas (Zusammenarbeit mit ital. RassistInnen, oder div. "Verteidigungsligen", siehe Archiv) in noch rechterem Gedankengut.
Anstelle das jetzt kritisch und SELBSTREFLEKTIEREND zu analysieren, gibt es wertedeutsche Erklärungen, die so auch im Hause Merkel verfasst worden sein könnten.
Flacher an Niveau gehtes kaum noch. Ihr seid nahe dran an der NSU - Alleintäter - These. Kompatibel bis in die CDU/CSU hinein.
ein wenig Klarheit
Auf das niveaulose Bashing gegen vermeintliche "Antideutsche" soll hier nicht groß eingegangen werden, da sie unter aller Kritik sind und nur der eigenen Feindbildprojizierung dienen. Nur soviel: Vom Lieblingskind der Antideutschen namens Israel ist dort nirgendwo die Rede (wenngleich es sich beim von der JF aufgrund der "israelkritischen Linie" hofierten Personalie in Form von Andreas Rieger anbieten würde) und es wird die nationalistische Krisenlösung (Buch: "Nationalstaat und Globalisierung" von Elsässer) kritisiert. Letzteres liest sich ebenso bei selbsternannten "antinationalen" Gruppen, weswegen mir die Schlussfolgerung das als "antideutsch" zu verunglimpfen unschlüssig bleibt.
Eine Verstrickung des NSU mit dem Verfassungsschutz stellt niemand in Frage. Nur sollte man sich die Analyse bei "Compact" anschauen und man wird feststellen, dass es eben mit vierlei Thesen argumentiert die letztlich die nazistische Motivation des NSU herunterspielt und seinen Fokus auf die angebliche Einbindung internationaler Geheimdienste legt. Selbst der Selbstmord von Böhnhardt und Mundlos wird verneint und somit sollte man sich über Freude am rechten Rand nicht wundern, wenn diese von einem bewussten Schlag der Geheimdienste gegen Neonazis phantasieren. Elsässer im O -Ton: "Dass dabei die Neonazis den Ton angeben können, während vernünftige Patrioten entsetzt zu Hause bleiben, hängt auch damit zusammen, dass unter den Radikalinskis genügend V-Leute sind, die die Irren anfeuern." Ich wiederhole mich, aber so spielt man den Hintergrund der Tat herunter.
Hierzu auch ein (garantiert frei vom Springer - Verlag!) Artikel der Taz: http://www.taz.de/!124401/
Bin Laden wird in einer Ausgabe als CIA - Agent bezeichnet. Punkt. Die Vorgeschichte und Finanzierung von islamischen Terrorismus in den 70er und 80er Jahren durch CIA mal beiseite gelassen: Diese These halte ich für wahnhaft! Ich bitte um Aufklärung.
Letztlich sollte man sich nicht zwangsläufig an den genannten Beispielen echauffieren und kann guten Wissens dennoch von einem verschwörungstheoretischen Blatt sprechen. Feste Autoren wie Kai Homilius oder Ken Jebsen sollten da als Ticket reichen. Den Rest übergebe ich eurer persönlichen Recherche.
Last but not least: Der Kommtar zur "antideutschen Hochburg" Leipzig ist unsäglich dumm und einfach nicht nachvollziehbar. Warum der Verweis auf Diskussionen rund ums "Conne Island", wenn die Diskussion mit anschließender Ausladung von Wertmüller im Jahr 2010 nicht angemerkt wird?! Die anschließende Veranstaltung unter dem Titel "Gegen den linken Konsens" der Gruppe "No Tears for Krauts" scheint da auch nicht die Kuschelzone Leipzig zu bestätigen. Und Grigat und "Stop the Bomb" werden nun auch nicht erst seit gestern von der "Bahamas" mehr kritisiert denn hofiert. So ganz einfach ist es mit dem Feindbild "Antideutsche" dann wohl doch nicht mehr... Btw.: "Bahamas" will sich selbst auch nicht mehr so bezeichnet sehen.
Bild 3
Der grauhaarige ältere Herr auf Bild 3, der die Protestierenden nach draußen schubste, ist dann wohl der Hotelmanager.
Links von ihm, mit dunkler Brille, steht Mike Grießhammer. Grießhammer ist Muay-Thai-Kämpfer aus Altenburg und besuchte am 6. Juli 2013 das Nazi-Musikopenair Rock für Deutschland in Gera.
Wo bleibt die Kritik?
Ob nun pöbelnd oder kritisch/solidarisch...ich habe in den Kommentaren noch nichts gelesen außer Kampfbegriffe....antideutsche...dass sich so, wahrscheinlich niemand selbstbezeichnet, der begriff hier jedoch ohne anhaltspunkt eingeführt wird (mit dem verweis auf inhaltleer), jedoch die konrete kritik ausbleibt, macht mich mehr als stutzig.
Ist es allein deswegen schon antideutsch, weil sich akteuinnen entschieden haben, der aneignung des syrienkonflikts durch rechtspopulisten entgegenzutreten, nur weil die eigenen Auslassungen und Ergüsse zu Syrien weggelassen wurden? Natürlich kann ich die falsche Kritik angreifen, ohne selbst irgendwelche Positionen dazu zu vertreten.
(und btw, ich selbst bin auch gegen einen kriegseinsatz in syrien. aber ich werde mich auch gegen jede reflexhafte "friedesbewegung" wenden, die in ihrer "analyse" auch nur in der falschen kritik verharrt)