ALF sabotiert die Entenjagd in Kanada

ALF in canada 04.2013

Aktivist*innen der Animal Liberation Front (ALF) haben im April auf der kanadischen Prince Edward Insel die Entenjagd sabotiert. Bei der Aktion wurden zahlreiche Jagdvorrichtungen zerstört.

 

In einem Bekenner*innenschreiben übernahmen die ALF-Aktivist*innen die Verantwortung für die Aktion.

Deutsche Übersetzung:

 

"Im April wurde eine Jagdvorrichtung auf der Prince Edward Insel (Kanada) von Aktivist*innen zerstört. Laut Aussage der Aktivsit*innen war das Gelände übersäht mit Gewehrkugeln und Entenfedern. "ALF" wurde hinterlassen um den Jäger*innen zu zeigen mit wem sie es zu tun haben."

 

English:

"In April, a duck hunting blind was destroyed by activists in Prince Edward Island, Canada. According to the activists, "shotgun shells and duck feathers littered the area." "ALF" was spelled out with branches for the hunters to see."

http://directaction.info/

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

danke für diese super tolle aktion. gemeinsam gegen spezieismus und nichtmenschlicher lohnarbeit.

 

wenigstens eine mordeinrichtung der verbrecherischen und parasitären fleischindustrie und ihrer schergen weniger!

 

Kein Vergeben den Mördern, gegen Kapitalismus und für die Soziale und vegane Revolution!

was für ein genial relativierender gebrauch des wortes "mord" mal wieder. du gehörst bestimmt auch zu den spezis, die auschwitz, hollocaust und hühnerfarmen in einem atemzug erwähnen...

Nicht alle Menschen, die sich für die Befreiung von Tieren einsetzen haben den "Holocaust auf dem Teller"! Deine Pauschal-Äußerung hat die Botschaft: Vegan = Holocaustvergleich = Antisemitismus = Nazi! Es gibt darunter auch AnarchistInnen, die nicht nur gegen HERRschaft des Menschen über Menschen, sondern auch gegen HERRschaft des Menschen über Tiere sind! Die sich ganz klar von Dokus wie "Earthlings" distanzieren, da ein Holocaustvergleich gemacht wird. Auch Lifestyle, Spiritualität, Sekten, Tierschutz etc. sind nicht emanzipatorisch und wird abgelehnt, wird aber gerne im linken Spektrum aufgegriffen und alles in einen Topf geworfen.

 

Tiere werden gezüchtet, gefangen gehalten, benutzt, ausgebeutet und schließlich für Profit getötet ...

Das "Fleisch" auf deinem Teller ist keine Privatsache, da es eine Form der Unterdrückung ist!

 

Kapitalismus und Tierausbeutung abschaffen!

Tier sind keine Ware!

Im vorletzten Satz willst du die "Tierausbeutung" noch abschaffen, während du sie im nächsten Satz schon für nicht existent erklärst, denn Tiere seien ja keine Ware. Was denn nun? Oder meint deine letzte Parole "Tiere sind keine Ware!", dass Tiere keine Ware sein sollten? Dann musst du das so sagen, denn die Wirklichkeit richtet sich nicht nach dem Durcheinander in deinem Hinterstübchen.

was bitte ist denn an dem gebrauch des wortes "mord" relativierend?

der begriff "mord" bezeichnet einen vorsätzlichen bzw. absichtlichen tötungsakt. was ist die schlachtung eines tieres also anderes als ein mord? bevor du hier große töne spuckst und versuchst der tierbefreiungsszene holocuastvergleiche zu unterstellen bzw. diese damit zu dissen, solltetst du vieleicht lieber mal selbst über deinen umgang mit worten bzw. sprache nachdenken.

ein entscheidender faktor, weshalb z.b. tiere in dieser gesellschaft ausgebeutet und ermordet werden ist deren sprachliche einordnung. hast du vielleicht schonmal darüber nachgedacht, dass auch sprache die realität der unterdrückung schafft?

oder wie kommt es sonst, dass viele begriffe die beispielsweise aus der jäger_innen- oder fleischer_innensprache stammen auch für die diskriminierung von frauen bzw. weiblich definierten wesen verwendet werden, wie z.b. schnalle, luder, frischfleisch, schnecke, häschen, etc.

weiter dient sprache zur verschleierung von herrschaftsverhältnissen. so wird bei tieren z.b. von verenden bei menschen von sterben gesprochen. tiere werfen - menschen gebären, tiere fressen - menschen essen, tiere werden geschlachtet - menschen ermordet, etc. dies gilt nicht nur für die deutsche sprache, auch im englischen wird bei tierleichen beispielsweise von beef gesprochen und nicht von cow, porc statt pig, broiler statt chicken, etc. damit keine verbindung zum tier mehr besteht das sich hinter dem leichenteil verbirgt.

was du mit deinem post betreibst ist die verschleierung von gewalt gegen nichtmenschliche tiere. DU relativierst damit verbrechen!!!

den begriff mord für die die absichtliche tötung von tieren anzuwenden ist völlig legitim - ganz im gegensatz zu begriffen wie holocaust oder vergewaltigung.

es ist auch legitim von vergasung zu sprechen, wenn es darum geht, dass täglich zehntausende männliche küken mit gas erstickt werden, weil sie für die tierausbeutungsindustrie unbrauchbar sind. ob dir das passt oder nicht.

denk mal drüber nach...

Wann wird die Linke endlich lernen, dass sie sich in ihrer Gesellschaftskritik nicht auf die Juristerei verlassen sollte? Ein Verbrechen, werte_r Antispe, ist "die subjektiv objektive Verletzung des Rechts in seiner besonderen und allgemeinen gesetzlichen Geltung in einem Maß, dass die rechtliche Selbstständigkeit der betroffenen Person oder Gemeinschaft grundlegend verändert wird" (Wikipedia), und dieses Recht wird nicht von moralinsauren Antispes gesetzt, sondern vom staatlichen Souverän gesetzt, in dem Fall England. Und da ist Entenjagd unter gewissen Einschränkungen eben erlaubt. Die ALF-Aktion hingegen war ein Verbrechen, denn sie hat sie hat die Gesetze gebrochen.
Denk also du lieber mal nach, was du eigentlich daherschwätzt.

Ich hab mich vertan, es muss natürlich Kannada und nicht England heißen.

Nichtmenschliche Lohnarbeit? Was für ein gequirrlter Haufen Scheiße. Lohnarbeit benötigt die doppelt freie Lohnarbeiterin, die frei von Eigentum an Produktionsmitteln ist, dafür aber das Eigentum an ihrer Ware Arbeitskraft besitzt, also niemandes Sklavin oder Leibeigene ist.

Tiere können kein Eigentum besitzen und haben kein Eigentum an sich. Also bullshit.

Genausowenig ist die Fleischindustrie verbrecherisch oder parasitär. Es ist vollkommen legal, mit dem Fleisch von Tieren Profit zu machen genauso wie sie produktiv und nützlich für das kapitalistische Gemeinwesen ist.

Du solltest dich mehr für die von dir verwendeten Begriffe interessieren, um soziale Zusammenhänge zu verstehen, anstelle hier unverstande, auf links gewendete bürgerlich Parolen herumzubrüllen.