Es ist kaum zu uebersehen, dass in der „Tuerkei“ sehr viele Leute gegen die islamistische AKP auf die Strasse gehen. Doch woran erkennt ein 08/15 Mensch, dass Politik religioes motiviert ist? Ein eingeschraenktes Alkoholverbot kann es kaum sein, denn jenes Getraenk schaedigt ja den Koerper (Wissenschaft). Um einen Vergleich mit „Deutschland“ deshalb ziehen zu koennen, haben wir die Feiertage miteinander verglichen.
Hinweis: Falls wer keine Zeit hat, den ganzen Artikel zu lesen, haelt einfach Ausschau nach Saetzen, welche Fett, Kursiv und Unterstrichen sind. Link zur PDF:
https://nonationalism.files.wordpress.com/2013/06/feiertage.pdf
(Wir stellen die PDF diesmal hier nicht online, damit Speicherkapazitaeten auf linksunten.indymedia.org eingespart werden koennen. Speicherverbrauch kostet schlieszlich Geld und unabhaengige Arbeit wird, kann, darf und soll ja nicht von irgendeinem Staat subventioniert werden, um ueberleben zu koennen.)
Uebersicht:
1 Anzahl der religioesen Feiertage
2 Sudetentag
3 Gesetzeslage
4 Wirtschaftliche Folgen
5 Sonstige Feiertage
6 Ersatzfeiertagswuensche
7 Sonntage
8 Polizei freut es nur vielleicht
9 Zynismus?
10 AKP=CDU?
11 Weitere Kritikpunkte
12 „Unpolitische“ Punkte
13 Aktuelles Beispiel
14 Quellen
1. Anzahl der religiosen Feiertage
In der „Tuerkei“ sind 7 religioes motiviert (Islam). 4 aneinanderhaengende Tage gehoeren zum Opfer- und 3 zum Ramadanfest.
In „Deutschland“ werden religioese Feiertage ja gerne auch als „Erholung“ verkauft, doch haengen fast alle Tage nicht zusammen. Der Highscore hier liegt auch nur bei jew. 2 Tagen (Ostern, Pfingsten und Weihnachten). Eigentlich ist nur Weihnachten zu nennen, da Ostern und Pfingsten den Sonntag mit dabei haben, der eh frei ist.
Rein zufaellig sind fast alle freien Tage in „Deutschland“ christlich motiviert.
Grundsaetzlich fordern wir die Abschaffung saemtlicher religioeser Feiertage, damit es keine Diskriminierung vom Menschen anderer Religionen und vor allem auch Atheist*innen (religionslos) gibt.
Neu ist es jetzt in Hamburg, dass auch muslimische Feiertage anerkannt werden. Sie haben allerdings nur den Status von nicht-gesetzlichen christlichen Feiertagen wie z.B. dem Buss- und Bettag (Ausnahme Sachsen), was aber auch heiszt, Muslime koennen sich dann freistellen lassen.
Im Folgenden geht es nur um die Ausgangsthese, weil alle jetzt genannten Ereignisse sich auf den christlichen Glauben beziehen.[1]
Die Bekanntesten:
Heilige Drei Könige
Gründonnerstag
Karfreitag
Ostersonntag x
Ostermontag
Christi
Himmelfahrt
Pfingstsonntag x
Pfingstmontag
Fronleichnam
Mariä Himmelfahrt
Reformationstag
Allerheiligen
Buß-
und Bettag
1. Weihnachtstag
2. Weihnachtstag
Anzahl: 15
Es sind in den einzelnen „Bundeslaendern“ zwischen 9 und 13 Feiertage, aber im Prinzip geht es immernoch um jene 15. Das sind also 8 mehr als in der „Tuerkei“.
Dann gibt es noch in „Deutschland“ freie Tage, welche umstritten sind und nur regional gelten. Sprengt unserer Kapazitaeten, hier darauf einzugehen, bis auf eine Ausnahme:
2. Sudetentag
Der Sudetentag in „Bayern“ soll wohl ab 2014 eingefuehrt gehen.
Bitte gleich wieder abschaffen, denn erst den Krieg verlieren und dann wundern, dass hinzugezogene Personen, wohl Nazis aus Osteuropa wieder weg muessen, ist auch eine Form der Geschichtsverklaerung. Menschen koennen nur dann vertrieben werden, wenn das Land angegriffen wird oder die eigene Regierung veranlasst, bestimmte Teile der eigenen Bevoelkerung zu exekutieren veranlasst, was generell Schwachsinn ist. Zum Glueck ist heute die Todesstrafe in vielen Laendern abgeschafft, [2] auch wenn Angela Merkel (CDU), immerhin Bundeskanzlerin von „Deutschland“, aber evtl. nur noch bis zum 22.9.2013, dem Tag der naechsten Bundestagswahl, sich mindestens ueber eine Toetung gefreut hat, was selbst bei Katrin Goering-Eckardt, ebenfalls Christin (Gruene) nicht nur auf Freude stoeszt. Hier geht es nur um die Sache Toetungsdelikt, nicht um die Ergreifung an sich. Das Video des Zitats haben wir nicht verlinkt. [3]
3. Gesetzeslage
Jetzt mag wohl kaum jemand durchblicken, ob es ueberhaupt irgendeinen Feiertag gibt, der Pflicht ist, da ja manche bundesweit gelten und die ueberraschende Loesung:
Laut Gesetz ist nur der Tag der Deutschen Einheit ein Pflichtfeiertag. Alle anderen koennen durch einen Beschluss einer Landesregierung abgeschafft werden.
4. Wirtschaftliche Folgen
Ueberregionale Unternehmen muessen vor allem die nicht bundesweit geltenden religioesen Feiertage fuerchterlich finden, weil dadurch entstehen oft viele Planungsfehler. Leute, die sich gar nicht fuer den christlichen Glauben interessieren, gehen zur Arbeit, stehen aber vor verschlossenen Tueren (Theorie)
5. Sonstige Feiertage
Ein erneuter Blick in die „Tuerkei“, welche noch weitere Feiertage haben:
- 4 sind auf die Nationengruendung bezogen, welche in dem Konstrukt Staat Sinn ergeben. 23.4., 19.5., 30.8. und 29.9..
(In „Deutschland“ scheinen viele Leute kurz nach dem 2. Weltkrieg noch ziemlich veraergert ueber die erneute Kriegsniederlage zu sein, weil auszer dem 3.10. gibt es hier ueberhaupt keinen Staatsbezug, der aber auch nur sich auf die Wiedervereinigung mit der „DDR“ sich bezieht. Finden wir jetzt weniger dramatisch, aber ein kurzer Blick auf die deutsche Geschichte nach 1945 sei gestattet, denn die ersten Bundesregierung bestand aus CDU, FDP und DP mit dem Bundeskanzler Konrad Adenauer von der CDU. Die Deutsche Partei hat die Farben Schwarz-Weisz-Rot und machte nationalkonservative Politik... („Das ist ja wie Sachsen heute“))
- Der 1. Mai gilt nicht nur als reiner Tag der Arbeit, sondern auch als Tag der Solidarität.
- Am 1. Januar ist ebenfalls frei, da Neujahrstag.
Schoen, dass der
Feiertag der Veteranen keinen gesetzlichen Feiertag darstellt. Es
gibt noch ein paar ganz Spezielle, aber Das wuerde den Rahmen der
Analyse sprengen.
Insgesamt
hat die „Tuerkei“ 13 gesetzliche Feiertage.
„Deutschland“ hat zwischen 9 und 14 Gesetzliche nach aktuellem Stand. Nur religioes 7 – 12.
Ergibt folglich bei einer Streichung der Letzgenannten ne Menge frei auswaehlbare Urlaubstage, die dann auch mal etwas laenger zusammenhaengen koennen (Theorie). So etwas verstehen wir als Foerderung der Individualitaet. Dadurch sind auch eher Reisen zu weit entfernten Orten eher lohnenswert. Mensch wird noch viel exotischere Kulturen wirklich kennen lernen koennen.
Die beiden letzten Streichkandidaten sind der 1. Mai, welcher von Nazis eingefuehrt wurde, sowie der Neujahrstag, aber die Abschaffung von Letztgenannten fordern wir nicht, da nicht politisch motiviert. Aus Sicherheitsgruenden den Verkauf von Pyrotechnik zu verbieten, ist eine andere Sache.
Dann bleibt noch der Tag der deutschen Einheit, welcher im Konstrukt Staat Sinn macht, aber bitte ohne Nationalismus und Patriotismus angehen. Vielleicht den Tag nutzen, um die Fehler der DDR zu analysieren wie z.B. das Thema Homosexualitaet, was offiziell als „Uebel angesehen“ wurde, auch in der Sowjetunion. [4]
Fuer die Fussball-Fans: Der DFB zeigt mal wieder seine konservative Seite. Mensch will fast sagen, hier will dieser patriotische Verband am Liebsten nichts gegen Homophobie tun.
„„Nach wie vor melden sich bei mir Schwule aus nahezu allen Sportarten. Für viele Athleten ist ihre Situation immer noch schwer auszuhalten. Der Drops ist noch längst nicht gelutscht“, sagte Urban.“ (3. Mai 2013) [5]
Die „DDR“ als kompletten Unfug abzustellen, ist jetzt auch nicht ganz richtig und sei da nur der „gruene Pfeil“ genannt.[6]
Fazit: 8-13 zusaetzliche freie Tage oder 1,5 bis 2,5 Wochen.
Wie viele Arbeitsplaetze wuerden durch diese flexible Vorgehensweise entstehen?
6. Ersatzfeiertageswuensche
Ein paar Wuensche fuer „Deutschland“ „von“ uns als Ersatz, sodass es im Endeffekt „nur“ 2-7 extra freie Tage gibt, aber falls es nicht passiert, dann waere das nicht ganz so schlimm.
01.08. Antikriegstag 1. Weltkrieg
11.11. Ende des 1. Weltkriegs
01.09. Antikriegstag 2. Weltkrieg
08.05. Ende des 2. Weltkriegs
23.05. Einfuehrung des Grundgesetzes (inkl. Recht auf Asyl)
17. Juni Aufstand in der DDR (Bundesweit, da
die neuen Bundeslaender ja auch ein Teil von Deutschland sind und
mehr das Gefuehl der Ebenbeuerdigkeit bekommen sollen. Auszerdem
leben n den alten Bundeslaendern auch Personen aus den
Neuen)
Ergebnis: 6 hinzu. 2 bleiben (Neujahr und
Tag der Deutschen Einheit).
So etwas nennt sich mehr Freiheit. „Anarcho-Demokrat*innen“ (gibt es aber wohl nicht) wuerden jetzt wohl sagen, schafft alle gesetzlichen Feiertage ab.
Von gesetzlichen Feiertage fuer „Minderheiten“ (boeser Begriff) halten wir ueberhaupt gar nichts, weil dadurch bei uns zumindestens der Eindruck entsteht, sie muessen immer eine Minderheit sein. Es soll aber nicht bedeuten, dass z.B. der 8. Maerz nicht mehr internationaler Frauentag sein darf. Dieser Fall ist sogar ziemlich einfach, weil es ja auch ((mindestens)) einen Maennertag gibt.
7. Sonntage
In der Rechnung sind Sonntage nicht noch mal speziell analysiert worden, denn von den fuenf Neuen ist die Wahrscheinlichkeit bei 85,71 % (6 durch 7) rein rechnerisch, dass ein Feiertag auf einen arbeitsfreien Tag faellt (Ausnahmen bestaetigen die Regel). Zum Vergleich Religion, da koennen 7 auf einen Sonntag fallen. Also ist hier die Wahrscheinlichkeit rein rechnerisch bei 100%. Da diese religioesen Feiertage nicht in allen Bundeslaendern gelten, runden wir ohne weitere Rechnungen mal auf 85,71% ab, sodass es einen Patt gibt. (Umstrittene Rechnungsauslegung)
Um jetzt noch mit vielen Menschen trotzdem oft viel Spass zu haben, muessen sie sich miteinander verstaendigen, denn der Staat gibt es so gut wie nichts mehr vor, zumindestens in diesem Bezug, was ein Anfang ist. So etwas klingt gar nicht konservativ und vorgekaut.
8. Polizei freut es nur vielleicht
Die Polizei wird es uebrigens freuen, weil dann kann sie auch mal am 1. Mai was Anderes tun,
(Fussball-Herren-Bundesliga-Spiele sind aufgrund polizeilichen Notstandes verboten, aber es galt erst 2011 fuer den damaligen Sonntag. 2 Freitagsspiele und Eines mehr am Samstag um 15.30 Uhr. Aus finanzieller Sicht Schade fuer den DFB, denn Einzel-Livespiele verkaufen sich besser.[7]
Fazit: „Gute antifaschistische Arbeit“ am 1. Mai 2010 geleistet, aber vor allem der Innenminister muss damals noch viel staerker arrogant gewesen sein, da er sich selbst gesagt haben muss, mit den verfuegbaren Einsatzkraeften koennen wir alles absichern. Innenminister und folglich Hauptkoordinator damals: Thomas de Maizière von CDU / CSU. Wechselte grundlos dann ins Verteidigungsministerium am 3. Maerz 2011) [8] und die Nazis nimmt mensch damit einen fuer sie wichtigen Demonstrationstag.
Falls ihr denkt, wir sind Zivis, lest mal auf unserer Seite den Artikel (und gerne auch mehr, vergesst aber nicht die Praxis dann), wo wir uns damit auseinandergesetzt haben (Das Design der Seite ist jetzt nicht so modern). [9]
Und jetzt lest mal, warum die Polizei sich hoffentlich doch nicht drueber freut.
Wie auch wir, koennen auch andere nachtaktive Linksautonome (laesst sich nicht gendern?) mit unseren legalen Reformvorschlaegen haeufiger nach getanem „illegalem Zeitvertrieb“ auch mal ausschlafen. Ist doch ehrlich gesagt manchmal etwas hart, nach wenigen Stunden Schlaf, wenn ueberhaupt, wieder aufzustehen, um einer Lohnarbeit nachzugehen (Ausnahmen gibt es) und dabei die ganze Zeit so zu tun, als haette mensch ausreichend geschlafen. Mit der flexibleren Feiertagsregelung steigt die Wahrscheinlichkeit von Nachtaktionen, aber dann „muss“ die Chance auch wahrgenommen werden. (Der letzte Teil dieses Satzes ist der Unnoetigste ever)
Sollte jemand den Einwand haben, dass die Polizei sich dann nur noch raussuchen muss, wer wann „mit wem“ aus (an)der(en) Firma XY gemeinsam Urlaub hat, ist doch ziemlich paranoid. Entschuldigt uns den Vorwurf, aber die Staatsanwaltschaft wollen wir mal erleben, welche Firmenzentralen durchsuchen laesst, nur um an die Urlaubsplaene zu kommen. Wenn die Freiheit zur Frechheit verkommt: [10]
9. Zynismus?
Nur Demos sind in der Tabelle beruecksichtigt worden, die im Jahr 2013 stattgefunden haben.
Nicht auf 2. WK bezogen Grosz geschrieben, genen aber auch in die Wertung ein.
(ja=trifft zu)
Was bedeutet „Nein“?
Nicht eingerechnet bei derem geschichtsrevisionistischem Irrsinn bzgl. Trauern, sind Samstage, an denen die jeweilige Staedte nicht hauptsaechlich bombardiert wurden. Es geht den Nazis hier darum, meoglichst viele Leute zu erreichen, da Haupteinkaufstag, obwohl es nicht der Jahrestag ist. Um den Sachverhalt mit einem Wort zu klaeren: Effizienz nach dem Angebot-Nachfrage-Prinzip. An die Nazis: Das ist Kapitalismus pur und kein Sozialismus! (NS=Nationalsozialismus)
Deshalb muss die groessere politische Veranstaltung zwingend am Jahrestag erfolgen. Der Samstag davor kann ja als Mobilisierung genutzt werden.
Vom Prinzip her ist es dadurch schon mal glaubwuerdiger, wird Euch Rechtsextremen aber auch nichts bringen, denn Geschichtsverdrehung ist und bleibt Schwachsinn pur und deshalb rufen wir ja immer dazu auf, gegen jede Veranstaltung von Euch Protest kund zu tun und sei es mit Sitzblockaden und dezentralen Aktionen.
ja magdeburg 12.1
(nein magdeburg abgesagt 19.1.)
ja weimar 9.2.
nein dresden 13.2. (JA JA 2010, 2011 gg.)
nein cottbus 15.2.
ja gera 23.2.
nein chemnitz 5.3.
ja dessau 7.3.
JA STOLLBERG=>AACHEN 6.4.
ja plauen 13.4.
NEIN Demmin 8.5.
NEIN DRESDEN 17.6.
JA MERSEBURG 22.6.
Quelle: [11]
(Statt „demo“ haetten wir in der URL besser „blockieren“ verwenden sollen, aber es steht ja in der Ueberschrift.)
Um die Faschoideologie nach „gerade mal“ 68+X Jahren bloszzustellen, sollte es noch in den Staedten, jeweils einen Feiertag geben, welche im 2. Weltkrieg von den Alliierten bombardiert wurden wie z.B. am 13. Februar in Dresden. Dabei geht es nur darum, sich ueber die Zerstoerung von Kriegsmaterial zu freuen (Waffen, Fahrzeuge, Produktionsgueter) Gerade im linken Spektrum sollte sich dieser nicht-freiverfuegbare Urlaubstag verschmerzen lassen? Nur so ein Gedanke, mindert aber ganz klar den Werbeffekt von Nazidemos, da fast niemand mehr zu Hause, erhoeht aber die Anzahl der Faschos. Es klingt merkwuerdig, aber es laesst sich verschmerzen. Wir glauben, dass der Teil der Leute, welche eine Demonstration sehen, erkennen, hier fordern Leute sehr viel. Zu viel aus ihrer Sicht (Pauschalisierung), da konservativ irgendwie, aber mit dem Grundgedanken laesst es sich leben. Folglich waehlen sie eine Partei, die eher rechts ist (Bsp. SPD, FDP->CDU) oder andersherum bei linken Demos (CDU->SPD-> Gruene, Piraten). Parteien wie Die Linke oder NPD halten sie generell fuer unwaehlbar, da Erstgenannte SEDler*innen und Kommunist*innen sind und Letztgenannte die Diktatur wollen. Folglich bleibt die Demokratie erhalten... Nur Wenige waehlen wirklich radikale Parteien. Ohne jetzt irgendwelche Parteien wirklich auf ein Level stellen zu wollen, aber fuer die CDU muessten nach dieser Theorie Trauermaerschen und anderer Verbloedungsirrsinn sehr wichtig sein, also unbedingt durchgezogen werden.
Gehen wir mal unseren Kalender durch, dann trifft die neue Feiertagsregelung auf 33% aller geschichtsverdrehenden Demonstrationen zu! (Angaben ohne Gewaehr)
Erklaerung: 8:5. Wobei Dresden ja noch mal mit 2x Ja gezaehlt werden sollte, denn Nazis machen ja ungern freiwillig einen Rueckzieher.=> 5:10
10. AKP=CDU?
Falls wer die angeblich nicht-sofort-erkennbare-Bevorzugung von manchen Religionen mit weiteren Argumenten ausgebaut haben moechte, hier mal ein paar weitere Beispiele. Es gibt noch viele mehr und nur weil die Anzahl der nun aufgelisteten Argumente fuer beide „Laender“ unterschiedlich sind, muss es nicht zwangsweise bedeuten, AKP (sollte mal verboten werden, da es ein „Zentrum anti-laizistischer Aktivitäten“ sei ) und CDU / CSU sind auf dem unterschiedlichem niedrigen Level anzugliedern, wobei weit von einander in ihrem Streben, die jeweilige Religion ueber andere zu stellen, sind sie nicht. (Versuch wurde uebernommen)
Wie heiszt es so schoen im „deutschen“ Grundgesetz:
Art.3 (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
11. Weitere Kritikpunkte
„Deutschland“:
„Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) musste sich ausgerechnet von seinem christdemokratischen Glaubensbruder Ruprecht Polenz vorwerfen lassen, er sei „kalt und bürokratisch“ [12]
"Das Bundesinnenministerium bevorzugt christliche Bewerber. Dahinter steckt der Versuch eines Kulturwandels" [13]
Angeblich gibt es die Nachtruhe ab 22 Uhr bis 6 Uhr. Also duerften auch religiose Gebaeude danach keinen unnoetigen Laerm verbreiten. Waere ja mal schoen, wenn Sonntag wirklich ein Ruhetag ist. Dazu gehoert z.B. das “Anlaeuten” der Uhrzeit. Im Jahr 2013 haben eh die meisten Leute eine Uhr und neben den vielen Oeffentlichen, wird sie auch noch an Kirchen selbst angezeigt.
Sollte Dies alles nicht zutreffen, kann mensch ja immernoch jemanden mal fragen (Achtung: Kommunikation) und falls niemand da ist, es am Stand der Sonne versuchen abzulesen.
Teils sind die Kirchen und vor allem Dome unverhaeltnismaeszig grosz, selbst wenn alle Plaetze besetzt sind. Folglich unoekoligisch. Fuer Zugvoegel und Flugzeuge sind jene Gebaeude ein Hindernis. Sind wir boese, sagen wir, die Kirchen wollten damit verhindern, dass es Luftverkehr gibt, da es Technik braucht, welche nur durch Fortschritt erzielt werden kann. Die 10 Gebote werden so aufgezaehlt, dass sie alle gleich schlimm sind, wenn dagegen verstoszen wird. Da sagt das StGB: Mord 25 Jahre. Ehebruch: Gar nichts. Wieso wird in Gottesdiensten Geld gesammelt, obwohl die Leute Kirchensteuern zahlen?
Prognose fuer Reformen bei der Feiertagsregelung. Vermutlich befuerchten bislang alle Landesregierungen, dadurch bei der naechsten Wahl Stimmen zu verlieren, doch wer wirklich fair sein will (und Statistiken nicht generell fuer Bloedsinn haelt), sollte sich mal diese Statistik anschauen, wo es um den Anteil der christlich-religioesen Menschen in Deutschland geht. (siehe Grafik). [14]
„Tuerkei“:
„Im Jahre 2004 wollte die AKP-Regierung Ehebruch per Gesetz unter Strafe stellen, musste allerdings aufgrund des großen Widerstands der türkischen Öffentlichkeit davon wieder Abstand nehmen.“ …
„Das Mindestalter für den Koranuntericht wurde auf drei Jahre gesenkt “ [15]
Erdogan (AKP Praesident) ging sogar mal soweit, dass er Menschen verbieten wollte, Kopftuecher zu tragen und sich schlimmstenfalls vollzuverschleiern. Er scheiterte mit dem Verbotsantrag, weil Verstosz gegen das Freiheitsgesetz, wobei der Gedanke aus unserer Sicht gar nicht so schlecht ist, denn alle Menschen schwitzen bei gewissen Temperaturen und da ist es doch etwas ekelhaft vom Geruch her sein, auch fuer die Leute in der Umgebung. Zweitens muessen die Tuecher hergestellt und gewaschen werden, was ja nicht gerade oekologisch ist.
Die Umsetzung sollte halt durch argumentative Ueberzeugung erfolgen und es muss aber trotzdem jedem frei stehen, in wie weit mensch das nach unseren Argumenten vor allem mit dem eigenen Gewissen in Einklang bringen kann. Bestrafungen allein wegen des Tragens ist aber nicht unser Ziel.
Auf Demonstration geht so eine Vermummung in Deutschland sowieso nicht, da es eine Straftat darstellt. Es heiszt nicht, dass diese Regel nicht abgeschafft werden kann, hat aber momentan noch Bestand.
Der letzte Punkt sind Vorbehalte von Manchen gegenueber Personen, die vermummt rumlaufen. So ein Outfit wirkt ja nicht gerade offen und frei und wenn mensch diese Leute immer auf eine Stufe mit dem „Schwarzen Block“ stellen wuerde, so kann die Polizei aufgrund von Statistiken sagen, von dieser Personengruppe ist die Wahrscheinlichkeit hoeher als normal, dass durch diese Gruppe Straftaten begagengen werden sollen, bei denen sie unerkannt bleiben wollen. Natuerlich bedeutet es nicht automatisch „Schlagstock frei“ oder „nur“ Personalienaufnahme, aber eine gewisse Beobachtung=> Observierung duerfte eher stattfinden, als bei „Normalos“. Letzteres stellt keine unmittelbare Diskriminierung dar, aber so schoen kann es nicht sein, permanent daran zu denken, mensch wird ja wohl observiert.
Was damit gesagt werden soll: Religionsfreiheit steht im Grundgesetz, aber autonomer Antifaschismus nicht, also wozu im ersteren Fall die Maske? Praktisch ist es eigentlich unmoeglich, im 08 15 Leben, vermummt rumzulaufen, gerade im kaufmenschlichen Bereich (Kund*In wie Verkaeufer*In).
Falls hier jemand rausgehoert haben will, dass hier islamophobes Gedankengut verbreitet werden soll, so ist dem nicht so, denn schlieszlich steht die Kleidungswahl allen frei.
Negative Kritik am autonomen Antifaschismus noch viel weniger.
Die Anzahl der aufgefuehrten Beispiele hat nichts mit der Gewichtung der Religionskritik zu tun.
12. „Unpolitische“ Punkte
Am Karfreitag, Volkstrauertag und Totensonntag gibt es uebrigens in „Deutschland“ ein Tanzverbot und an vielen weiteren Tagen auch. [16]
13. Aktuelles Beispiel
Um den Beitrag mit einem aktuellen Beispiel abzuschlieszen:
Du kannst deine Religion leben, aber wenn es Punkte darin gibt (z.B. Bevorzugung der Ehe von Mann und Frau ), welche Menschen unverschuldet diskriminieren, werden sie, falls du es zum Gesetz gemacht hast, irgendwann vom Bundesverfassungsgericht auch rueckwirkend fuer verfassungswidrig erklaert werden. Somit hast du gegen Staatsprinzipien verstoszen, obwohl du ja stets behauptest hast, den Staat zu lieben, gerade weil du Geld von ihm annimmst. Die einzige logische Konsequenz ist dann doch, Religion und Politik wirklich zu trennen. Bei Straftaten gegen und von Religionsangehoerige muss aber selbstverstaendlich weiterhin durch Staatsanwaltschaften ermittelt werden. [17]
Vernuenftige Mindestloehne, statt Weihnachtsgeld und 12+X (X>=1) Monatsgehalt!
14. Quellen (ueber umstrittene Quellen haben wir uns schon in anderen Artikeln geaeuszert, falls nicht gekennzeichnet)
https://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Ostblock_und_DDR_nach_1945
https://www.focus.de/sport/fussball/dfb-homophobie-leitfaden-wird-spaeter-veroeffentlicht_aid_979170.html
http://www.gruener-pfeil.de/aktion-hintergrund/gruenpfeil/heruebergerettet.html
http://www.bundesliga.de/de/liga/saisonrueckblick/2010/spieltag32.php
https://nonationalism.wordpress.com/2012/12/07/nonationalism-zivis/
https://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ (nicht anonym)
http://www.christundwelt.de/themen/detail/artikel/christen-bevorzugt/
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Religionen_in_DE.svg
Dieser Artikel verfolgt nicht das Ziel, Personen (wieder) fuer den Staat zu begeistern, verwehrt sich aber auch nicht dagegen.
Damit auch Anarchist*innen den Text lesen koennen, wurden die Laender mit Anfuehrungszeichen versehen.
Fight Homophobia, Sexism, Racism, Fascism, Patriotism, Nationalism, 100% Capitalism, Renewable Energy Production Technology Phobia, Corruption, Imperialism, Transphobia and Interphobia!
Fuer eine emanzipatorische Gesellschaft!
?!
ist das euer ernst oder ein schlechter fake?
Völlig wirrer Artikel.
Lange nicht mehr so gelacht
"Dieser Artikel verfolgt nicht das Ziel, Personen (wieder) fuer den Staat zu begeistern, verwehrt sich aber auch nicht dagegen."
Welchen Zweck verfolgt ihr denn mit eurem Text? Wäre es "diskriminierend", wenn Freunde der Staatsgewalt einen Text lesen müssten, der staatskritisch ist?
"Damit auch Anarchist*innen den Text lesen koennen, wurden die Laender mit Anfuehrungszeichen versehen."
Warum sollten "Anarchist*innen" diesen Text nicht lesen können, wenn die beiden Ländernamen - Deutschland und Türkei - normal geschrieben werden?
"Renewable Energy Production Technology Phobia"
Ernsthaft?! :D
Danke!
Bei den meisten Texten versteh ich ja leider kein einziges Wort, aber dank euch kann ich endlich wieder was lesen!
Aha...
40% Capitalism wäre also besser? Renewable Energy Production Technology Phobia euer ernst? Antisemitismus garnichtmehr erwähnt?
Ich weis nicht ob das trauriger Ernst ist, oder traurig weil jmd. so viel Zeit für einen schlechten Witz aufgebracht hat...
aeh.
hier steht ja ziemlich viel zusammenhangsloser quatsch...
den 1.mai abschaffen weil er von nazis eingefuehrt wurde?
erstmal gab es den in deutschland schon zur weimarer republik, zum anderen gab es den ersten mai auch vorher schon, z.b. in chicago.
auch sonst zwischendrin total wirre gedankenspruenge und falsche fakten. bitte nochmal hinsetzen und vielleicht mal einen vernuenftigen text schreiben der dem guten ansatz gerecht wird.
Immerhin nicht geloescht
Falls es jemand viel besser weisz, darf selbst einen Text schreiben und den als Grundlage verwenden.
Bei 7 Seiten Text kann da schon mal was durcheinander kommen, ist aber aufgrund der Gesetzeslage in der verschiedenen Bundeslaendern auch irre kompliziert. Wir haben es zumindestens versucht und den Text gegliedert.
Zum 1. Mai 1919: Der Feiertag sollte nicht reichsweit gelten (erstmal nur in bestimmten Regionen) und es blieb auch nur beim Ansatz, da es in der Folgezeit zu hoher Arbeitslosigkeit und Hyperinflation kam. Wichtig ist es folglich, die beiden Symptome anzugehen.
http://www.dgb.de/uber-uns/++co++252ae0aa-7195-11e0-7670-00188b4dc422/@@...
Der Gedanke, welcher mit dem 1. Mai verbunden wird, ist aber gut.
Leider kamen Linke nie zu einem Konsens. Die traurige Folge war der Alleingang der KPD in Form einer nicht genehmigten Demonstration 1928, wo es viele Tote gab, die wahrscheinlich auch der SPD angelastet werden muessen, was ja auch nicht toll ist.
Fazit: Wer die Revolution will, muss komplett in den Untergrund gehen und nicht mehr spontane Demos veranstalten, oder etwa nicht?
Wir werden jetzt nicht sagen, durch die neue Regelungen, welche wir fordern, sind manche Antifas so frustiert, weil ihnen der 1. Mai geklaut wird, sodass es keine revolutionaeren 1. Mai Demos in der Groeszenordnung tendenziell gibt, aber befuerworten jetzt auch nicht unbedingt, die Revolution mit Hilfe von demokratischen Mitteln, weil es aus unserer Sicht nicht wirklich radikal glaubwuerdig rueberkommt. Noch sagen wir, wir wollen die Revolution, was nicht bedeutet, es soll sich gar nichts veraendern.
Falls Fakten falsch sind, so entschuldigen wir uns dafuer, aber auch nur dann, wenn uns die Fehler wirklich benannt werden, um diese zu korrigieren. Geht auch per Email. Dann lesen wir es definitiv.
Wie in einer Ergaenzung noch auf unserer Seite zu lesen ist: So gut wie niemand kann sich jetzt rausreden, er / sie haette keine Zeit, gegen Nazis zu protestieren, wenn es in der jew. Stadt einen Feiertag gibt.
Bärendienst
Auf die kirchlichen Privilegien und die staatliche priveligierung des christlichen Glaubens hinzuweisen und dies zu bekämpfen ist wichtig und richtig. Der obengenannte Text erweist dem aber wohl eher einen Bärendienst und zieht das ganze, so wirr und undurchdacht er geschrieben ist, ins lächerliche.
Außerdem fehlen zig wichtige Punkte, wie das System des staatlichen Einzuges der Kirchenmitgliedsbeiträge, der Kirchenaustrittsgebühren, kirchliche Tendenzbetrieb, der extrem hohen Ausgaben des Staates für kichtliches Personal, Konkordatslehrstühle u.v.m.
Wer sich ernsthaft mit dem Thema "BRD als Gottesstaat" beschäftigen will empfehle ich folgende Links:
http://www.ibka.org/
http://www.laizisten.de/index.php?option=com_content&task=view&id=138&It...
http://www.youtube.com/watch?v=f4cKd95egKw
http://www.youtube.com/watch?v=LjRfX91uMSQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZTCMh8VXSYM
http://www.youtube.com/watch?v=rPT8X3BbCE4
http://www.youtube.com/watch?v=6QNCt7KGnz4
http://www.youtube.com/watch?v=crOocpSDg4A
http://www.youtube.com/watch?v=UV5LqlHbFu8