linksunten Archiv

Wenn man in letzter Zeit irgendein Nachrichtenportal im Internet aufsucht oder die Glotze anstarrt, bekommt man den Eindruck, dass der nächste Krieg bevorsteht. Die Feinde wechseln sich ab, mal ist es Syrien, Iran und dann wieder Griechenland von dem die Gefahr ausgeht unsere Idylle des Konsums zu stören. Wer mehrsprachig aufgewachsen ist und das Glück hat auch mal Informationen aus anderen Machtlagern zu lesen, der wundert sich immer mehr über die Gleichschaltung der westlichen Medien.

Am Beispiel des Irans wird dies sehr deutlich, denn die Hetze über das sogenannte Atomprogramm wird vehement mit Falschinformationen oder Halbwahrheiten geführt. Mal tauchen angeblich sehr aktuelle und brisante Informationen über das angebliche Atomwaffenprogramm auf, welche sich dann als alt oder als Behauptung erweisen. Bis lang gibt es keine gesicherte Information darüber, ob die Herrschenden im Iran an der Atombombe basteln. Aktuell klingt der britische Außenminister Hague wie eine kaputte Schallplatte, die immer wieder stockt und das gleiche wiederholt.   Der Iran streitet dies scharf ab und versichert, dass sie nur an einer friedlichen Nutzung arbeiten. Dies kann man sicher nach Fukushima und auch schon davor kritisieren, doch ist dies ein anderes Problem. Es wird ein Bedrohungsszenario erschaffen und dies immer wiederholt, also ob die Behauptung dann irgendwie an Wahrheit gewinnt. Wurde vor dem Irakkrieg noch behauptet, der Irak hat schon welche, genügt es aktuell zu behaupten der Iran würde an der Atombombe arbeiten. Interessant ist hierbei auch, dass die am lautesten schreien, schon in dem Club der Atomwaffen sind.

Israel hat gleich ein ganzes Arsenal, man kann natürlich einwenden, dass Israel ja eine bürgerliche Demokratie wäre und deshalb keine Gefahr darstelle. Doch hält sich Israel auch nicht an das Völkerrecht, lässt seine Atomwaffen auch nicht international beobachten und vor allem ist eine Radikalisierung Israels erkennbar. Ein Postfaschist ist Außenminister und die Orthodoxen dominieren immer mehr das gesellschaftliche Leben, die sich von der religiösen Elite im Iran auch kaum unterscheiden. Wobei natürlich die propagandistische Konfrontation zwischen Israel und dem Iran beiden Staaten nützlich ist, um vor innenpolitischen Problemen abzulenken und die aggressive Stimmung nach außen zu lenken. So spielen die iranischen Herrschenden dies Spiel munter mit und versuchen im militärischen Schwanzvergleich auf der internationalen Bühne nicht zu unterliegen. Das Feindbild von der jüdischen Weltverschwörung und den verrückten Islamisten dient eben sehr gut, um von der aktuellen Krise und dem Umbau der Gesellschaft abzulenken und fungiert auch als Mobilisierungsfaktor für die Klasseninteressen der Herrschenden, konkret den Machtbereich des „eigenen“ Kapitals zu erweitern. Die ArbeiterInnenklasse im Iran und auch in Israel verlieren beide. Falls es nur beim Schwanzvergleich bleibt, dann wurden sie effektiv von ihren wahren Problemen (Klassenkrieg…) getäuscht, wenn es zu einem Krieg kommt, dann fallen sie auf den Schlachtfeldern für die konkreten Interessen ihres Klassenfeindes.

Im Fall Syrien setzt man auf die Systemchangekarte und versucht den aktuellen Herrscher als blutrünstig darzustellen. Aber was erwartet man von einem Diktator, wenn oppositionelle Milizen bewaffnet gegen ihn kämpfen, dass er dabei zuschaut und sie machen lässt. In Deutschland hat es doch auch mehrere Monate gedauert bis Wulf zurücktritt, die Herrschenden klammern sich eben an die Macht und lassen sie ungern los. Hätten sich die Wulf-Kritiker bewaffnet und versucht ihn gewalttätig zu stürzen, dann hatten wir wahrscheinlich ähnliche Bilder, dass eben auch zurückgeschossen wird und Zivilisten sterben. Natürlich kann man die Situationen beider Länder nicht direkt miteinander vergleichen, aber wenn hier zu Waffen gegriffen wird, dann ist auch schnell Schluss mit dem Theaterspektakel der bürgerlichen Demokratie, wie die Auseinandersetzung der Stadtguerilla vs. BRD gezeigt hat.

Beachtet man nur die Handelspartner und Freunde der westlichen Mächte, dann wird schnell deutlich, dass die Herrschenden kein Problem mit blutrünstigen Diktatoren oder verrückten Fundamentalisten haben, wenn sie sich den Gesetzen des Marktes unterwerfen und sich auf ihre Seite schlagen.

Der Syrienkonflikt zeigt nur auf, dass langsam die One-Man-Show des US. Imperialismus dem letzten Akt entgegen steuert, da einige der anderen Machtpole (Russland und China) nun auch offener ihr Eigeninteresse vertreten. Sie stimmten auch Gestern gegen eine Resolution der UN, obwohl es nur ein Appell darstellte an die Herrschenden in Syrien.

Im Fall Griechenland ist man schon weiter. Anfangs wurde das Feindbild des faulen Griechen verbreitet, der weder solide wirtschaften kann, noch irgendwas von Zahlen versteht. Dann zwang man Griechenland verschiedene Reformen auf und gestaltete die Gesellschaft um, auf dass die Hoffnung des Kapitals auf Verwertung wiederkehre. Dann schränkte man die Souveränität des griechischen Staates ein, so dass sie keine Macht mehr über ihren Haushalt hat und diktierte weitere Reformen. Jetzt kann unter anderem deutsches Kapital wieder auf Profitjagt in der Neokolonie Griechenland gehen und dass ganze ohne Krieg…

Krieg dem Krieg, heißt Klasse gegen Klasse!

Klassenkrieg.tk