linksunten Archiv

"Die wissen ganz genau dass was schief läuft und wissen auch genau wer daran schuld ist. die miozen in einem fort über die chefs und die kreditgeber. Deine Aussage trifft nur auf die kapitalisten zu!"

Nun, die Tatsache, dass da über die Chefs und Kreditgeber gemotzt wird halte ich ncoh nicht für einen BEweis dafür, dass sie wissen, dass da was schief läuft. Das heißt ncoh lange nciht, dass sie das Prinzip Lohnarbeit verstanden haben. Meiner Erfahrung nach wird zwar immer gerne gegen den Chef gemotzt, allerdings stellt kaum jemand ernsthaft Lohnarbeit in Frage. Es ist mehr die spezifische Form der Lohnarbeit die sie nervt. Blöde Arbeitsbedingungen, kaum Pausen, schlechte Ausstattung, Drangsalierungen vom Chef usw. Aber selbst wenn man wenig Arbeitszeit, nen netten Chef, super Ausstattung und ein total tolles Arbeitsklima hat, bleibt Loharbeit ausbeutung. Und ich würde sogar sagen, dass diese Ausbeutung nciht mal ein Diebstahl ist. DEr Arbeiter verkauft seine Arbeitskraft und bekommt als Gegenwert das, was zur Reproduktion seiner Arbeitskraft notwendig ist. Mit dieser Arbeitskraft stellt er aber mehr her, als zur reproduktion seiner Arbeitskraft(damit meine ich die Fähigkeit Arbeit verrichten zu können und was dazu nötig ist, also Ernährung, KLeider, Schlaf, Bildung der Kinder etc.) benötigt wird. Und daher komtm der ganze Gewinn in Unternehmen. Durch den Unterschied im Wert der Arbeitskraft und dem was zur Reproduktion der Arbeitskraft notwendig ist. Da aber der Arbeiter nur seine Arbeitskraft verkauft, bekommt er auch nur das was zur Reproduktion der Arbeitskraft notwendig ist. Was darüber hinaus noch an "Gewinnbringender" GEschäftspraxis betrieben wird, das kann man unter Umständen als Diebstahl bezeichnen. Aber den Grundlegenden "Wertschöpfungsprozess", kann man innerhalb der EIgentumslogik durchaus ohne Diebstahl erklären (Und Diebstahl kann es ja auch nur innerhalb der Eigentumslogik geben). Die Kritik muss deswegen schon auf einer früheren Ebene, nämlich der des Eigentums ansetzen. Wenn ich nur kritisiere, dass das Ergebnis der Eigentumslogik ungerecht ist, dann habe ich damit die Eigentumslogik selber ncoh nciht in Frage gestellt.

Naja, und das Unternhemen pleiten gehen, wenn sie keinen Gewinn machen, darüber brauchen wir nciht zu diskutieren. Es ging mir hier nciht um den Unternehmer und was er sich persönlich als "Lohn" aus der Firma zieht, sondern um das Unternehmen selbst. Und selbstverständlich würde ich auch nciht behaupten, dass ein Unternhemer das Geld das er sich aus der Firma zieht in jedem Fall "verdient" hat. Der dekadente Lebensstil der meisten Unternehmer ist absolut unnötig.

Daraus ergibt sich für mich aber nicht, dass der Kapitalismus oder die Kapitalismuskritik eine Sackgasse ist. Wenn ich als Maßstab eine Welt nehme, in der nach den Bedürfnissen der Menschen gewirtschaftet wird, sprich diese nicht nur "zufällig" als Abfallprodukt der Unternehmerischen Tätigkeit befriedigt werden, dann ist es eindeutig, dass man das mit Eigentumslogik und Loharbeit nie wird erreichen können. Es geht also für mich persönlich darum, den Kapitalismus als aolchen in Frage zu stellen.

Allerdings darf man auf dem WEg in eine bessere Gesellschaft nicht die Grundsätze verraten, die man eigentlich hochhält. Und ich finde mit der Aktion hier zum Beispiel wurde das getan. Ganz unabhängig davon, ob die BEtrieber aller dieser Seiten nun ein bequemes Leben haben so wie du es definierst, haben sich die Leute die die Aktion gemacht ahben darum einen Dreck geschert. Ihnen war es egal, ob sie damit Menschen, die gerade bei kleineren Online-Shops, unter Umständen in einer ähnlich beschissenen Lage stecken wie ein Bauarbeiter, das Leben zur Hölle machen können. SO wie sie das hier präsentiert haben und so wie man davon ausgehen kann, wie sie vorgegangen sind (einen Exploit suchen und dann alle Seiten bei denen das Funktioniert übernehmen), haben sie einfach mal unter den Tisch fallen lassen, dass dahinter Menschen stecken, für die diese Seiten unter Umständen ihre Einzige Einnahmequelle darstellt. Das ist für mich eindeutig eine Abkehr vom Humanismus und deshalb empfinde ich diese Aktion eben auch als Menschenverachtend. Wenn mein Ziel ist, für Alle Menschen ein angenehmes Leben frei von Zwang und Herrschaft zu ermöglichen, dann ist es einfach wiederlich Menschen ohne das dazu die Notwendigkeit besteht in so eine Situation zu bringen.

Ich habe ncihts dagegen Seiten zu defacen. Wenn man sich vorher über die Hintergründe der Betreiber informiert. Wenn man davon ausgehen kann, dass es die Menschen nicht wirklich in Schwierigkeiten bringt, etwas weil sie versichert sind oder sowieso genug Geld haben, dann ist das eine Sehr gelungene Aktion.

PS: Ich mache einen UNterschied zwischen Kapitalisten und Nazis.