Le programme national de recherche PNR59 a une nouvelle fois subi les conséquences du « sabotage par des militantEs écologistes, des anti-OGM radicaux » ou encore « par des opposantEs militantEs anti-OGM» contre le terrain de recherche situé à Pully.
Communiqué
Le programme national de
recherche PNR59[1] a une nouvelle fois subi les conséquences du «
sabotage par des militantEs écologistes, des anti-OGM radicaux » ou
encore « par des opposantEs militantEs anti-OGM»[2] contre le terrain
de recherche situé à Pully. Par cette attaque à l’herbicide contre les
essais en plein champ, nous avons voulu montrer notre volonté de
n’accepter aucune recherche concernant les PGM (plantes génétiquement
modifiées) que ce soit en laboratoire ou en milieu ouvert. Les
résultats de ces recherches, qu’elles soient menées par des privés ou
par l’état, ne nous intéressent pas. Essentiellement, elles finiront
par servir à enrichir des multinationales aux dépens des
agriculteurs-rices locaux, alors que des voies radicalement opposées
sont nécessaires pour faire face aux problèmes agricoles actuels. C’est
pourquoi nous n’accepterons jamais les OGM. On peut nous accuser d’être
ferméEs au dialogue, cependant, cher lecteur-rice, renseignez-vous[3],
et vous verrez que depuis déjà de nombreuses années ailleurs sur la
planète, le dialogue est un leurre face aux multinationales ou face aux
différents gouvernements qui veulent imposer les OGM aux
agriculteurs-rices et à la population.
Contrairement à 2008 et
2009, les responsables du PNR59 ont cette année décidé de ne pas
communiquer directement[4] l’attaque qui a eu lieu contre ce champ de
blé transgénique. Les années précédentes, le lendemain à 15h30 tapante
des différentes attaques anti-OGM, un communiqué de presse condamnant
ces actes était pourtant publié sur le site internet des chercheurs.
Les responsables du PNR59 ont peut-être espéré que l’attaque du 23-24
juin 2010 passerait inaperçue? Le grand public a tout de même été mis
au courant par le biais de quelques médias qui citent un « texte
anonyme publié sur le Net »[5], une semaine après l’évènement.
L’information a circulé et il est clair que cette destruction a ravivé
le débat sur la problématique des OGM.
La destruction de ce champ
démontre également la possibilité pour n’importe qui d’agir directement
contre ce genre de recherche. Ce terrain à Pully est censé être une
véritable forteresse au sein d’un quartier résidentiel. Mais malgré les
moyens sécuritaires mis en place autour de ce terrain de recherche
(Protectas présent 24h/24h, double grillage, caméras de surveillance,
présence de civil dans les rues adjacentes, etc.), l’attaque a pu avoir
lieu avec peu de moyens, une destruction importante des cultures a été
réalisée et aucune arrestation n’est à signaler.
Arnold Schori, de
l’Agroscope Changins-Wädenswil, responsable des essais, a beau pester
contre cet acte de destruction, la lutte contre les OGM continue, et
sous diverses formes. La population est de plus en plus consciente que
les OGM ne sont qu’une nuisance. Ainsi le PNR59 peut cesser ses essais
pour répondre à ses questions telles que « La culture de plantes
génétiquement modifiées se justifie-t-elle pour les paysans suisses? »,
« L’agriculture fondée sur la technique génétique et l’agriculture
durable peuvent-elles coexister en Suisse? », car nous connaissons déjà
les réponses, celles-ci sont toutes négatives. Les 2,2 millions de
francs suisses[6] dédiés au module Aspects politiques, sociaux et
économiques, démontrent bien un des aspects essentiels du programme
national de recherche : évaluer la capacité de la population suisse, y
compris les écoliers-ères, à accepter l’introduction des OGM dans les
cultures agricoles. Nous espérons avoir contribué à accroître ses
capacités de refus.
[1] http://www.nfp59.ch/
[2] http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/31259440 et http://letemps.ch/Page/Uuid/5359ec36-893e-11df-af12-1334fccb1280/Un_chercheur_poursuivi_par_des_militants_anti-OGM
[3] http://rebellyon.info/-Biotek-OGM-.html, http://www.infogm.org/lesogmendebat/sommaire.html par exemple
[4] Ils ont fini par condamner l’attaque le 7 juillet (http://www.nfp59.ch/).
[5] Il s’agit du communiqué paru sur Indymedia http://ch.indymedia.org/frmix/2010/06/76552.shtml
[6] http://www.nfp59.ch/f_portrait_details.cfm
Übersetzen...
wäre super, wenn das jemand übersetzen könnte :)
hier
Es gibt eine deutsche Uebersetzung unter https://linksunten.indymedia.org/de/node/23174