linksunten Archiv

muss dieses zutiefst zynische und rechte Pamphlet wirklich auf Indymedia stehen? Nicht mal in bürgerlichen Medien hätte eine solche Verhöhnung der Opfer Platz!

Vielen Dank an irgendjemand für den ziemlich einzigen einigermassen scharfsinnigen Kommentar in dieser neuen Episode einer endlosen Diskussion einer sich radikal gebenden Linken, die scheinbar den Mauerfall bis heute theoretisch nicht verarbeiten konnte. Um es vorweg klar zu machen: ich betrachte antideutsche Positionen nicht im geringsten als links. Wer behauptet, als Deutscher komme ihm/ihr eine besondere Verantwortung zu für den Genozid der Nazis, hat schlichtweg eine nationalistische Logik verinnerlicht, was einer sich emanzipatorischen wollenden Linken eigentlich nicht passieren sollte. Ich vermeide die Begriffe Shoa/Holocaust, weil mir deren religiöse Konnotation nicht behagt und ich präzisiere jüdische Menschen nicht als Opfer, weil nicht nur sie von den Nazis abgeschlachtet wurden, obwohl mir selbstverständlich bewusst ist, dass sie die grosse Mehrheit der Opfer ausmachten. Aber zurück zur Kritik an antideutschen Positionen: Wer behauptet, Israel sei als Nationalstaat irgendwie besser als irgendeine andere bürgerlich-nationalistische Konstruktion hat vermutlich die ganze revolutionäre Nachkriegstheoriedebatte verschlafen. Als Nation ist Israel genauso Vehikel und Ausdruck bürgerlicher Herrschaft wie alle anderen Nationen auch. Einverstanden: der Schlachtruf "Soldarität mit Palästina!" ist genauso hohl wie der Schlachtruf "Solidarität mit Israel!", denn als Revolutionäre wollen wir schliesslich das Ende des Kapitalismus, was einher geht mit der Zerstörung seiner Nationalstaaten - aller Nationalstaaten auch Israel, und auch aller pseudonationalen Gebilde und deren bürgerliche Herrschaft, sprich auch Palästina.

Interessant ist ja, das sowohl die Antideutschen wie auch die Antiimps den Marxismus für sich reklamieren, in Tat und Wahrheit vertreten sie jedoch theoretische Irrwege, ob welchen sich Marx vermutlich im Grab umdreht. So berufen sich die Antideutschen auf den Kibbuz und präsentieren Israel als vollendetsten Kommunismus, den es bisher gab. Nur ist erstens vom Kibbuz nicht mehr viel übrig und zweitens gab es den Kommunismus historisch gesehen noch nie - schon gar nicht vollendet - kontrollierte doch bis heute das Bürgertum, seit seiner politischen Machtergreifung, stets die Produktionsmittel. Warum sollten wir also mit Israel solidarisch sein? Bleibt noch die "besondere deutsche Verantwortung den Juden gegenüber", ein Argument, das von einem revolutionären Standpunkt aus gesehen, erst recht nicht gelten kann. Oder, was bitte schön, sind "die Deutschen"? Egal wie man es dreht und wendet, "Deutschland" ist nichts anderes als ein imaginäre Gemeinschaft, die vom Bürgertum, unter der Mithilfe der von der Französischen Revolution traumatisierten Aristokratie, im 19. Jh. konstruiert wurde. Wer sich damit identifiziert, auch ex negativo, identifiziert sich mit der bürgerlichen Herrschaft. Und der Kreis schliesst sich, wenn man weiter bedenkt, dass Herzls Zionismus entscheidend von deutschen Idealisten wie z.B. Schelling oder Fichte beeinflusst war, die philosophische Schule also, die das philosophische Beiwerk zum Konstrukt "Deutschland" lieferte.

Die Antiimperialisten können von sich zumindest behaupten, in einer linken Tradition zu stehen, die von Lenins Imperialismustheorie über die antikolonialen Kämpfe in der Nachkriegszeit führt. Nur sind sie leider dort stecken geblieben. Schon die Solidarität mit staatskapitalistischen, sich antiimperialistisch wollenden Staaten war seit jeher eine theoretische Verirrung sondergleichen, denn nur, weil die Herrschenden behaupten, sie seien "revolutionär" und "antiimperialistisch", muss man das noch lange nicht glauben. Sei es die UdSSR, China, Kuba oder welcher "kommunistische" Staat auch immer, Tatsache ist, dass das durch die Parteibürokratie verkörperte Bürgertum die Produktionsmittel kontrolliert(e) und somit, wie jeder kapitalistische Staat, auch imperialistisch ist/war. Das genau gleiche gilt auch fürs palästinensische Bürgertum, die Absenz eines Nationalstaates drückt in diesem Falle nur die schlechte Stellung aus, die das palästinensische Bürgertum im weltweiten Klassenkampf mit anderen bürgerlichen Fraktionen einnimmt. Und genau diese schlechte Stellung im weltweiten Kampf verschiedener bürgerlicher Fraktionen scheint die Naiveren unter den Linken dazu zu verleiten, sich mit den schwächsten bürgerlichen Fraktionen zu solidarisieren und gleichzeitig zu vergessen, dass es darum geht, den Kapitalismus zu zerstören und eine klassenlose und herrschaftsfreie Gesellschaft anzustreben, statt innerhalb des Systems - und somit für das System - Position zu beziehen.

Unter diesen Vorzeichen wird sich die deutsche Linke weiterhin sinnlose Diskussionen liefern, ob nun Israel oder Palästina, die Hamas oder der Likud, Gysi oder Friedman böse seien, worüber sogar im Thiazi-Forum gelacht wird. Die Positionen sind dabei in perfekter Symmetrie zueinander: Antisemitismusvorwürfe werden mit Islamophobievorwürfen, Querfrontvorwürfe zwischen Linken und Islamisten mit dem Vorwurf einer Allianz Antideutscher mit der CDU gekontert und am schlimmsten daran ist, dass in vielen Fällen die Vorwürfe beider Seiten stimmen. Gleichzeitig ist die Welt am Kochen, die ökologische Situation so katastrophal wie noch nie, das Spektakel drauf und dran uns komplett einzulullen, während dessen Verwalter uns die letzten Brosamen materiellen Wohlstands wegnehmen, die sie uns damals gaben, damals, als das Bürgertum die Revolution noch wirklich fürchten musste. Radikale deutsche Linke, wach auf!