linksunten Archiv

Diese Kritik soll anhand von Beispielen aus der jüngsten Zeit einige grundlegende Probleme des organisierten, antifaschistischen Protestes gegen die AfD aufzeigen. Wir sind uns sicher, dass wir mit  unserem Gesamteindruck nicht alleine sind, auch wenn alle ihre eigenen, spezifischen Erfahrungen gemacht haben. Das folgende sind nur unsere Beispiele, von denen es leider viele gibt.

Bei den Protesten gegen den ENF-Kongress am 21.01.2017 in Koblenz:

Die ENF ist die rechtsaußen Fraktion im Europaparlament, in ihr organisiert sind unter anderem die AfD, der französische Front National und die niederländische Partij voor de Vrijheid.
Dementsprechend kommen bei einem ENF-Kongress, alles an rechten Populist*innenen und Radikalen, was in den Parlamenten sitzt. Darunter Le Pen, Wilders, Petry, die wohl nahmenhaftesten Rechten Europas. Dementsprechend groß war auch die mediale Aufmerksamkeit, die auf dem Kongress lag.
Eine riesige Möglichkeit Widerstand gegen das Faschistenpack und Solidarität mit Genoss*innen in anderen Ländern zu zeigen.
Dennoch waren bei einem Treffen der parlamentarischen Rechten Europas nur maximal 200 autonome Antifaschist*innen bereit zu protestieren. Von diesen weniger als 100 aktionsbereit. Dies ist keine Kritik an denen, die nicht bereit waren, Aktionen abseits angemeldeter Demonstrationen zu machen. Dafür kann mensch immer legitime Gründe haben, die es anderen auch nicht zu steht zu hinterfragen.
Die Kritik gilt denen, die nicht nach Koblenz gekommen sind. Weil sie keine Lust hatten auf einer Bürgi Demo zu laufen? Weil sie keine Informationen hatten, was außer einer antifaschistischen Demo passieren sollte? Wir auch alle nicht. Deswegen wurde von sich aus geguckt was machbar war, ohne das es ein fertiges Angebot oder einen Plan gab.

Vor Ort ließen ließen sich dann viele Formen des Protestes ausdrücken, dank der wenigen Leute aber nur symbolischen. Darunter Sitzblockaden, spontane Kundgebungen und Spontis, wodurch es zumindest möglich war die Cops zu stressen, die Stadt etwas aufzuwecken, ankommende Teilnehmer*innen des Treffens entsprechend unfreundlich willkommen zu heißen und deren Anreise zumindest zu erschweren.
Hier wären mit mehr Leuten, viel mehr Aktionen möglich gewesen, die über symbolischen Protest hinaus gingen.

Bei der relativen Nähe zum Ruhrgebiet, hätten viel mehr Menschen kommen können. Dennoch hatten viele Gruppen und Bündnisse kein Interesse, ihren Protest mit auf die Straße zu tragen.
Oder um es anders zu sagen:
Es waren über 1000 Cops im Einsatz, warum haben sie die nicht gebraucht?!

Proteste gegen den Landesparteitag der AfD in Oberhausenam 29.01.2017:

Viele haben sich vorher bereits gefragt, was es soll für eine Demo um 12 Uhr mittags zu mobilisieren, wenn der Parteitag viel früher anfängt. Wir waren dennoch früh vor Ort, in der Hoffnung, dass dies vielleicht auch andere Menschen tun würden.
Die Idee war, wie so oft schon: Blockieren, Stören, Nerven.

Wir hatten nicht viel erwartet, waren aber dennoch enttäuscht, als morgens nur 20-30 autonome Aktivist*innen dort waren.
Vor Ort waren außerdem 2 Hundertschaften, fast alle an einer Seite der Halle geparkt und, direkt vor der Halle, eine bürgerliche Kundgebung. Im Auskundschaften der Lage sind viele Schwachstellen im Konzept der Cops schnell offensichtlich geworden. Durchbrüche wären möglich, aber mit so wenigen Leuten kaum sinnvoll gewesen.
Als einige Menschen eine Gelegenheit nutzten und sich vor einem Einlass zwischen den Hamburger Gittern stellten um diesen zu Blockieren, solidarisierte sich die bürgerliche Kundgebung mit diesem Blockadeversuch. Die Blockade wurde gekesselt und die ankommenden AfD Mitglieder durch einen anderen Durchlass umgeleitet, so dass sie aber von den blockierenden Antifaschist*innen gebührend empfangen werden konnten.
Später wurden die gekesselten Menschen zur Kundgebung zurück geleitet, ohne dass sie ihre Personalien deswegen abgeben mussten.

Später, am Sammelpunkt, der für 12 Uhr angesetzten Demo, fanden sich innerhalb kurzer Zeit hunderte Menschen ein.
Schon da war klar: wäre nur die Hälfte der Anwesenden morgens da gewesen, hätte der Parteitag blockiert oder zumindest empfindlich gestört werden können. Auch war klar, dass die Cops Verstärkung rufen mussten, da sie mit ihren vorhandenen Kräften, nicht gleichzeitig die Demo begleiten und die Halle ausreichend sichern konnten.
Unter den Anwesenden waren auch viele Bürgis, was uns erst einmal positiv aufgefallen ist, da so die Inhalte, dieser linksradikalen Demo, auch an andere Menschen gebracht werden konnten, als die üblichen Verdächtigen.
Das Einrichten und Durchsagen eines Saferspaces ist uns auch positiv aufgefallen, auch wenn die Sinnhaftigkeit für die Dauer einer Latschdemo in Frage gezogen werden kann.
Negativ war direkt aber auch, dass ohne eine entsprechende Durchsage und Möglichkeit sich aufzustellen, einfach losgegangen wurde. So gab es am Anfang keinen wirklichen Block, der Schutz bieten konnte.

Im Verlauf der Demonstration gab es immer wieder Durchsagen und Reden, in denen der Selbstanspruch geäußert wurde, den AfD Landesparteitag zu „stören“ bzw. zu „verhindern“.
Einen größeren Unterschied, zwischen Selbstinszenierung und Realität haben wir selten so stark erlebt, wie auf dieser Demo erlebt. Eine rechte Veranstaltung kann nicht verhindert werden, indem mehrere Stunden nach Beginn eine Demo bis vor ihre Tür zieht.

In der konkreten Umsetzung der Demo waren einige gute Ansätze, so waren Saferspace, sowie die Einbezug der dortigen Bürgis Sachen, die uns prinzipiell gut gefallen haben.

Die Demo als Konzept, für das mobilisiert wurde, hingegen war eine reine Selbstbeweihräucherung. Es wurde so getan, als ob mensch die AfD stören wollte und radikalen Protest auf die Straße bringen.
Es ist nichts gegen eine laute, große, kämpferische, linksradikale Demo einzuwenden. Aber wenn das die Vorstellung der Antifa-Szene aus NRW, von „stören“ ist, kann der AfD auch gleich das Feld überlassen werden.
Das so viele Menschen, bis zu 1500, für die Demo mobilisiert werden konnten, macht das ganze eigentlich nur frustrierender.

Das ganze könnten als einzelne Ausrutscher abgetan werden, sie stehen aber exemplarisch für Zustände, die schon seit längerer Zeit bestehen. Als der Landesparteitag der AfD das erste Mal in Werl stattfand wurde ebenfalls nur für eine mittägliche Demo mobilisiert. Dementsprechende Probleme hatten Antifaschist*innen, die bereits morgens versuchten der AfD den Tag zu vermiesen. Alle Fehler die in Oberhausen gemacht wurde, wurden bereits hier eins zu eins so gemacht. Ebenfalls war es dasselbe Bündnis, dass zu diesen Demos mobilisiert und diese organisiert hatte.

Als Gegenkonzept zur mittäglichen Latschdemo, für die mobilisiert wurde, wäre folgendes eine mögliche Alternative gewesen:
Den Tag des Landesparteitages zu einem Aktionstag gegen die AfD in Oberhausen machen.
So wäre auch der Saferspace, als konstanter Raum sinnvoller gewesen, die entsprechende Infrastruktur, hätte ja auch für weiteres verwendet werden können. Ebenso hätte der EA entsprechend geschaltet sein können, statt nur zur Demo.
Statt einem Zeitpunkt auf den sich die Cops mit hoher Präsens einstellen können, wären über einen längeren Zeitraum eintreffende und in Aktion tretende Gruppen schwerer zu kontrollieren gewesen.  Es hätte viel Aktionspotential für Störungen und Blockaden gegeben, gerade da viele Menschen auch bereit gewesen wären früher anzureisen.
Eine angemeldete Demo muss dazu ja keinen Widerspruch bilden, sondern hätte als zentrale Aktion mit geringerem Repressionsrisiko dienen können und um sich zu sammeln, wenn der Parteitag bereits läuft.
Vielleicht hat ihr einfach der Wille und die Bereitschaft gefehlt von ritualisierten Antifa Demos abzuweichen und sich auf flexiblere Konzepte einzustellen.

Insgesamt sollten sich große Bündnisse überlegen, wie flexibel und effektiv gegen die AfD vorgegangen werden kann und die wiederholten, ritualisierten Proteste nicht zur Selbstbeweihräucherung verkommen.

Unabhängige Gruppen und kleinere Zusammenschlüsse, könnten überlegen mehr unabhängig von festen Anlaufpunkten zu agieren und sich nicht auf diese zu verlassen. Frühzeitig selber vor Ort sein und gucken, was an Aktionen geht und was nicht: Aktivismus selber machen.

Wir hoffen das aus dem bisherigen Umgang etwas gelernt werden kann und sich dieser ändert.

Einige Antifaschist*innen aus NRW