linksunten Archiv

Was läuft eigentlich schief an der Frankfurter Schule? Nach dem vielfach kritisierten Auftritt von Justus Wertmüller im KOZ hat sich der AStA (oder einzelne Mitglieder?) jetzt den nächsten Fauxpas geleistet: Das für 14. Januar geplante Konzert mit der Gruppe Mono für Alle! darf nicht stattfinden.

Begründung: Die Band „bejubele“ den 11. September und Wünsche sich den „Bruch mit der Zivilisation“, hin zur „Barbarei“. Warum das totaler Schwachsinn ist, könnt ihr meiner Antwort an den AStA (unten) entnehmen. Aber wir leben nun mal in Zeiten des totalen Schwachsinns und daher verwundert es auch wenig, dass der AStA seiner Begründung noch eins oben drauf setzt. So darf es auch keine Diskussion zu dem Konzert geben, denn das „Stilmittel der Ironie“ immunisiere sowieso gegen jede Form der Kritik. (Die Korrespondenz habe ich zum Zwecke der Transparanz in voller Länge unten angehängt).

Nach solchen Statements und der dazugehörigen Praxis fragen sich manche Studierende, was denn überhaupt noch an der Uni stattfinden darf? Nun ja, da wäre der schon erwähnte Justus W., der unter anderem die Antifa für einen Personenkreis hält, „zu dem man auf Abstand gehen sollte“ und jede Zusammenkunft von Frauengruppen als „Karrierismus, Konformismus und identitäres Erpressertum“ bezeichnet. Musikalisch findet im KOZ eher schlechtere Elektromusik statt, die inhaltlich so zivilisatorische Aussagen bringt, wie „Mit ein bisschen Glück haben wir bald einen dritten Weltkrieg, in dem allen Hurensöhnen um mich herum die Köpfe zerschmettert werden“ (Björn Peng), oder „Alles muss in Flammen stehen“ (Das Flug) und natürlich daruf auch „Ten German Bombers in the Air, yippie yeah!“ (Egotronic) nicht fehlen. Der Unterschied dieser Art von Gewaltbejubelungen gegenüber MfA! ist vor allem, dass sie nicht in einem pazifistischen Kontext stehen, sondern die Forderung nach Bombardements von Deutschland bis zum Iran sowie andere Militäraktionen gegen die „Barbarei“ sind durchaus verbreitete Meinungen in der antideutschen Szene.

Und hier wären wir auch schon beim Fazit angelangt: Das KOZ ist eben absolut kein studentischer Freiraum mehr, wo neben zufälligen Ausrutschern wie Wertmüller auch noch vieles anderes Besseres und Schlechteres stattfindet, sondern hier wird selektiv Politik mit neokonservativer Ausrichtung hinter links-avantgardistischer Fassade betrieben. In wieweit das mit dem reaktionären Hype in Deutschland und dem Scheitern linker Gegenkonzepte in einem Kontext zu sehen ist, wäre sicherlich auch spannender Inhalt einer Veranstaltung...

__________________________________

Lexi vom AStA-Vorstand schreibt:

Wir haben ausführlich über deinen Antrag diskutiert, u.a. die Band MONO FÜR ALLE im Koz auftreten zu lassen. Wie bei allen Konzerten im Cafe KOZ schauen wir uns die Bands an und prüfen ihre Vereinbarkeit mit der Hausordnung des Studierendenhauses. Darin ist unter anderem zu finden, dass Antisemitismus, Sexismus, Rassismus und Verschwörungstheorien auf keinen Fall Raum geboten werden darf. Diese Regel sehen wir in Konflikt mit einem Auftritt der Band "MONO FÜR ALLE".

Dies begründen wir u.a. mit ihrem Lied "11. September" dessen Inhalt eine Verhöhnung der Opfer und Hinterbliebenen dieser weltweit recht einmaligen Terrorattacke, im 21. Jahrhundert und als Nährboden für diverse Verschwörungstheorien gerade aus dem Bereich der sog. truther Szene welche sich einen "inside job" herbei halluziniert. Ebenso wirken die Zeilen und explizite Schilderung von der Freude am ziellosen und gewollten Morden im Lied "Amoklauf" abstoßend auf uns und wir sehen auch diese als unvereinbar mit unserer Hausordnung und unvereinbar mit einem Konzept eines sicheren Raumes für alle.

Es ist uns zwar sehr wohl bewusst, dass die Band durch provokatives Auftreten und fragwürdige Texte versucht Aufmerksamkeit zu erregen und sicherlich viele Aussagen ironisch verstehen möchte. Dies ist für uns jedoch kein Grund zur Zustimmung, sondern ein weiteres Zeichen zur Besorgnis, da sich unter dem Deckmantel der Ironie endlich mal wieder getraut wird zu sagen, was richtige Deutsche, wohl in diesem Falle linke Deutsche, denken. Diese offene Zurschaustellung von einem Wunsch der Barbarei, einem Bruch mit der Zivilisation und der Jubel über sich vollzogene Momente des Bruchs (11.September) werden durch die Begründung, dass es ja nur Ironie sei, verteidigt und gegen Kritik immunisiert. Weshalb auch eine Podiumsdiskussion nicht in Frage kommen kann.

Wir hoffen, dass wir durch eine zeitige Antwort etwaige organisatorische Komplikationen vermeiden können.

Mit freundlichen Grüßen

Lexi

ASTA Vorstand

________________________________

und meine Antwort darauf:

Hallo Lexi und AStA Vorstand,

in habe eure Begründung zur Absage des Mono für Alle!-Konzertes zur Kenntnis genommen. Ich war schon etwas verwundert, als mich bereits wenige Stunden nach meiner Antragstellung beim Sekretariat die Info einer Absage erreichte. In dieser kurzen Zeit kann gar keine „ausführliche Diskussion“ im AStA-Vorstand über den Antrag stattgefunden haben, wie ihr schreibt, sondern vielmehr glaube ich, dass die Entscheidung von Einzelpersonen getroffen wurde und es gar keine Diskussion darüber gab. Das sind natürlich Spekulationen, die ich nicht belegen kann. Fakt ist dagegen eure schriftliche Begründung.

Ihr wiederholt den altbekannten Vorwurf an den Song „11 September“, der eine „Verhöhnung der Opfer“ sei und „Nährboden für diverse Verschwörungstheorien“, z.B. der sog. „Truther Szene“ liefern soll. Beides ist falsch, und zwar aus folgenden Gründen: Erstens werden in dem Song weder die Opfer direkt oder indirekt, noch über die Verwendung von Ironie oder Metaphern verhöhnt. Die Refrain-Aussage und Kern des Anstoßes „...der 11. September war für mich einer wunderschöner Tag...“ könnte als solches gewertet werden, allerdings nur wenn man sie erstens aus dem kritischen, pazifistischen und antinationalen Gesamtkontext des Songs reißt, und zweitens die Art und Weise des Vortrages durch die Band außer acht lässt, nämlich den expliziten Ausruf der Verzweiflung, den Sänger im Jesus-Kostüm hinter einer Kanzel usw.. Letzteres ist ein entscheidender Punkt, worin sich Musik, Theater und Kunst von Literatur und politischen Texten unterscheiden, weshalb auch das bloße zitieren von Songtexten zur Kritik oft nicht ausreicht. Abgesehen davon ist natürlich entscheidend, wie etwas beim Publikum ankommt. Sicherlich sind euch auch die Reaktionen im Internet bekannt, in welcher Weise der Song rezipiert wird (z.B. auf youtube). Von Verschwörungstheorien oder „Jubel über die Anschläge“ ist da wenig bis nichts zu finden, im Gegenteil hat der Song einige wichtige Diskussionen befeuert, über Kriege gegen Terror, Innere Sicherheit und Doppelstandards in der westlichen Welt. Für das von euch zitierte Lied „Amoklauf“ gilt übrigens dasselbe. Es gibt andererseits auch genügend Beispiele zu künstlerischen Gewaltdarstellungen im KOZ, gegenüber denen der AStA-Vorstand keine Bedenken hatte.

Ich denke auch, all das ist euch bekannt. Nach eurer Stellungnahme gehe ich davon aus, dass eure Absage in einem anderen Kontext zu sehen ist. Ich vermute, ihr seid derart ideologisch konditioniert, dass ihr bestimmte Kritiken und Aussagen, insbesondere wenn sie aus der linken Szene kommen, nur in einer einzigen Art und Weise deuten könnt, nämlich einem (anti-)deutschen Narrativ folgend. Besonders äußert sich das im letzten Absatz eurer Stellungnahme. Hier bezeichnet ihr die von MfA! besungenen Zustände, nämlich die deutsche Gesamtscheiße und den Kapitalismus, als „Zivilisation“ und die Kritik daran als das, was „linke Deutsche eigentlich denken“, nämlich den „Wunsch nach Barbarei“ sowie „Jubel über den 11. September“. Diese totale Verdrehung der Wirklichkeit wird dann auch noch praktisch vor einer kritischen Diskussion geschützt, in dem ihr die absurde Behauptung aufstellt, jede Kritik werde ohnehin durch das Stilmittel der Ironie „immunisiert“.

An dieser Stelle wird deutlich, was mir viele Leute zu meinem Konzertvorhaben im KOZ prophezeit haben: Konzerte und Vorträge, die dem AStA nicht ins ideologische Konzept passen, werden unterbunden und es darf auch keine Diskussion darüber geben. Dabei geht es dem AStA gerade nicht um die Vermeidung von „Antisemitismus, Sexismus, Rassismus und Verschwörungstheorien“, sondern dieser Anspruch wird klar ins Gegenteil verkehrt, wenn Gruppen wie Mono für Alle! behindert werden. Die Vermeidung von Diskussion stellt eine ganz neue Qualität der "Frankfurter Schule" dar. Bezeichnend für diesen reaktionären Wandel ist auch, wenn stattdessen Neocons (wie zuletzt Justus Wertmüller) im KOZ eine Bühne bekommen, besonders in Zeiten von Pegida, AfD, Le Pen, Trump ...

Ich denke es ist klar, dass ich diese Absage transparent machen werde. Das KOZ ist ein öffentlicher Raum an der Uni Frankfurt, welcher zugänglich sein soll für alle StudentInnen. Als gewählter AStA-Vorstand habt ihr das Recht, in gewissen Rahmen Einschränkungen zu treffen, ihr habt aber auch gleichzeitig die Aufgabe, die Nutzung im Sinne der StudentInnenschaft zu gewährleisten. Das ist eindeutig nicht der Fall. Ihr entzieht den StudentInnen gezielt und politisch motiviert den wichtigsten kulturellen Raum an der Uni, verhindert ein von vielen Leuten ersehntes Konzert, welches sogar solidarisch ohne Eintritt stattfinden sollte. Gleichzeitig gebt ihr Sexisten und Rassisten wie Wertmüller den Raum. Schade.

MfG