linksunten Archiv

zugegeben, der historische text ist interessant, sollte der strache bürgermeister werden, dann seids ihr echt auch mitschuld!

für alle emanzipatorischen menschen heißts am 11.10. - auch mit zähneknirschen - spö, grüne oder auch wien anders wählen!

die fpö muss, mit allen(!) mitteln, verhindert werden, und ihr kommts daher und meints, dass mensch auf die wahl scheissen soll!

ihr seid sicher priveligierte, weiße mittelstandskiddies, für die es vielleicht nicht so tragisch ist, wenn der strache bürgermeister wird - aber was ist mit den geflüchteten? über die habt ihr wahrscheinlich noch nicht mal nachgedacht.

sollte strache wirklich bürgermeister werden, werdet ihr euer geschreibsel noch bereuen!

Die vermeintlich großen Unterschiede der Parteien und deren unterschiedliche Färbung von Herrschaft erscheinen bei etwas Distanz als das gleiche Grau.

Das Prinzip Staat bleibt das gleiche und die Diskussion das diese oder jene "Wahl" mehr Unterschied machen würde verleiht in genau dem Moment der Wahl als Herrschaftsinstrument erneut Legitimität und Macht.

Es stellt sich die Frage wie Herrschaft zu vermeiden ist und nicht wie sich diese bestens oder gar "zum Wohle aller" verteilen lässt. Denn genau dann könnten wir uns auch dem staatlichen Kommunismus zuwenden und wie weit der frei von Herrschaft ist erklärt sich von selbst.

Hatten wir diesen Diskurs nicht schon mal?! 

Ach ja, jetzt erinnere ich mich, als die schwarze Distel in einem aehnlichen Moment wie wir ihn heute vorfinden, das bisschen anarchistischen Diskurs und Praxis in Wien und Oesterreich in der selbst erzeugten Jauchegrube ertraenkt hat. Damals wurde ebenso unter Zaehneknirschen zum Waehlen aufgerufen, da man leider keine andere Moeglichkeit sehe. Ich sehe darin aber ein grosses Problem, und zwar das der mangelnden Intensitaet von anarchistischer Aktivitaet. Ich bin nicht heute Anarchist und morgen keiner mehr, weil die politische Situation im Lande sich veraendert hat (und ja, um meinen Prinzipien treu zu bleiben fluechte ich lieber oder gehe in den Wald). Wenn ich aber moren waehlen gehe, weil ich keinen Ausweg mehr sehe, was besagte politische Situation betrifft, was bin ich dann? Ich habe als Anarchist Prinzipien, die sich durch einen Wahlgang aber aufloesen. Mir kommen gewisse Praxen nicht in den Sinn als Anarchist. Waehlen gehen faellt darunter. Ich muss mir vielmehr die Frage stellen, was habe ich nicht getan in all den Jahren zuvor, dass es zu der heutigen Situation kommen konnte; sprich die erstarkte FPOE und der heutige politische Diskurs. Was haette ich tun koennen und sollen, um diesen subversiv zu beeinflussen? Wie sehen meine revolutionaeren Beziehungen aus? Wie kann ich diese intensivieren und den Diskurs in meiner Umgebung zu revolutionieren? Das sind die Fragen die ich mir stellen muss. Mir bereiten die Antworten hier wie ueblich Kopfschmerzen, weil mir jedes Mal klar wird, wenn ich Dinge hoere wie: 'sollte der strache bürgermeister werden, dann seids ihr echt auch mitschuld!', 'für alle emanzipatorischen menschen heißts am 11.10. - auch mit zähneknirschen - spö, grüne oder auch wien anders wählen!', 'man kann schon ernsthaft darüber diskutieren ob es in manchen situationen eher sinn macht zu wählen als normalerweise.' wie sehr den 'emazipatorischen Menschen', den Aktivisten und Aktivistinnen, den Linksradikalen das eigene Selbstverstaendnis abgeht, oder deren Selbstverstaendnis in einem aschfalen Grau anfaengt und in einem Dunkelgrau endet, nie aber die Grauschattierung verlaesst. Wer hat Angst vor definitiven Aussagen? Warum hat man Angst vor definitiven Aussagen? Weil die eigenen Ideen nicht stark genug sind. Weil das Individuum nicht ausgepraegt ist. Weil die eigenen Handlungen einen selbst nicht ueberzeugen, oder aber gar keine Handlungen vollzogen werden. Der anarchistische Diskurs geht jenseits dieser Probleme, und mit dem vertieften anarchistischen Diskurs kann es gar nicht zu solchen absurden Diskussionen kommen, wie ob man nicht einmal oder mehrmals waehlen gehen sollte. Was ist das fuer ein totaler Unsinn? Welche Basis haben solche Leute um eigene revolutionaere Beziehungen zu erschaffen? Ich setze mich gerne hin mit allen moeglichen Leuten um Anarchismus zu diskutieren, aber ob wir waehlen gehen sollten, egal welche Drohung uns der Staat zuschiebt, werde ich nicht heute, nicht morgen, nein niemals diskutieren. Gegen jegliche Form der Autoritaet. Phosphor in die Wahlurnen.