linksunten Archiv

Es gibt einiges zu widerlegen an dem oberflächlichen, von Ideologie eingefärbten Bericht von [Kobane] Der Plan, der die komplexe Situation in der Region simplifiziert und dabei fast verschwörungstheoretisch daher kommt.

Fangen wir mit der Situation in und um Kobane an. Der auch von Euch zitierte Journalist Kurt Pelda, der sich in der Gegend befindet, berichtet in aktuellen tweets von zahlreichen Überflügen in der Nacht durch Drohnen und Kampfflugzeuge, bei denen es sich wohl um Maschinen der US Streitkräfte handeln dürfte. Ebenso kam es am heutigen Tage zu Luftangriffen auf ISIL Stellungen, bzw. gepanzerten Fahrzeugen in der umkämpften Region. Dies sind auch nicht die ersten Angriffe auf ISIL Stellungen um Kobane, schon vor mehreren Tagen kam es zu Luftschlägen gegen ISIL Einheiten, allerdings waren sie nach Angaben des örtlichen YPG Kommandeurs nicht besonders effektiv. Er bot in diesem Zusammenhang den US Streitkräften an, diese mit Informationen über weitere Stellungen der ISIL zu versorgen. Außerdem berichtet Kurt Pelda davon, dass die Einheiten der YPG mittlerweile über die dringend benötigten Panzerabwehrwaffen vom Typ Milan verfügen, hierbei handele es sich um die neuesten Modellen und diese dürften nicht gerade mal eben auf dem Schwarzmarkt zu erwerben sein.

Das die Interessen der US Regierung und der PKK/PYD nicht deckungsgleich sind, ist eine Binsenwahrheit. Ebenso verfolgt die AKP Regierung eine eigene Agenda, und zwar an vielen Punkten auch im Widerspruch zu den USA. Da hindert aber alle Akteure nicht daran, taktische Absprachen zu treffen, bzw. in Hintergrundgesprächen Möglichkeiten für Kompromisse auszuloten. Der inhaftierte PKK Führer Abdullah Öcalan hat ja auch bis vor kurzen noch am "Friedensprozess" mit der türkischen Regierung festgehalten und dies, obwohl an der Basis massive Kritik geübt wird. Angesichts der Zuspitzung durch die Angriffe der ISIL auf die von den Kurden kontrollierten Gebiete im Norden Syriens dürfte ihm garnichts anders übrig geblieben sein, als den "Friedensprozess" zumindestens temporär auszusetzen, um seine Glaubwürdigkeit in der PKK zu bewahren. Einer der beiden Vorsitzenden der der PKK "sehr nahe" stehenden HDP befindet sich übrigens gerade in den USA. Offiziell beteiligt er sich an einem Kurdistan Kongress, der dort gerade stattfindet. In Wirklichkeit dürfte die Führungsspitze der Partei gerade andere Prioritäten haben als ein eher unbedeutender Kongress, sodass davon auszugehen, das es Hintergrundgespräche mit Offiziellen der US Regierung über die aktuelle Entwicklung geben wird.

Mehrere führende Vertreter der PYD sind übrigens im Verlauf der letzten 1,5 Jahre mehrmals nach Ankara gereist, um Gespräche mit Vertretern der türkischen Regierung und des MIT zu führen. Nach einem Besuch im Juli letzten Jahres erklärte der Vorsitzende der PYD, Saleh Muslim in einem Interview, dass die türkische Regierung unter bestimmten Voraussetzungen dazu "bereit sei , eine kurdische Autonomieverwaltung in Syrien anzuerkennen".

Das die gesamte Region seit dem "arabischen Frühling" massiv im Umbruch ist, ist allen Beteiligten völlig klar. Das es in diesem Prozess erstmalig die realistische Möglichkeit eines kurdischen Staates gibt, ebenso. Im Kern geht es nur darum, wieviel Autonomie, bzw. Unabhängigkeit letztendlich herausspringt und wer welche Machtpositionen dabei besetzt. Die PKK, bzw PYD ist dabei übrigens nie zimperlich umgegangen mit Kritikern, bzw. Gruppen und Personen, die ihren Alleinvertretungsanspruch infrage stellen. Dabei wurden etliche Aktivisten, die abweichende Meinungen äußerten, inhaftiert, teilweise wurde auch auf unbewaffnete Demonstranten geschossen, wobei es wiederholt auch Tote gab.

Die heutige Stärke sowohl der PYD als auch der ISIL kann sowieso nur im Kontext einer Analyse der Entwicklung in Syrien seit den ersten Protesten gegen das Assad Regime gesehen werden. Dazu an dieser Stelle nur zwei Stichpunkte.

Die PYD hat in der Anfangszeit des Aufstandes gegen das Assad Regime mit diesem eng kooperiert. Kampflos zogen sich syrische Regierungstruppen aus weiten Teilen der Regionen in Nordsyrien zurück, in denen die Kurden einen hohen Anteil an der Bevölkerung stellen. Etliche kurdische Syrier haben das Verhalten der PYD gegenüber dem Regime massiv kritisiert, viele haben sich deshalb bewusst in den Strukturen des säkularen syrischen Widerstandes (bewaffnet und unbewaffnet) engagiert.

Das syrische Regime hat von Anfang an auf eine Spaltung der Oppostion gesetzt. Nachdem absehbar war, das die Proteste nicht so schnell zu Ende sein würde, wurden hunderte von inhaftierten Islamisten aus den Gefängnissen entlassen. Bis die ISIL die heutige Stärke erreichte und sich traute, der syrischen Armee massiv offensiv gegenüber zu treten, richteten sich die meisten der militärischen Aktionen gegen andere Gruppierungen. Auch wurden die Stellungen der ISIL bis vor ein paar Monaten von Angriffen der syrischen Luftwaffe weitgehend verschont.

Allerdings muss die gesamte Entwicklung in Syrien in all ihrer Widersprüchlichkeit gesehen werden. Bündnisse sind oft kurzlebig, so arbeitete ISIL lange mit der Al-Nusra-Front zusammen, heute sind sie erbitterte Gegner. Regional werden Bündnisse geschlossen und wieder gebrochen, in Aleppo bekämpften sich z.B. erst Einheiten der FSA und kurdischen Gruppierungen (in und um Aleppo leben um eine halbe Million Kurden), dann ging man gemeinsam gegen bestimmte islamistische Gruppierungen vor.

Die Komplexität der Verhältnisse in (Nord)Syrien in einem Artikel abzubilden, ist bestimmt zuviel verlangt. Der kritisierte Artikel gefällt sich allerdings in billiger Propaganda, hier sollen nur die Reihen geschlossen werden und ein historisch überholter Antiimperialismus hechelt einem nationalen Befreiungskampf hinterher. Das der ISIL mit allen Mitteln gestoppt werden muss - ist unbestritten. Das die Sympathie den Menschen in Kobane gilt, ist selbstverständlich. Wer darüber hinaus aber den Anspruch erhebt, DEN PLAN aufzudecken, sollte schon ein bisschen tiefer schürfen als das Lower Class Magazine.