linksunten Archiv

Und im der russischen Regierung Russlands  sitzen zumindest keine faschisten in der Regierung, und deren Politik lässt sich mit linksnationalistisch am besten umschreiben...

Und sind Herr über Bullen und Geheimdienst - solange dieser Zustand ist wie er ist, gibt es null Support von linken aus dem Westen.

Ansonsten freundchen, ich spreche selbst russisch, fließend und du brauchst mir nix von dem tiefen Hass auf alles russische erzählen, welcher das einzig verbindende Element zwischen euch Querfrontfreunden war und ist.

Eure harmlosen Affen haben jede dritte Ursache auf jüdisch-russische Mafia geschoben. Ihr habt den Querfrontkindergarten eröffnet, nun schaut zu ihr eure gerufenen Geister wieder selbst los werdet.

Der Haupfeind steht auch bei euch im eigenen Land!

Ich bin immer wieder überrascht, dass das Szenario bei jedem Regime Change auf Indymedia neu diskutiert werden muss. Lernen wir denn überhaupt nichts aus den Vorgängen um Yugoslawien, Irak, Afghanistan, Georgien, Lybien, Syrien oder jetzt eben der Ukraine?

Wer nicht sieht, dass gerade in bundesdeutschen Medien seit Jahren immer das gleiche Schema greift, wenn eine Regierung, die EU Wirtschaftsinteressen im Weg steht, unter Druck gesetzt werden soll, die/der könnte sich jetzt aber endlich mal damit beschäftigen.

Es kommt doch nicht nur darauf an, ob wir die jeweiligen lokalen ProtagonistInnen mögen oder nicht. Es geht doch auch darum, zu verstehen was läuft, um die eigene Perspektive auf Befreiung zu behalten und weiter zu entwickeln.

Hier mal der Versuch, westliche Geostrategie ohne ideologische Deutungen darzustellen und dann die Vorgänge in der Ukraine dazu in Beziehung zu setzen:

China als aufsteigende Wirtschaftsmacht wird zunehmend zu einem Problem für die USA und die EU. Das ist der offen erklärte Grund für das drohende Freihandelsabkommen zwischen der USA und der EU (was - nur mal nebenbei bemerkt - unsere letzten Bürgerrechte und Einflussmöglichkeiten zurück auf die Stufe des Absolutismus befördern wird). Ziel ist es, die Bedingungen des Welthandels erneut für ein paar Jahrzehnte von Europa und den USA aus dem rest der Welt diktieren zu können, da die Instrumente IWF und Weltbank die sog. Schwellenländer scheinbar nicht mehr im Griff haben.

Russland als ehemalige Wirtschaftsmacht Nr. 2 hat zwar längst nicht mehr die Bedeutung wie vor dem realsozialistischen Zusammenbruch, ist aber aufgrund seiner militärischen Stärke (bis jetzt) noch immer im Konzert der Großen Acht (G8) dabei. Nun hat Russland in den vergangenen Jahren mehrfach die Pläne der restlichen G8-Mächte durchkreuzt - nein zur Syrien Invasion, nein zum Lybienkrieg (das ging wohl auch ohne sie, da war einfach zu viel Öl), Iran ...

Außerdem ziehen sie immer mal wieder an einem Strang mit China, dass den USA und der EU auf wirtschaftlicher Ebene im asiatischen Raum und Teilen Afrikas schon längst den Rang abgelaufen hat. Die Betonung liegt auf "wirtschaftlich". Militärisch ist es eben Russlands Gewicht, was USA/EU bisher so hinnehmen müssen und was sie von einer Konfrontation mit China Abstand nehmen lässt. Dass Russland das nicht aus Solidarität sondern aus einer „Balance Of Power“ Politik macht, ist deutlich.

Nun bekommt Russland eben ein neues, destabilisierendes Problem vor die Tür gesetzt (Georgien lief schon mal ein ähnlicher Versuch unter diesem Vorzeichen).

Wer bundesdeutsche Medien der letzten Tage genau angeschaut hat, sollte doch über eines stutzen: Die "Übergangsregierung" (ein schöner Begriff für diese Bande) hat die Mobilmachung der ukrainischen Armee einen halben Tag vor Putins Ankündigung, die Krim zu besetzen, angeordnet. Haben hier irgendwie alle vergessen.

Das angeblich geheime Manöver der Russen (es wurde fristgemäß bei der Wiener Kontrollbehörde angemeldet - und erst später durch deutschen Medien als "geheim" erklärt) war natürlich eine taktische Vorbereitung auf das offensichtliche: den Schwarzmeer Zugang, der für Russlands Regierungsinteressen aufgrund der militärischen Mobilität nicht zur Verhandlung steht.

Als Linke müssen wir das nicht mögen, aber wir sollten zumindest nicht überrascht sein. Denn den Regierenden in Washington, London, Paris und Berlin ist das immer klar gewesen. Jetzt darf sich eine hoffnungslose Truppe von ukrainischen Veteranen und Faschisten ein wenig auf den Kopf hauen lassen. Und dann könnte die NATO „zur Hilfe“ gerufen werden.

Ob sie es soweit kommen lassen oder Putin vorher Zugeständnisse machen wird, weiß niemand. Klar ist jedoch, dass sich die Oberen der Weltwirtschaftsordnung schon lange nicht mehr so direkt gegenüber gestanden haben. Das kann sehr schlimme Auswirkungen auf uns alle haben.

So blöd das für manche klingen mag, aber die ukrainische Protestbewegung wurde schon lange vor der offensichtlichen Zusammenarbeit mit den Faschisten korrumpiert. Ab dem Punkt, wo sie den Kampf gegen die neoliberale Politik des gerade gestürzten Regimes als Zentrum ihres Protestes mit einem anti-russischen Nationalismus eintauschten, war der späteste Punkt für alle Linken gekommen, sich aus diesem Wahnsinn zurück zu ziehen. Manche in der Ukraine haben das allein aus Selbstschutz auch erkannt.

Dass die Interessen der von der Konrad-Adenauer-Stiftung co-finanzierte Klitschko-Partei schwerer einzuschätzen waren oder die vom Auswärtigen Amt reichlich beschenkte Heinrich-Böll-Stiftung mit ihrer „Demokratie“ einen anderen Begriff als die DemonstrantInnen in Kiew meinte, konnte am Anfang fast niemand vor Ort wissen.

Aber wenn wir uns in der BRD das mediale Säbel-Gerassel der letzten Tage anschauen (das wird jetzt täglich stärker), finde ich es völlig falsch, Menschen als Kriegstreiber zu bezeichnen, die der russischen Regierungsseite in diesem Konflikt nicht die Alleinschuld zusprechen wollen.

Wenn AnarchistInnen oder KommunistInnen etwas aus dieser Tragödie lernen wollen, die noch viele Menschen die Grundlagen und das Leben kosten kann, sollten wir unseren jeweiligen Herrschenden eines deutlich machen:

Nein zu jedem Krieg!

Und die Faschisten, die in destabilisierten Situationen immer und überall in das Geschehen eingreifen, müssen wir von Anfang an konsequent benennen und verjagen. Das war in der Ukraine aufgrund des eigenen Nationalismus nicht möglich und damit war alles verloren.

Und ein letzter Gedanke: es ist unmöglich, gerade in Europa oder auf dem amerikanischen Kontinent, irgendetwas lokal regeln zu wollen, ohne die Einmischung der HausherrInnen (:-;) zu erwarten. Ob wir wollen oder nicht, wir müssen weltweite Zusammenhänge begreifen und in unsere Überlegungen miteinbeziehen.

Sonst wird das leider nie was mit der befreiten Gesellschaft

"[...] und das ist so verdammt typisch deutsch [...]"

So fängt Rassismus an...

Erklärung linker und anarchistischer Organisationen zu der Vereinigung ”Borot’ba”

Wir, die Mitglieder der ukrainischen linken und anarchistischer Organisationen, erklären, dass die Vereinigung Borot’ba nicht zu unserer Bewegung gehört. Während der ganzen Dauer der Existenz dieses politischen Projektes hat sich die Zuneigung seiner Mitglieder zu den am meisten diskreditierten, konservativen und autoritären „linken“ Regimen und Ideologien gezeigt, die in keiner Weise die Interessen der Arbeiterklasse vertreten.

„Borot’ba“ hat sich als eine Organisation mit undurchsichtiger Finanzierung und Prinzipienlosigkeit in der politischen Zusammenarbeit erwiesen. Sie hat Mitarbeiter mit Gehalt, die in der Organisation arbeiten und nicht zu den sogenannten „freiwillige Mitglieder“ gehören. Teile von Borot’ba haben an gemeinsamen Aktionen mit der PSPU (Progressiven Sozialistischen Partei der Ukraine– einer antisemitischen, rassistischen, klerikalen Partei, die in keinem Zusammenhang mit der sozialistischen Bewegung steht) teilgenommen sowie an Aktionen der Charkiver „Oplot“, einer regierungsfreundlichen antisemitischen und homophoben Gruppe; außerdem sind Kontakte mit dem berüchtigten Journalisten O.Chalenko, der offen für die Positionen eines russischen Großmacht-Chauvinismus eintritt, bekannt.

Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass sie Leitung dieser Vereinigung dem Beispiel der „Kommunistischen“ Partei der Ukraine gefolgt sind und offen die Interessen von Janukovitch verteidigt, den Einsatz von Waffen durch die Sicherheitskräfte gerechtfertigt und die Akte ungerechtfertigter Gewalt und Grausamkeit, die Anwendung von Folter und anderer Formen von politischem Terror geleugnet haben. Die Vertreter von „Borot’ba“ nehmen auf den von ihnen kontrollierten Ressourcen und in ihren Medienkommentaren eine einseitige Position im Hinblick auf die Zusammensetzung der Protestbewegung ein. Nach ihren Angaben werden die Protestierenden auf dem Maidan ausschließlich von Nationalisten und radikalen Rechten unterstützt und zielen auf einen Staatsstreich (einen „faschistischen Putsch“) ab.

Wir vertreten antifaschistische Positionen und unsere Aktivisten waren häufig Opfer von Angriffen radikaler Rechter. Wir unterstützen nicht alle Ideen des Maidans und sind gegen die bourgeoise Opposition. Wir verurteilen ebenso konservative, nationalistische und radikal rechte Einstellungen, die in den Kreisen der Protestbewegung toleriert werden. Allerdings betonen wir, dass die Etikettierung aller aktiven Bürger als „Faschisten“ nicht nur falsch, sondern auch schädlich ist. Eine derartige Einseitigkeit schürt die chauvinistische Hysterie und teilt die Gesellschaft in einer Weise, die der herrschenden Klasse nutzt.

Am 24. Januar hat Oleksj Albu, Bezirksabgeordneter und Vertreter von „Borort’ba“ am Schutz des regionalen Verwaltungsgebäudes in Odessa vor „Nazis“ teilgenommen, gemeinsam mit russischen Kosaken und Nationalisten („Slavische Einheit“) sowie Mitgliedern der Partei der Regionen und der kommunistischen Partei. In einem späteren Interview gab er die Zusammenarbeit mit dem Sicherheitsdienst der Ukraine zu. Am 1. März haben „Borot’ba“-Aktivisten gemeinsam mit Pro-Putin-Organisationen an dem Angriff auf die Charkiver Bezirksverwaltung teilgenommen, die im Hissen einer russischen Flagge und schweren Schlägen für viele Charkiver Maidan-Aktivisten gipfelte, unter den Opfern war der linke Schirftsteller Serhiy Zhadan. Die Mitglieder von „Borot’ba“ nennen all‘ das antifaschistische Aktionen und behaupten, dass diese gewaltsamen Übergriffe gegen radikale Rechte gerichtet gewesen seien.

Daraus schließen wir, dass die Anführer von „Borot’ba“ nicht nur die autoritäre sowjetische Vergangenheit unterstützen sondern auch bewusst die öffentliche Meinung manipulieren und als „Taschenrevolutionäre“ für die herrschende Klasse fungieren. Ihr aktuelles Verhalten hat nichts gemein mit linker Politik und Klassenkampf und ist ausgerichtet auf die Unterstützung von Pro-Putin-Kräften unter dem Deckmantel von „Antifaschismus“ und „Kommunismus“. Die Handlungen dieser Organisation diskreditieren sowohl ihren Namen (der von den revolutionären „Borotbisten“ [Kämpfern] zu Beginn des 20. Jahrhunderts kommt) als auch die moderne ukrainische Linke insgesamt. Zudem scheut Borot’ba sich nicht, offen zu lügen und Tatsachen zu manipulieren um dadurch ausländische Linke und Antifaschisten zu täuschen.

Wir rufen alle bewussten Revolutionäre, die noch Mitglieder bei „Borot’ba“ sind, dazu auf, diese tückische und pro-bourgeoise Vereinigung zu verlassen und alle politischen Beziehungen mit ihrer Führung einzustellen. Wir hoffen auch, dass die europäischen und russischen Linken ihre Haltung zu „Borot’ba“ überdenken werden. Eine derartige Organisation muss isoliert werden.

Keine Götter, keine Herren, keine Nationen, keine Grenzen!

Arbeiter aller Länder – vereinigt euch!

Autonome Union der Arbeiter
Unabhängige Studentengewerkschaft „Direkte Aktion“

http://avtonomia.net/2014/03/03/statement-left-anarchist-organizations-b...

yep!

sehr gut!

ganz einfach:
gewisse Personen haben eben erkannt, dass der kalte Krieg nie wirklich aufgehört hat und man Ereignisse nunmal in einem geopolitischen Kontext sehen muss.
Das bißchen nationale Geschisse, was in der Ukraine von Links oder Rechts kommt, ist - gemessen am internationaler, geostrategischer Einmischung durch die USA, die EU und Russland gelinde gesagt...gering.
Die Personen, die in der Ukraine in den letzten 10 Jahren was zu sagen hatten (oder länger, die Zeit davor kenne ich nicht so gut), konnten nur durch Duldung und/oder Finanzierung entweder der Westmächte oder Russlands das machen, was sie machten.
Die Ukraine ist nunmal Spielball der SUpermächte geworden.
Deswegen ist es richtig und wichtig, die Rollen dieser Supermächte in der Ukraine zu analysieren und zu beurteilen.
Und natürlich ist es auch konsequent, daraus eine persönliche Haltung zu entwickeln.