„all kinds of guerilla activities…“
Ken Loach, der extrem feine Filme über Arbeitskämpfe und die irische Befreiungsbewegung gemacht hat, war in Berlin. Wir haben uns angehört, was er zur Notwendigkeit einer neuen Linken gesagt hat.
Wer „The Wind That Shakes The Barley“, „Land and Freedom“ und „Bread and Roses“ nicht kennt, kann sich gleich ein Bier aus dem Kühlschrank holen, Popcorn in die Mikro werfen und weiterklicken zu movie4k. Alle anderen wissen, warum Ken Loach großartig ist, deshalb müssen wir´s auch nicht extra nochmal erklären. Was wir vielleicht erklären müssen, weil´s einige nicht wissen, ist, dass Ken Loach Trotzkist ist. Das wiederum hat er mit den meisten Mädels und Jungs von NAO, der „Neuen Antikapitalistischen Organisation“, gemeinsam, die ihn zusammen mit der Antifa-Prügelkombo ARAB und dem Arbeitskreis Internationalismus der IG Metall ins Haus der Demokratie und Menschenrechte eingeladen haben.
NAO und Ken Loach zählen allerdings, das muss man der Gerechtigkeit halber betonen, zu jener weniger nervigen – aber auch seltenen – Unterart der Trotzkisten, die kluge Sachen sagen und die dich nicht permanent nerven, dass du ihre selbstgebastelten Schildchen halten oder ihre Zeitung kaufen sollst oder bei ihnen eintreten musst, weil du sonst weniger cool bist als der spitzbärtige Bolschewik, der 1940 bei einem Jonglierunfall mit Eispickeln verstarb oder von Stalin ermordet wurde – da gehen die Historikermeinungen auseinander.
Jedenfalls hat NAO sich gedacht: Schau mal, so viele verschiedene radikale Linke, das muss ja nicht sein, sammeln wir die alle ein und machen gemeinsam was. Diese Intention teilt wiederum Ken Loach, der auch der Ansicht ist, dass die Spaltung der radikalen Linken überwunden werden will, soll irgendwann das Ding gewuppt werden. Außerdem kann man sonst nicht miteinander Fußball spielen: „Als ich in meinen späten Zwanzigern war, war ich im Umfeld einer Organisation namens Socialist Labour League, eine trotzkistische Organisation. Ein guter Freund von mir namens Paul Foot war in einer anderen Organisation, die nannte sich International Socialism. Eine andere trotzkistische Organisation. Wir lebten in derselben Nachbarschaft und da gab es einen Park. Wir hatten beide kleine Kinder, trafen uns im Park und die Kinder spielten Fußball. Und dann, es war ein Freitag, bekam ich einen Anruf. Es war der Generalsekretär der Socialist Labour League. Er sagte: Was bekomme ich zu hören? Deine Kinder spielen Fußball mit dem Feind? Ich war jung und sagte: Tut mir leid. Und wir hörten auf Fußball zu spielen. Es war fast dreißig Jahre später, da saß ich auf einem Podium mit Paul Foot. Und wir waren uns in allen Fragen einig. Das ist der Schaden, den Sektierertum anrichten kann.“
Seit geraumer Zeit, so Loach, hat die Arbeiterklasse keine Organisation mehr. Bei ihm in Großbritannien seien es vor allem die Wahl der im Herzen wie optisch abgefahren hässlichen Kröte Margaret Thatcher und die Niederschlagung des Bergarbeiterstreiks 1984/85, die historische Einschnitte markieren, an denen´s so richtig beschissen bergab ging – und das auch vor allem deshalb, weil die Gewerkschaftsbürokraten und Sozialdemokraten genau ihren historischen Auftrag erfüllt haben: „Sie führten die Bewegung zum Scheitern.“ Mit ihrem langweiligen Oh-jetzt-müssen-mer-verhandeln-Gedöns, ihrer prüden Schrebergartenpolitik und ihrer legalistischen Angsthasigkeit sind die Gewerkschaftsbosse heute immer noch genau das, was sie damals schon waren: Die effektivste Waffe im Kampf der Herrschenden, wenn´s darum geht, die Arbeiter vom Kämpfen abzuhalten. Wer das nicht glaubt, werfe google an, und schreibe „Michael Sommer“ in die Suchmaske.
Loach ist sympathischer. Als ihn ein Journalist fragt, was man denn machen soll, wenn gar nichts mehr hilft, weil sich ja gerade in Griechenland zeige, dass auch nach mehr als zwei dutzend Generalstreiks die Situation für die normalen Menschen gleich schlecht geblieben ist, antwortet er: „Wir können Wege finden, das System zu sprengen, ganz ohne Generalstreiks. Es gibt viele Arten von Guerilla-Aktivitäten…“
Das gefällt uns klarerweise besser als das sozialpartnerschaftliche Gelaber vom Verhandeln und vom friedlichen Protest. Aber noch etwas anderes hat uns gut gefallen. Auch in der Frage der Europäischen Union findet Loach klare Worte. Ein belgischer Journalist fragt: „Ist die EU Teil der Lösung oder Teil des Problems?“ Loach: „Teil des Problems. Sie ist eine neoliberale Institution.“
Alles in allem eine runde Sache, die Veranstaltung. Ob wir jetzt der Revolution näher sind, bezweifeln wir zwar noch, aber wenigstens waren nette Leute da und die haben auch noch einigermaßen vernünftige Dinge gesagt. Besser als Berlinale, wo Loach derzeit irgendeinen lumpigen Bären überreicht bekommt, damit sich die Koksnasen aus dem Kulturbetrieb wieder selbst versichern können, dass sie ja auch irgendwie links sind, war´s allemal.
- Von Peter Schaber-Nack
Mehr Zeug auf:
https://www.facebook.com/lowerclassmagazine?fref=ts
lowerclassmagazine.blogsport.de
Weiterer Bericht vom gleichen event
Star-Regisseur meets Möchte-Gern-Polit-Regisseure
https://linksunten.indymedia.org/de/node/106228
rumpöbeln
Was ist das für denunziatorisches Zeug? Wenn du Leute mit selbstgebastelten Schildern und Zeitungen nervig findest, dann geh zur CDU oder ruf die Polizei, aber lass nicht so destruktives Zeug auf nem linken Forum ab. Wenn du die Fragen, über die auf dieser Veranstaltung diskutiert wurde, komplett irrelevant findest, etwa wie die Kämpfe in Griechenland zu bewerten sind, dann äußere dich eben nicht dazu! Ich habe kein Problem damit wenn Diskussionen kontrovers ausgetragen werden aber der Artikel ist inhaltsleere Pöbelei.
humorentwicklungsland deutschland
alter verwalter,
kauf dir mal n halbes pfund spaß, vielleicht verstehst du den text dann.
kann mir mal einer erklären, warum man eigentlich die weltrevolution anstreben soll, wenn nicht für ein besseres, lustvolleres und freudiges zusammenleben auf augenhöhe? wenn wir hingegen die ganze geschichte von vorneherein mit dem gemüt und der verbissenheit von magenkranken finanzbeamten in angriff nehmen, dann können wir es besser gleich bleiben lassen- dann haben wir hinterher genau wieder sonen scheiß wie die ddr... ich möchte an dieser stelle mal wieder die gute emma g. zitieren, die da ganz zu recht meinte, daß sie nix mit der revolution zu tun haben will, sofern sie da nicht tanzen darf.
oh, wie recht die frau doch hatte.
und lies auch mal den guten alten kurt t., der ein sehr schönes traktat zum thema "was darf satire?" geschrieben hat.
@artikelschreiber:
super text. bitte gaaanz viel mehr solche, dann macht das auch mal wieder spaß mit dem aufstand. big up!
Danke
Merci! Und zu dem anderen "Beitrag": Wo steht denn bitte, dass wir die Fragen, die dort diskutiert wurden, "komplett irrelevant" finden? Uns hat die Veranstaltung gut gefallen, nur Typen wie dich finden wir stinklangweilig.