linksunten Archiv

Niemand hat die Absicht, Spuren von Polizeifolter mit Photoshop wegzuretuschieren...

Am Freitag, 29. November begann im Gerichtssaal des Gefängnisses in Koridallos der Prozess wegen des Banküberfalls in Velvedo/Kozanis. Beim Betreten des Saales fuhren die Anklagten fort, sich zu unterhalten und ihre Verwandten und Freunde herzlich zu begrüßen, die Sicherheitsbeamten machten keine Anstalten, sie zu unterbrechen. Der Richter A. Potamianos beobachtete die Szene ein paar Minuten lang, ohne die Angeklagten aufzufordern, ihre Gespräche mit Verwandten und Freunden zu beenden, und wurde nach einer Weile vom Verteidiger S. Fitraki gebeten, einzuschreiten und die Anwesenden zum Einnehmen ihrer Plätze aufzufordern. Der Verteidiger bat den Richter, dass sich das Gericht zurückziehen und nach 20 Minuten wiederkommen würde, und dieser Bitte wurde stattgegeben. Mit dieser Unterbrechung, die es bisher in ähnlichen Verfahren nicht gegeben hat, demonstrierte der Richter, dass es ihm in erster Linie um einen reibungslosen Ablauf des Prozesses zu tun ist. Höchstwahrscheinlich ersteht uns noch ein weiterer M. Margaritis (der Richter des ersten Verfahrens des 17. November, der, obwohl er einen politischen Prozess gegen Gegner des Systems führte, der mit einem provokativen Urteil zu Ende ging, nämlich lebenslangen Haftstrafen dutzendweise, den Prozess gleichzeitig wie eine Kommunikationsshow führte, durch die er bestrebt war, ein Klima des Konsens zu erschaffen.) Wir werden sehen...

Als der Prozess wieder aufgenommen wurde, verlangte der Richter, zuerst die Namen der Zeugen der Anklage vorzulesen und danach die Angeklagten, ihre Erklärungen abzugeben. Doch die Angeklagten vertraten eine andere Auffassung. Sie verlangten, zuerst ihre Erklärungen vorzutragen.

Foibos Charisis und Argyris Dalios gaben gemeinsam eine Erklärung ab (F. Charisis begann und A. Dalios las weiter). Es folgte Dimitris Bourzoukos und danach Nikos Romanos und Giannis Michailidis, die ebenfalls eine gemeinsame Erklärung vortrugen. Dimitris Politis war bei dem Prozess nicht dabei und wurde von seinem Anwalt A. Paparrousou vertreten. Die Erklärungen werden in voller Länge auf der Webseite von "Kontra" veröffentlicht:

(http://www.eksegersi.gr/Επικαιρότητα/20479.Δίκη-για-την-υπόθεση-του-Βελβεντού-–-1η-Συνεδρίαση).

Nachdem alle Erklärungen abgegeben waren, verließen G. Michailidis, N. Romanos und F. Charisis den Gerichtssaal, mit erhobenen Fäusten und Parolen rufend. Dies dauerte ein paar Minuten und in diesem Zeitraum verließ das Gericht den Saal, ohne dass der Richter irgendeine Bemerkung abgab.

Als der Prozess wieder weiterging, reichten auch die drei Strafverteidiger (Fr. Ragousi, A. Paparrousou und S. Fitraki) einen Antrag auf Verschiebung des Verfahrens ein sowie auf dessen Durchführung im Gebäude des Berufungsgerichts und auf ein Verbot der Einbehaltung der Personalausweise und der Sammlung von persönlichen Daten am Eingang, weil dieses gegen den Grundsatz der Öffentlichkeit verstoße. Im Falle der Ablehnung des Verschiebungsantrags verlangten die Verteidiger, dem Antrag auf Unterbrechung der Verhandlung stattzugeben. Die Verteidiger begleiteten ihre Anträge mit einer reichen und ausführlichen Argumentation. Der Staatsanwalt Gr. Peponis beantragte die Ablehnung aller Anträge außer dem einen auf Unterbrechung des Verfahrens mit einer Reihe von Argumenten, die beim Publikum starke Reaktionen auslösten. So war zum Beispiel sein Argument dagegen, dass das Öffentlichkeitsgebot verletzt würde, dass trotz der Einlassbedingungen immer noch viele mit den Angeklagten solidarische Menschen im Gerichtssaal anwesend waren!

Das Gericht lehnte den Antrag der Verteidigung mit Vorbehalt für die anderen Anträge ab, und setzte den Donnerstag, 12. Dezember als nächsten Gerichtstermin fest. Die Verhandlung wurde beendet, nachdem die Namen der Zeugen der Verteidigung vorgelesen worden waren.

http://www.eksegersi.gr/Επικαιρότητα/20494.Ξεκίνησε-η-δίκη-για-την-υπόθεση-του-Βελβεντού 

Quelle: Ξεκίνησε η δίκη για την υπόθεση του Βελβεντού (indymedia Athens)