Solidarität mit Smily

Knast

Der Stuttgarter RASH-Aktivist Smily tauchte Mitte September 2013 in die „Illegalität“ ab und verweigerte sich dem demütigendem Ritual, einem „Haftantritt“ Folge zu leisten und am Knasttor um Einlass zu bitten.

 

In seinem kämpferischen Beitrag (siehe oben, auch zu finden auf http://rashstuttgart.blogsport.de/2013/09/16/gruesse-aus-der-illegalitaet)

wendet er sich öffentlich an Richter und Staatsanwälte.

 

Selbst ein Red-Skin, möchte ich an dieser Stelle ebenso herzschlagende wie solidarische Grüße an Smily los werden und ihm viel Kraft und Glück auf diesem Weg wünschen. Smily hat sich in ausführlichen und analytischen Artikeln schon aus der U-Haft (JVA Stammheim) zu Wort gemeldet, wo er 10 Monate eingeknastet war, weil er im Sommer 2011 eine körperliche Auseinandersetzung mit Skinheads hatte, die der rechtsoffenen Szene zuzurechnen sind.

 

Freiheit wird einem nicht gegeben – Freiheit muss man sich nehmen!

 

 

Thomas Meyer-Falk, c/o JVA (SV-Abtlg.), Hermann-Herder-Str. 8, D-79104 Freiburg

https://freedomforthomas.wordpress.com

http://www.freedom-for-thomas.de

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Stellungnahme von Smily:

Sehr geehrte Frau Richterin Neuffer vom Amtsgericht Stuttgart,
Ihr 2. bestandenes Staatsexamen dürfte nicht all zu lang her sein, aber gut zu wissen dass sich an der juristischen Fakultät bis heute nichts geändert hat und die Universität vermutlich seit über 100 Jahren die gleichen Charakterprodukte ausspuckt. Ist die Anzahl der Burschenschafter unter den Studenten denn mittlerweile schon von 90 auf 95% gestiegen? Mit welchem von denen mussten Sie schlafen bis man Sie dort endlich entlassen hat, oder haben Sie bei ihrem Prof im Garten öfters mal den Rasen gemäht? Sie sind für mich ungefähr so neutral wie die NSDAP 1933 und wer mit dem Staatsanwalt am Stammtisch sitzt wissen wir doch alle.

Was ist daran sexistisch? Gings beispielsweise um ein Pädagogikstudium, ok, aber es ist schlicht eine Tatsache dass juristische Fakultäten sehr männlich geprägt sind und gerade der Anteil an Burschenschafter sehr hoch ist, das Umfeld macht es für Frauen tatsächlich sehr schwer dort Karriere zu machen wenn sie nicht gut "Netzwerken". Und das Karriere-Profs ihre Position gerne für Vorteile nutzen ist doch auch nichts Neues.

Es ist sexistisch einer Frau zu unterstellen, dass sie sich "hochgeschlafen" haben muss, wenn sie beruflich Erfolg hat.

Gibt es nichts wichtigeres zum sich darüber aufregen?

"Ja, das ist sexistische Kackscheisse"??

 

Verratet mir das mal bitte? DA reisst sich doch niemand ein bein aus?!?! Mensch kann doch solidarisch _und_ kritisch gleichzeitig sein (was bringt mir für meine eigene ENtwicklung wenn mein umfeld mir nicht hilft mich zu reflektieren sondern uneingeschränkt/unkritisch solidarisch ist?) Jede_r von uns hat scheisse im Kopf und ist darauf angewiesen, das andere si_hn darauf hinweisen, wenn verhalten/worte/taten diskriminierend sind...just sayin

Er hat ihr nicht unterstellt, dass sie sich als Frau hochschlafen haben muss, sondern er stellt ihre Juristische Kompetenz, mit der er selbst Erfahrungen gemacht hat, in Frage und bringt daher die Behauptung vor, dass sie ihre Position scheinbar auf anderem Wege bekommen haben muss.

...und bei einer Frau gibt es da nur eine Möglichkeit: sie muss sich prostituiert haben. Würdest du das bei einem Mann auch behaupten? Nein. Deshalb ist das ist sexistisch.

Klar ist das daneben. Aber auf dem Sexismus-Ding weiter rumzureiten ist sooo lahm. In der Wut schreibt man halt mal Sachen die daneben sind.

Gibt in seiner Stellungnahme andere Sachen die wichtiger zu kritisieren sind als da.

klar ist der schrieb auch sonst in weiten teilen ein griff ins klo. aber wer ihn kennt, weiß dass solche alltägliche sexismen kein einzelfall sind. ficken oi und rote fahnen.

Es scheint ja wirklich Leute zu geben, die in Allem ausschließlich Sachen raus picken, die sie dann versuchen auseinander zu nehmen, statt sich mit Wichtigem beschäftigen. In erster Linie sollte Smily unsere Solidarität haben - es ist beindruckend, dass er sich nicht einschüchtern lässt, sondern kämpferisch seinen Weg geht.  

 

Wir wünschen dir alles Gute und schicken dir rote solidarische Grüße Smily!! Pass auf dich auf, lass dich nicht erwischen und von solchen Kommentaren nicht irritieren - es sind Leute die sowieso nichts machen außer vor dem Computer zu sitzen und von dort aus ihre Hetze betreiben!

der sexismus liegt hier wenn überhaupt in der überschrift in der "das" geschlecht "bestimmt" wird

denn hallo wer behauptet den das es sex nur zwischen "mann" und "frau" geben kann ???

wo sind hier die "homophoben"  "genderunkritischen" und "sexsistischen"  menschen unterwegs unterwegs

 

soli für smily    

 

FUCK OFF to ......

(ihr fühlt euch schon angesprochen)

der einzige "sexismus" fand wenn überhaupt in der überschrift statt

mit dem begriff "frau"

euer beißreflex zeigt doch nur eure unsicherheit mit solchen themen

es geht hier nicht darum irgendwelche "schutzräume" zu verletzen oder sonstiger kackmist

ihr geht noch von der "zweigeschlechtlichkeit" aus 

gender ???? genderkritik ????

geschlecht ???? schlecht ????

 

na ok so einfach ist es auch nicht

 

aber euer gesabbel ist wenigstens genause doof (behauptet ihr doch emanzipiert zu sen)

Der Kampf gegen Repression/Kapitalismus etc. funktioniert nicht ohne einen Kampf gegen Sexismus. Daher ist die Kritik daran durchaus berechtigt wenn nicht sogar notwendig.

Zur Weiterbildung (Text ist bereits von 1990): http://www.nadir.org/nadir/initiativ/id-verlag/BuchTexte/DreiZuEins/Drei...