linksunten Archiv

Oder gleich im linksunten-Pressearchiv posten und das dann hier verlinken. Außerdem was die Sache mit den Refferern angeht, mit Addons für den Browser wie dem "Privacy manager" lässt sich das schicken der Refferer leicht deaktivieren und Aktivieren (manche Seiten brauchen das im eingeloggten Bereich) aber da gibts noch haufenweise andere mit ähnliches Funktionen.

aber mit der Aktion wird sich jetzt alles ändern, wir schaffen einfach den Rechtsstaat ab und hoch lebe die Diktatur oder zurück zum Kaiser wie hättens wir denn gerne???? Oder wollen wir wieder eine Mauer errichten und die Menschen einsperren bzw. erschiessen wenn sie das Land verlassen wollen???

So ein Unfug nichts wird sich ändern, da könnt ihr noch tausende Autos anzünden, dass einzige was sich devinitiv ändert, sind die Prämien bei der Versicherung und mit solchen dummen Aktionen spielt ihr den Rechten doch nur den Ball zu.  Wenn man nämlich das Eigentum anderer zerstört erntet man bei denen keine Sympathie und Verständnis.

aber das war bei einer ingesamt so schwer verstrickten gesellschaft, wie der deutschen nach 45 kaum zu verhindern. trotzdem hat man dort alles getan, um das zu verhindern, aber das wisst ihr klein-bürgerlichen erbsenzähler natürlich. obwohl, du hättest das natürlich ganz anders und viel besser hingekriegt.

egal, es hat ja dann auch schon mal diesen durchsichtigen versuch gegeben, die ddr in die rechte ecke zu drängen mit einem machwerk, was sich "braunbuch ddr" nannte. der folgenden kommentar zu diesem werk sagt eigentlich alles und passt rein zufällig genauso auf dein geschreibsel.

 

"In einer wohlwollenden Rezension des Tagesspiegels heißt es: "Unbewertet bleiben die Tätigkeiten davor und danach". Zufall? Genau DAS ist nämlich das große Manko des Buches. Man sollte schon genauer hinsehen, will man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Beide Braunbücher sind/waren politisch motiviert.
Der Unterschied: Während im Braunbuch BRD 1800 Nazis benannt wurden, die vorher und nachher zu den Führungs-Eliten(!) des Systems zählten und zum beträchtlichen Teil auch entsprechender Verbrechen überführt waren (Fehlerquote laut Götz Aly unter 1%), reicht im Braunbuch DDR schon eine NSDAP-Mitgliedschaft aus, um erwähnt zu werden. Es lohnt sich, die Lebensläufe (auch vor 1945) genauer zu betrachten: Ein Sachbearbeiter einer Provinzbehörde ist nun mal kein Staatssekretär. Und wer vor und nach 1945 nur Schriftsteller war, fällt keine staatstragenden Entscheidungen.
Kappelts Braunbuch wirkt hier etwas hilflos und bemüht. Fakt ist: Im krassen Gegensatz zur DDR wurden in der BRD Justiz, Verwaltung, Polizei (ja, auch Gestapo und SD) sowie Militär nahezu nahtlos übernommen.
Beispiel Militär: Von den weniger als 500 NVA-Offizieren, die vorher auch in der Wehrmacht gedient hatten, wurden auf SED-Beschluß von 1957 bis Ende der 50er fast alle entlassen bzw. pensioniert. Bei der Bundeswehr hingegen waren es 1958 sage und schreibe 12900. Entlassungen? Fehlanzeige. (Das sind gesicherte Erkenntnisse, Rechercheeinstieg bietet Wikipedia.)
Dieses auffallende Mißverhältnis bestand in sämtlichen systemrelevanten Bereichen. Daran ändert auch das Herauspicken einzelner Parteigenossen nichts."

Achso, von Lenski ist ein Verbrecher weil er sich 1944 mit Kommunisten verbündete, dafür von den Nazis zum Tode verurteilt wurde, die Antifa-Schule besuchte und bereit war Reue zu zeigen und am Aufbau einer neuen Gesellschaft mitzuwirken? Verstehe. Und dass das MfS aufgrund seiner Biographie nach einer Beteiligung durch ihn an Verbrechen der Wehrmacht ermittelte aber keine Beweise dazu vorlagen also auch. In der BRD hätte man das Rechtsstaatlichkeit genannt und mit dem Spruch "Im Zweifelsfall für den Angeklagten" begründet. Aber stimmt, in eurer Thermologie ist die DDR ja ein "Unrechststaat" und somit hätte die den Herrn einfach erschießen sollen um ihrem heutigen Spitznamen wenigstens etwas gerecht zu werden? Tolle Logik.

Dass von Lenski dann ebenfalls Entlassen wurde weil auf Beschluss der SED sämtliche nachweislichen Wehrmachtsoffiziere zu entfernen sind und Ernst Großmann aufgrund seiner verschwiegenen SS- und NSDAP Zugehörigkeit aus dem ZK ausgeschlossen wurde fällt auch unter den Tisch? Wenn es tatsächlich Naziverbrecher, nicht poplige NSDAP Mitglieder oder Wehrmachtskanonenfutter denn die haben vermutlich 80% der erwachsenen Bevölkerung Anfang der 50er Jahre ausgemacht, in der DDR gab, die unbehelligt blieben aber der BRD angeblich bekannt waren, warum wurden nach der Annexion der DDR von der westlichen Justiz keine Strafverfahren gegen diese angeblich bekannten Personen, sofern sie noch lebten, eingeleitet? Mir ist kein einziger Fall bekannt! Wie auch? Wie sollten denn ehemalige Nazirichter ihre alten Kameraden verurteilen, das wäre ja ein geradezu groteskes Schauspiel geworden in der braunen BRD. Dazu sollte sich jeder mal den Untersuchungsausschuß freiheitlicher Juristen genauer betrachten, der die Debatte um Großmann angezettelt hatten. Da wird wohl niemand antifaschistisches Engagement hinter vermuten wollen. Ich frage mich ernsthaft was für Absichten jemand vertritt der mit solchen Quellen, ganze 2, hier in's Feld zieht!

Wenn ich schon den Link mit antifa-nazis-ddr sehe wird mir schlecht. Eine dieser Szenesumpfseiten die sich der bürgerlichen Ideologie alà DDR=3.Reich verschrieben haben um sich als lebenslange "Opfer" darzustellen und von Klüngeln initiiert wurde, die fleißig an der Beseitigung der DDR gewerkelt haben.

Die FDP-Fraktion stellte 2008 eine Anfrage an die Bundesregierung, vermutlich um ihre Thesen von den Nazis in der DDR, die ja hier auch von einigen findigen Kommentatoren verbreitet werden, bestätigt zu bekommen, und wurden leider bitterlich enttäuscht. Wohl auch zur Enttäuschung der Bundesregierung selbst aber die Fakten ließen sich nicht mehr beseitigen. Die BStU Akten fallen ihren Verwaltern und denen die glaubten daraus ganz tolle Erkenntnisse über den von ihnen sogenannten "Unrechtsstaat" und Dinge zur Untermauerung dieser These zu finden, allmählich selbst auf die Füße. Darum ist Frau Birthler bzw. jetzt Herr Jahn oder Herr Knabe genötigt sich die Wahrheit zurecht zu lügen.

Hier gibt es jetzt Fakten:

Aus dem Papier:

Frage: Wie viele Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes der DDR waren Mitglieder der NSDAP?

Antwort der Bundesregierung: Nach den Einstellungsrichtlinien der Volkspolizei und des MfS war die Einstellung von NSDAP-Mitgliedern nicht gestattet.

Nach einer Stichprobenanalyse für den Mitgliederbstand des Jahres 1953 konnten keine NSDAP-Mitglieder festgestellt werden.

Frage: Wie viele Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes der DDR waren Angehörige des Geheimdienstes, Militär- oder Polizeiapparats des nationalsozialistischen Terrorr-Regimes?

Antwort der Bundesregierung: Die Beschäftigung von Polizisten und Geheimdienstmitarbeitern des Dritten Reiches als hauptamtliche Mitarbeiter widersprach den Einstellungsrichtlinien des MfS. Daran hat sich der DDR-Staatssicherdienst prinzipiell gehalten.(..)Die in der älteren Forschungsliteratur gelegentlich genannten Gegenbeispiele sind anhand der BStU-Akten durchweg falsifiziert worden. (Also als Fälschung bestätigt worden!)

Gute Bücher zu diesem Themenkomplex:

- Fragen an das MfS, Auskünfte über eine Behörde

- "Anti-Leide" Herrn Henry Leides Umwälzung der Geschichte der DDR

In letzterem wird eine Publikation eines sogenannten "Historikers" der BStU unter Marianne Birthler, welche sich ebenfalls daran versucht der DDR eine braune Wurzel anzudichten, komplett mit den  Akten die in der BStU zugänglich sind auseinandergenommen und die Falschheit  und Verlogenheit der Publikation bewiesen. Am Ende bleibt nur ein sehr schlechtes Lügengerüst und eine völlig unglaubwürdige BStU-Behörde mit einem klarem Staatsauftrag, der Verleumdung der DDR, übrig.

 hast aber schon den EingangsText gelesen ? wieso warum steht doch gut erklärt dort ! ansonsten einfach hier weiterlesen >>> https://linksunten.indymedia.org/de/node/77105   oder hier http://de.indymedia.org/2013/01/340310.shtml