linksunten Archiv

Dass bei de.indymedia.org zensiert wird ist nun wirklich keine Neuigkeit. Aber ich kann den Frust nachvollziehen und finde es auch gut, dass das auch nach Jahren immer wieder angesprochen wird. Wahrscheinlich hat aber wenigstens in diesem Fall nicht die Polizei den Artikel gelöscht, sondern in vorauseilendem Gehorsam die Moderatoren.

ich verstehe diesen ganzen aufruf überhaupt nicht, worin liegt die begründung einem menschen das deutschland trikot vom leibe zu reissen nur weil man eine andere meinung zur nation oder wm-feierei hat?

schaut euch mal an wie die leute feiern, sich freuen bekanntschaften machen, zusammen einen trinken und singen. 99% der menschen die während einer wm "flagge zeigen" sind weder nazis noch besonders nationenfreundlich, es handelt sich um ein ereignis bei dem die farben, flaggen etc nur getragen werden um teil einer großen party zu sein.

Einfaches beispiel: stellt euch vor ein deutscher feiert mit seinem afrikanischen arbeitkollegen zusammen die wm und sieht mit ihm gemeinsam das spiel... auf dem nach hause weg wird ihm die fahne un ddas trikot geklaut weil er ein nazi ist? oder sich wie einer verhält???

solchen einfachen gedankenspielen müsst ihr euch stellen wenn ihr so einen rundumschlag gege "alle" ausruft.

So so, das sagst du jetzt mal so aus dem hohlen Bauch heraus, wa? Wieso sollte ein Aufruf zensiert werden, nur weil du ihn "idiotisch" findest? Mir geht die Zensur so gegen den Strich, ich habe überhaupt keinen Bock mehr auf de.indymedia.org!

...ist nicht strafbar, o.ä..

das regelt selbst das gesetz der sog. "pressefreiheit".

http://de.wikipedia.org/wiki/Pressefreiheit

journalist_in ist noch dazu keine geschützte berufsbezeichnung

wer sich also als freie korrespondentin der meinungsfreiheit (von links) bezeichnet begeht damit auch keine straftat oder ordnungswidrigkeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Journalist

in (linksliberalen-linken) jurist_inn_enforen können solche debatten aber auch nachgelesen werden.

es wäre also nur eine faule ausrede das zu behaupten.

außerdem habe ich schon sehr lange keine statements von indymods mehr auf indynormalo gelesen warum wie was gehandelt wird.

bitte diskutiert hier also nicht um den heißen brei.

es kann aber dennoch sein, daß die blogsportbetreibenden oder indybetreibenden, aus unwissenheit, wovon ich nicht ausgehen würde, in der angst einen rechtlichen konflikt bezahlen zu müssen, so gehandelt haben. das ist allerdings ebenso sehr traurig.

schlußfolgerung: es sollten also mehr kritische jurist_inn_en und anwält_inn_e_n indymedia und andere linke onlineportale betreuen, bzw. unterstützen.

übrigens können soweit ich weiß viele menschen bei indymedia auch bei dem ottildenormaloteil mitmachen. über mailinglisten etc werden da die modsachen und kriterien diskutiert. wer also immer wieder nur extern kritik äußert scheint auch kein interesse an einer echten basisdemokratischen mitgestaltung zu haben.

natürlich ist der geförderte antisemitismus und verschwörungswahn auf de.indy zu verurteilen. aber auch da gilt wieder, das netzwerk und die gesellschaft zu revolutionieren. antagonismen aufzeigen.

der schutz des indynetzwerkes gegen die mitmoderation von neonazis und staatsbeamteten ist allerdings auch so eine sache die ihr immer mit berücksichtige müsst, wenn ihr so einfach frei darüber schreibt.