NSBM-Nazi Taake spielt auf dem Brutal Assault Festival in CZ und dem Party San Open-Air in Schland
" #mfgn #taake Brutal Assault official
Taake spielt auf dem Festival „Brutal Assault“, deren Motto ist "Against Violence and Intolerance“.
Wie passt das zusammen?
Auf der Brutal Assault Homepage steht dazu folgendes:
„Die Band vertritt seit 2008 einen apolitischen Standpunkt und sie hat
sich mehrmals für den Vorfall entschuldigt (und bereits in Israel
Konzerte gegeben). Wir haben entscheiden, dass wir TAAKE daher 2016 eine Chance geben und sie auf dem Brutal Assault spielen lassen werden.“
M.E. hat Taake nach 2008 keine reine Weste, denn Kontakte zur rechten Szene haben über 2008 hinaus bestanden. Anführen lassen sich ua.:
- Hoest/Taake spielte bis 2009 bei der rechten Band „Slavia“. Der Slavia-Gitarrist spielt bei Taake aktuell als Live-Musiker.
- 2010 tourt Taake mit den rechten Bands Horna und Angantyr.
- 2011 Song „Orkan“ vom Album „Noregs vaapen“ , daraus (übersetzt):
„Zur Hölle mit Mohammed und den Mohammedanern mit ihren unverzeihlichen
Sitten“ und schließlich „Norwegen erwache/Norwegen wird erwachen“.
- Als weiteres Statement kommen noch mind. 2 verschiedene „Anti-Islam“-Taake T-Shirts, die bestimmt nicht für Toleranz stehen.
Live trägt Hoest/Taake seine Anti-Islam Meinung zur Schau:
facebook.com/yggdrasilphoto/photos/a.426427940882499.1073741864.206556449536317/426428134215813/?type=3&hc_location=ufi
Die Kombination von nationalistischem Gedankengut und dem Slogan „Anti-Islam“ und auch die vielen weiteren Kontexte, in denen sich die Band bewegt, lassen m.E. die Schlussfolgerung zu Taake als politische und auch als rechte Band zu bezeichnen. Die Brutal Assault-Organisatoren sollten überlegen, ob die Band zu dem Motto passt.
P.s.: Das sein Bandkollege bei den Live-Pics ein Death in June-Schweißband mit dem SS-Totenkopf-Logo trägt, sei nur am Rande erwähnt. (FF)"
......facebook.com/MFGNOffizielleSeite/?fref=nf
+++
"Taake und der Islam
Bald spielen Taake ja wieder auf einem Festival.
Lippenbekenntnisse von Taake scheinen vielen Interviewern zu
reichen,um die Band von der Hakenkreuz-"Entgleisung" reinzuwaschen.
Fähige Interviewer würden weiter nachbohren.
Ich hab in meinem Leben nicht einen Taake-Song gehört, weiß nicht mal,
ob es sich lohnt die Band reinwaschen zu wollen (aber Musikgeschmack ist
eh eine höchst subjektive Angelegenheit).
Nun geht es uns aber nicht um die Musik, sondern um gewisse Aussagen des Sängers "Hoest", sowie die Texte und die Islamfeindlichkeit der Band.
Das viele extreme Black Metal Bands einen an der Waffel haben, das ist wohl nichts neues.
Dass die Richtung nicht als Begleitmusik für 666 Minuten Missionarsstellung bei Kerzenschein taugt, wissen wir auch.
Kommen wir zum Ernst der Sache: der Islamfeindlichkeit von Taake.
Das komm anno 2014 wahrscheinlich besonders gut an, wo ja immer wieder
radikalislamistische Organisationen und der Islam in einen Topf geworfen
werden.
Ich möchte diesen Thread als Sammelthread verstehen, um über Taake aufzuklären.
Gestern hat ein Freund dieses Shirt gefunden.
http://tshirtslayer.com/tshirt-or-longsl…/taake-anti-islam-1
Immer wieder verblüffend ist der abgedroschen Slogan "Anti Human - Anti Life" dann wird beim Hassen aber wieder auf eine bestimmte Gruppe von Menschen fokussiert: hier die Moslems.
Es macht radikale Slogans nicht besser, wenn man sie einschränkt.
Dann kann man auch schreiben: "Anti-Human (esspecially Anti...)".
Böse Menschen könnten nun behaupten, dass Taake Moslems nicht als Menschen sehen, wenn man mal die Logik ihres "Denkens" betrachtet,
Und wer Taake reinwaschen will, weil die ja ganz klar gegen Islamisten sind, dem/der sei gesagt: Islamismus = Islamism.
T-Shirt is fake?
Don't think so (siehe folgenden: Christhunt-Link):
http://i233.photobucket.com/…/ee…/ShadowboxG/TaakeAntiTS.jpg
Wenn man Kritik an allen Religionen üben möchte, dann soll man es bitte auch tun, unter "Anti Islam" ist noch genug Platz.
http://www.blabbermouth.net/…/norwegian-black-metal-band-c…/
http://www.theguardian.com/…/…/jan/13/norway-top-music-prize
http://www.metal-hammer.de/…/taake-wegen-anti-islamischer-t…
"“We truly apologize to all of our collaborators who might get [into] problems because of the Essen swastika scandal, except for the Untermensch (subhuman) owner of that club; you can go suck a Muslim"
Wird man zu Provokationszwecken ja noch mal sagen dürfen *zyn*.
Nicht aktuell genug?
Ist Hoest jetzt ein zahmer Schoßhund der NSBM hasst?
Hat die Band jemals dazugehört (bitte seht von Wiki-Links ab, die keine Primärquellen angeben)?
Harmloser Vorfall mit dem Hakenkreuz "damals" zu Zwecken der Provokation eines deutschen Publikums (es fühlte sich übrigens nicht jeder provoziert, weil es durchaus gewisse Personen im Publikum gegeben haben soll)?
Hier lernen wir wieder die Lektion: vorschnell zu urteilen, kann schnell nach hinten losgehen, sich einlullen zu lassen, kann ebenso gefährlich werden.
#taake #nsbm #blackmetal #metal #mfgn #politik #antifa #antifaschismus #metalgegenrechts
"
.....facebook.com/MFGNOffizielleSeite/posts/511944785574426
.....facebook.com/MFGNOffizielleSeite/?fref=nf
+++
"
Aus aktuellem Anlass möchten wir nochmal auf Fragen zu Hoest/Taake eingehen:
- Taake (ehemals Thule) ist doch eine normale Black Metal Band, die nur über Tod und Teufel singt, oder?
Wenn nicht schon der Name Thule verdächtig ist, dann doch das erste Demo mit dem Song „Rasekrig“ (Rassenkrieg) ( Quelle: http://www.metal-archives.com/…/Der_Vinterstormene_Ra…/62053 )
- Aber da war doch Hoest noch ein Jugendlicher und es geht ja um Taake.
Taake ist einfach Black Metal und hat doch nix mit Politik oder
Nationalismus zu tun?
Hoest: “For me, black metal is basically
intense negative energy channeled through destructive music &
lyrics. But as you know, the nationalistic aspect is important to me as
well in my interpretation of how Norwegian Black Metal should be.“
- Ok, er ist Patriot, aber das hat doch nix mit rechts zu tun. Das mit dem Hakenkreuz war auch nur Show und Provokation, oder?
Taake hat sich nachdem Hakenkreuz-Skandal 2007 auf seiner Homepage (taake.theblacksun.org
, Die Schwarze Sonne ist ein NS-Symbol) nicht von der Aktion
distanziert, sondern rassistische („Untermensch“ ) und islamophobe (suck
a Muslim) Beleidigungen hinzugefügt. Daher ist das Statement belastend.
Hoest war zu dem Zeitpunkt 29 Jahre alt und da kann man nicht mehr von
jugendlichem Leichtsinn sprechen.
- Provokation gehört doch zum Black Metal, oder?
Das Hakenkreuz ist kein Symbol, dass für Showelemente auf der Bühne
benutzt werden sollte. Übrigens waren die Hitlergrüße, die es bei dem
Konzert von Fans gab, auch inakzeptabel.
- Das war doch nur ein
Ausrutscher auf dem die Antifa gnadenlos rumreitet. Ok, es gibt noch die
Anti-Islam Shirts, aber das ist doch das gleiche wie Anti-Christ Shirts
oder?
Es gibt nicht nur die Shirt-Motive. Hoest äußert sich
mehrfach islamophob, nicht nur durch T-Shirts, sondern auch im Statement
oder im Lied „Orkan“ aus dem aktuellen Album.
Islamfeindlichkeit
ist eine neo-rassistische Erscheinungsform und bezeichnet die
Feindseligkeit gegenüber Muslimen sowie deren kategorische Abwertung.
Muslime und den Islam werden als das negativ konnotierte „Andere“
konstruiert. Der Islam wird als ethnisch verstandene
Religionsgemeinschaft hingestellt, aus seinen komplexen
religionsgeschichtlichen Hintergründen herausgelöst und als
geschlossene, homogene Kultur wahrgenommen.
Die Textzeile
(übersetzt) aus Orkan ist eindeutig islamophob: „Zur Hölle mit Mohammed
und den Mohammedanern mit ihren unverzeihlichen Sitten.“
Der Text
endet mit „Norwegen wird erwachen“ (rechte Parole). Die Kombination aus
Anti-Islam und Nationalismus ergibt eine rechtsextreme Position.
-Hoest hat doch im Metal Hammer klargestellt: „Ich habe niemals Kontakt
zur rechtsradikalen Black-Metal Szene unterhalten oder mich auch nur
dafür interessiert. Erst als ich plötzlich dort reingesteckt wurde,
wurde mir das Problem bewusst. Mit dieser Szene will ich nichts zu tun
haben. […] Weder meine Band
noch ich gehören in die rechte Ecke, deswegen werde ich zukünftig auf
solche Provokationen verzichten."
Tja, aber leider ist das nicht die ganze Wahrheit, da Hoest vor und
nach dem Statement in mehreren Bands aktiv war, die durch rassistische
und antisemtische Texte und rechtsradikale Musiker aufgefallen sind.
So bspw. bei Urgehal (Textbeispiel: „. Wipe the Jewish mess, fucking
zionist disciples. Semite rabbi, I exceed excessive pain for you) oder
auch Slavia (http://www.metal-archives.com/…/Sla…/Styrke_og_Visjon/112858 ).
Zu Kontakten gehören auch rechtsradikale Labels wie Höllehammer
Propaganda bei denen Taake 2008 ein Album veröffentlichen. Das Label
führt einschlägig bekannte und offen-rechtsextreme Bands wie Ad Hominem (http://www.metal-archives.com/…/Dictator_-_A_Monumen…/451849 ) oder Temnozor (http://www.metal-archives.com/…/%D0%A2%D…/Horizons.../453741 )
Taake tourte 2010 mit den rechtsextremen Horna und Angantyr.
- „Im europäischen Ausland macht sich grösstenteils keiner Gedanken
darüber ob auf seinem Label evt. eine rechtsradikale Band zu finden ist.
Warum auch ?“ Jeder ist doch Herr seiner eigenen Lyrics und seiner
Handlungen. (Zitat von Oliver Gerfelmeyer, Veranstalter des
Taake-Konzerts)
Und Hoest sollte daher verantwortlich gemacht werden
für seine Handlungen. Übrigens ist man nicht nur in Deutschland
empfindlich bei Taake, so wurden auch Taake-Konzerte wegen moralischer
Bedenken u.a. in Österreich, der Schweiz und Norwegen abgesagt.
Kontakte zur rechtsextremen Szene haben also bestanden und werden sogar
weitergeführt. Die Diskrepanz zwischen Stellungnahme und
Selbstdarstellung in Interviews findet sich wiederkehrend bei
rechtsoffenen und rechten Bands. Einerseits wird die politische Unschuld
betont, andererseits gibt es Zeugnisse, die den das Gegenteil beweisen.
Nebeneinandergestellt sind die Aussagen offensichtlich widersprüchlich,
jedoch für die Konsumenten, die nur Ausschnitte bzw. oft nur die
Ansicht einer Seite wahrnehmen, ergibt sich ein anderes Bild. Die
Beteiligten versuchen Positionen einzunehmen, die für sie in der
Situation zweckmäßig und vorteilhaft ist. Bei Konzertveranstaltungen
versuchen sie ihre politischen Einstellungen zu verbergen. Taake sind
inwischen Profis in Statements verfassen, aber das sind nicht mehr als
Lippenbekenntnisse.
Daher das Fazit: Die Kombination von
nationalistischen Gedanken und dem Slogan „Anti-Islam“ und auch die
vielen weiteren rechten Kontexten, in denen sich die Band bewegt, lassen
die Schlussfolgerung zu Taake als politische und auch als rechte Band
zu bezeichnen.
Wünschenswert wäre, wenn rechten Bands keine
öffentlich-subventionierten Bühnen (HDJ, JUZ, KUZ, Stadthallen usw.) zur
Verfügung gestellt würden.
-Was meint Hoest zu seinen Kritikern:
"So, Guardians of Morality, feel very free to keep up your pathetic
boycott, we don't mind being hated. But your extortion only affects
innocent parties and you should be ashamed of yourselves! The behaviour
of our self-proclaimed enemies is more similar to nazism than anything
we've ever done."
Oh, wir fühlen uns wirklich beschämt, denn in
Wahrheit sind ja die Moralwächter die Nazis. Der arme "unschuldige"
Hoest, mimimi *Taschentuch reich*"
...........facebook.com/MFGNOffizielleSeite/posts/544775755624662
---
Am 13.08.2016 soll er übrigens wieder auf dem Party San spielen, neben Sodom und Co.. Ist die Metalszene nun endgültig als auf dem rechten Auge blind oder Schlimmeres zu bezeichnen? Die Querfront, neue Rechte, Mitte usw. lassen grüßen... Zumindest die Veranstaltenden scheinen mindestens "unpolitische" Idioten zu sein.
(vgl. ... party-san.de/bands-2016/ )
Auf dem Brutal Assault tritt er u.a. neben sonstigem populistischem Neometalschmock auch neben Hardcorebands aus den USA usw. auf.
(vgl. ... brutalassault.cz/de/bands/ )
...
MGLA
Doch
Bei Totentanz hat der kleine Hendrik seine Finger im spiel genau wie bei Hot Shower, Hell Fast Attack usw.
In Polen gehört es zum guten Ton Natur-Sekt-Black-Metaller zu sein :D