Aktivist*innen des Tierbefreiungsarchives gehen mit ihrem Vortrag „Rechte für Tiere – Neonazis und andere rechte Tendenzen in Tierbewegungen“ von Mai bis Juli diesen Jahres auf Vortragstour. Wir freuen uns darüber, dass sie mit ihrem Vortrag gleich zu Beginn in Frankfurt halt machen.
»Neonazis kapern Tierschutzdemonstration. Rechte entdecken Tierschutz für sich.« So oder so ähnlich klingen Schlagzeilen, wenn über die Thematik „rechte Strukturen und Tierschutz“ geschrieben wird. Es scheint als wäre dies ein neues Phänomen und einzig und allein rechte Mimikry. Doch ist dieses Phänomen wirklich so neu und nutzen rechte Personen und Gruppen die Tierbewegungen nur als Deckmantel für ihre Ideologien? Die Vortragstour beschäftigt sich genau mit diesen Fragen.
In einer chronologischen Darstellung werden Anknüpfungs- und
Thematisierungsversuche von rechten Parteien, Gruppen oder
Einzelpersonen in Tierbewegungen vorgestellt. Der Schwerpunkt liegt hier
auf den Anknüpfungsversuchen an Aktionen der Tierbewegungen. Weiter
wird es um Debatten und Gruppen gehen, die sich innerhalb der rechten
Szene mit „Tierfragen“ und/ oder Vegetarismus/ Veganismus beschäftigen.
In einem zweiten Teil werden mögliche Umgangsstrategien von Seiten der Tierbewegungen vorgestellt. Im Fokus soll der
Umgang mit rechten Personen und/ oder Gruppen in Vereinen sowie während
Veranstaltungen und Aktionen stehen. Hierbei ist auch eine kritische
Auseinandersetzung mit der Geschichte der Tierbewegungen wichtig.
Der Vortrag wird am Freitag, den 6. Mai ab 19 Uhr im Raum K2 des Studierendenhauses
(Campus Bockenheim Merton Straße 26-28) stattfinden. Der Eintritt ist
kostenlos, Spenden sind jedoch erwünscht und werden an die
Aktivist*innen des Tierbefreiungsarchives gehen.
Mehr Infos findet ihr unter: www.rft.blogsport.de
Wir freuen uns auf euch und den Vortrag!
Ausschlussklausel: Die Veranstaltenden behalten sich vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die der rechten Szene zuzuordnen sind oder bereits durch rechte und andere menschenverachtende Aussagen aufgefallen sind, von der Veranstaltung auszuschließen bzw. diese nicht zur Veranstaltung zuzulassen.
Heimatschutz
Die Verteidigung von deutschem Blut und Boden ist schon immer ein Thema der Rechten, die Formulierung, das Thema würde gekapert, ist deshalb grundsätzlich falsch. Wenn Linke ihren Nationalismus tarnen dann kämpfen sie schon mal gerne für den "heimischen" Juchtenkäfer, weil sich Demonstrationen für den Erhalt der deutschen Eiche schlechter vermitteln lassen. Die heimataffine Verteidigung der Fauna verdeutlicht den nationalen Konsens, der die Schulterschlussfunktion einnimmt und in seinem zweiten Stadium zivilisationsfeindlich wird.
knapp daneben...
es geht hier um nazis, die die tierrechtsbewegung infiltrieren wollen. es geht nicht um nazis die die natur- und/oder umweltschutzbewegung unterwandern wollen.
da gibt es einen unterschied.
Von falschen Leuten, die das Richtige sagen...
Nehmen wir die sog. "Halal-Challenge"; da gehen Islamophobe hin, legen Schweinefleisch neben Halalprodukte in die Theke, nehmen das auf und senden es an eine bewusste Facebook-Seite, das Ziel dieser ansonsten sinnlosen Aktion ist es, Muslime zu provozieren und zu ärgern.
Vorgeblich geht es um Tierrechte.
An sich wäre das Anprangern von Schächtungen eine Disziplin, die zu üben wäre und es ist schade, dass in "unserer" Tierrechtsbewegung dieses Thema zu selten angesprochen wird, wohl auch, um nicht unter Islamophobie-Verdacht zu geraten, jedoch ist es nur eine Vorlage für Islamskeptizimus und Islamo- und gen. Xenophobie.
Doch warum überlässt man Rechten dieses Feld, nur weil man ggf. unter o.g. Verdacht geraten könnte?
Oder in ideologische Konflikte hineinstolpern könnte?
Dies mögen sicherlich die zwei gewichtigsten Pinkte sein, aber gewiss nicht alle.
Vllt. sollten zwei Dinge verstärkt praktiziert werden:
a) Konsequente Ausgrenzung von Recnten in der AntiSpez.Szene.
b)Open minded discussion, ohne Beissrefelxbehaftete Dauerbetroffene, die nur darauf warten, einen Antisemitismus/Islamophobie-Vorwurf abzusondern.