Das folgende Video, zur Verfügung gestellt von B’tselem, einer israelischen Gruppe, die die Okkupation beobachtet, zeigt klar einen Soldaten, der einen Palästinenser in Hebron exekutiert. Er wird mit einem Schuss in den Kopf getötet, nachdem er bereits kampfunfähig auf dem Boden liegt und für niemanden eine Gefahr darstellt.
Die israelische Armee hat das als einen „ernsten Vorfall“ bezeichnet und führt eine Untersuchung durch. Warten wir ab, wie ernsthaft sie gegen den Soldaten vorgehen. Eines kann man sich sicher sein, nämlich dass ihm gar nichts passieren würde, wäre die Sache nicht gefilmt worden.
Am bemerkenswertesten an dem Video finde ich die routinemäßige Art, in der der Vorfall von allen, die dabei sind, betrachtet wird. Zwei israelische Offiziere, die in der Nähe stehen, rühren keinen Finger, während der palästinensische Mann neben ihnen ermordet wird. Der Soldat, der den Palästinenser umbringt, redet sogar mit einem weiteren Offizier vor der Tat, wobei er offenbar die Genehmigung dazu bekommt. ............ http://antikrieg.com/aktuell/2016_03_24_eineweitere.htm ................
Alle von ihnen scheinen scheinen das als standardmäßige Vorgangsweise zu sehen. Und das ist es: im israelischen Militärjargon wird es als „die Tötung bestätigen“ bezeichnet.
VIDEO > https://www.youtube.com/watch?v=P-Bl9zAM5A4
......... erschienen am 24. März 2016 auf > Jonathan Cook: The Blog from Nazareth > http://www.jonathan-cook.net/blog/ - Artikel von Jonathan Cook http://antikrieg.com/aktuell/2016_03_24_eineweitere.htm
P.S.: Netanyahu’s hypocritical condemnation of videotaped Hebron execution:
... A voice is heard stating in Hebrew, “The terrorist is still alive, the dog,” and then, “The dog is still alive.” At 1:48 into the video, a soldier cocks and aims his weapon, approaches al-Sharif, and shoots him. The video then shows blood streaming from the man’s head. ......... more ............... https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/netanyahus-hyp...
Essays of media criticism .......
Publish It Not ....... : The chief target of Israel’s media war is the Western press corps, and especially the US media, which could threaten Israel’s improbable narratives and its power in Washington. .............. http://www.jonathan-cook.net/docs/media-publish-not.pdf
Der Soldat...
... ist jetzt übrigens im Gefängnis. Diese unreflektierte Hetze hier nervt.
It's the occupation, stupid!
Na da kann sich der Tote ja freuen. Schade nur, dass das wieder mal als Einzelfall behandelt und nicht auf die systematische Unterdrückung der PalästinenserInnen zurückgeführt wird.
Und die Penner die daneben standen?
Und wäre er es auch, wenn es kein Video gäbe?
nicht ungewöhnlich
Solche Bilder gibt es aus wirklich jedem Krieg. Besonders bekannt ist die Exekution vor der Kamera eines wehrlosen gefangenen Vietkong-Terroristen durch einen südvietnamesischen Polizeichef während der US-Intervention im Vietnam Krieg. Auch bei vielen bundesdeutschen oder amerikanischen Polizisten sitzt der Abzug ziemlich locker, sobald sie bemerken, dass man ihnen einen Grund gibt ihr Gegenüber legal zu erschießen. Wie Weglaufen oder psychisch labil mit Messern vor Dritten herumfuchteln.
Das Problem mit der israelischen Gewaltherrschaft über die besetzten palästinensischen Gebiete ist der Krieg. Ziel einer Besatzungsmacht ist es das letzte Wort über die Geschehnisse im kontrollierten Gebiet auszuüben. Dazu muss in angespannten Situationen tödliche Gewalt ausgeübt werden um offenen Widerspruch zu unterdrücken. Das ist seit Urzeiten ein eherne Gesetz des Krieges. Ich habe in letzter Zeit viel von politischen Aufrufen israelischer Politiker und rechter Aktivistengruppen gehört, jeden Angreifer zu töten anstatt diesen festzunehmen. In diesem Klima sterben hauptsächlich Rebellen, welche mit Steinen oder Waffen Soldaten provozieren. Es wird aber auch Unschuldige geben, die zur falschen Zeit am falschen Ort sind.
In Schuld und Unschuld Schulter zucken
Rebellen mit Steinen sind erschießungswürdig?Also erstens ist das Niemand.
Und sind, zweitens, nicht Alle unschuldig, die sich mit Steinen oder was auch immer gegen eine Besatzungsmacht (Zitat von dir!) wehren? Immerhin haben sie sich den Konflikt nicht ausgesucht, sondern bekommen ihn aufgezwungen. Wieviele potentiell bekloppte es unter den Palästinensern gint mal außen vorgelassen....
Drittens, was ist mit deutschen Antifas die (vermeintlich ;) )Steine auf ne Nazidemo schmeißen? Tust du das dann auch mit so einem Schulterzucken ab, wenn die Bullen die abknallen? Passiert ja überall, nicht der Rede wert? Hmpf...