linksunten Archiv

AfD: Der Wahn der Jünger der Professoren

Erleben wir das Entstehen einer neuen Partei oder die Gründung einer Sekte? Wird die AfD nach der Bundestagswahl Teil der Regierung oder landet sie unter 1 Prozent? Überschlägt sich die Zustimmung im Netz für die Altherrenpartei oder ist der vermeintliche Hype eigentlich ein Flop? Stoßen sogenannte Massenveranstaltungen der RechtspopulistInnen auf großen Zuspruch oder sind sie im Vergleich zu anderen Veranstaltungen einfach nur lächerlich? Ist die AfD eine Partei mit Zukunft oder liegt ihre Niederlage schon in der Gründung begraben? Ist Widerstand gegen die AfD sinnvoll und notwendig?

Wenn die Diskussionen auf der Facebook-Seite der Altherrenpartei AfD so weiter gehen, dann werden dort bald die Ministerposten verteilt. Lauthals wird verkündet, nach dem Wahlometer stehen sie bei fast 5%, nach Umfragen bei 7% und bei einer Zustimmung von 24% in der Bevölkerung. Jetzt hält gar die SPD zur gleichen Zeit wie das Parteichen AfD einen Sonderparteitag. Nur gegen die AfD sei der SPD-Parteitag ins Leben gerufen worden, damit Phoenix nicht ganztags vom AfD Parteitag, sondern von dem der Sozialdemokraten berichte. Wahnvorstellungen und Verschwörungstheorien haben Hochkonjunktur! Empört wird aufgeschrien und gefordert Protestmails an Phoenix zu schreiben. Sowohl die Euphorie als auch das Wutgeheule sind einfach nur lächerlich, jenseits jeglicher Realität. Sie zeigen einen oft bei Sekten zu beobachtenden religiösen Eifer und Realitätsverlust auf. Bedingt auf ein intensives aufeinander Beziehen in einer Gruppenfindungsphase und der Abschottung gegen das Böse, gegen den Feind von außen. Die daraus entstehenden Wahnvorstellungen sind nicht aus der Luft gegriffen. Sie haben in den Augen der Gläubigen ein Fundament und sind deswegen so verlockend. Die eigentliche Loser Partei hält sich für die Gewinner, für die Zukunft. Eine Forsa Umfrage, welche die AfD bei 0,9% sieht, wird als durch und durch falsch und böswillig kritisiert: „Das dass gleiche als wenn ich sagt die CDU schätze ich nach der Wahl bei 8%“, schreibt Christian F..

Zu den Fakten: Die Facebook Seite der AfD soll nach eigenen Angaben im FB-Topranking in Deutschland auf Platz 1 liegen – weltweit auf Platz 10. Nur, die einzige massentaugliche Kommunikationsform der Professorenpartei ist ihre FB-Bundesseite. Die FB-Seiten der Landesverbände hat sie weitgehend abschalten lassen. Ihre eigene Internetpräsenz soll erst ausgebaut werden. Ein eigenes Forum ist nach ihren Angaben im Entstehen. Die FB-Seite der AfD hat 15.700 „gefällt mir“. Und der Klick bei FB geht schnell, daheim vom PC. Der Schritt ins Wahllokal ist viel größer. Für 5% benötigen sie einige Millionen realer Stimmen, nicht auf irgendeiner anonymen Netzplattform einen Klick. Das in Verruf geratene „Amazon Deutschland“ hat im Vergleich zu der vermeintlich populären AfD 2,8 Millionen „gefällt mir“. Der Anstieg der Likes auf FB wird von den AnhängerInnen bejubelt. Doch auch die täglichen Likes werden signifikant weniger. Lag die Zunahme der „gefällt mir“ am 12. März bei 4298, so ging sie zum 31. März auf 2014 täglich herunter. Abgeleitet von ein paar tausend Klicks bei FB sehen die Professorenjünger Million, die bei den Wahlen ihr Kreuzchen bei der AfD machen. Haben die alle Trips geschmissen, weil sie dachten, als „Alternative“ müssten sie das?

Nach einer heute vom Handelsblatt veröffentlichten Forsa Umfrage sind 69 Prozent der Menschen in Deutschland für den Euro. „gleichgeschalteten Medien“, „Umfrageergebnis kann nicht der Wahrheit entsprechen“, „heute scheint Tag der Selbstentlarvung der Systemrelevanten zu sein“ sind nur einige der Antworten auf die Studie auf der AfD FB-Seite. Ganz anders war die Reaktion auf die Umfrage der Welt am Sonntag zur Bundestagswahl. 7%, jubeln die AfDlerInnen, würden sie wählen, weitere 17 Prozent, könnten sich dies vorstellen. Stimmt diese scheinbar neutrale Darstellung der Umfrage? Für uns sieht es so aus, als ob die AnhängerInnen der rechtspopulistischen Kleinstpartei noch weitere Trips nachgeworfen haben, um die Welt der Wahlen so rosarot (oder besser schwarzbraun für dieses Klientel) zu sehen, wie sie es möchten. Oder reicht schon allein der Glaube an das, was man sehen will, um die Realität nicht zu sehen? Die Frage lautete: „Können Sie sich vorstellen, bei der Bundestagswahl eine Euro-kritische Partei wie die AfD zu wählen?“ Dass sich um die 24% – mal ein paar Prozent mehr, mal ein paar weniger – vorstellen kann, eine „Euro-kritische Partei zu wählen, ist ein seit vielen Jahren vorliegendes Ergebnis und absolut nichts Neues. Das „wie die AfD“ mit der AfD gleichzusetzen ist vollkommener Humbug. Interessant wäre die Frage gewesen, wie viele der Befragten, die AfD überhaupt kennen!

Nicht nur die peinlich niedrigen Netzaktivitäten und die realistischen Wahlprognosen von 0,9 Prozent lassen den scheinbaren Erfolg der Professoren wie eine Seifenblase zerplatzen. Auch die angeblich so erfolgreichen Massenveranstaltungen sind nüchtern betrachtet Pipifax. Im Vergleich zu den Massenveranstaltungen der REPs mit 10.000 Menschen im letzten Jahrhundert ist die Auftaktveranstaltung der professoralen Altherrenpartei in Oberursel mit 1.200 BesucherInnen oder der Parteitag mit hoch gegriffen 2.000TeilnehmerInnen ein Witz. Und die REPs waren trotz dieser Massenveranstaltungen und einer Anfangs sehr positiven Presse weit vom Einzug in den Bundestag entfernt.

Aktivitäten fortschrittlicher Kräfte gegen die Krise haben leider noch nicht den Sprung zu wirklichen und kontinuierlichen Massenaktionen geschafft. Aber 30 bis 40 Tausend Menschen konnten zu den vergangen Aktionstagen von UmFAIRteilen und Blockupy auf die Straße mobilisiert werden. Was sind da 1 bis 2 Tausend RechtspopulistInnen, Konservative, ultra Libertäre und MarktfundamentalistInnen in der Blütezeit und Hochphase einer Parteienneugründung?

Auf Grund des fanatischen Charakters, den ihre Jünger entwickeln, ist es wahrscheinlich, dass die marktradikale Partei genügend Unterschriften zum Wahlantritt einsammeln kann. Wenn auch alle sonstigen Formalien von ihr erfüllt werden, dann tritt sie zu den nächsten Bundestagswahlen an. Das ist nichts Außergewöhnliches. Das haben unzählige Kleinstparteien vor ihr ebenso geschafft. Zu erwarten sind zwischen 0,5 und 3 Prozent. Unter 1% wäre aus Eigensicht eine gewaltige Niederlage und würde wahrscheinlich zu großen Verwerfungen in der Partei führen. Auch wenn die eher unwahrscheinlichen 3 Prozent erreicht werden, wird bei der Partei einerseits Frustration und Unmut eintreten, andererseits werden sich wilde Verschwörungstheorien empor ranken, wie ein Konglomerat aller sogenannter „Blockparteien“ sowie wie eines der beliebtesten Feindbilder der Rechtspopulisten, die „Mainstreammedien“, den Wahlerfolg der Partei vernichtet hätten. Bei den Wahlen wird die AfD sicherlich der Linken Stimmen entreißen, sollten sich diese nicht eindeutig gegen die RechtspopulistInnen positionieren. Ein Schmusekurs a la Lafontaine bei Maybritt Illner ist kontraproduktiv. Für die FDP mit Antieuro“rebellen“ könnte die auch von radikal libertären Kräften durchsetzte Partei der Todesstoß sein. Zu befürchten ist, dass selbst dieser einzige positive Effekt der AfD bei dem neoliberalen Stehaufmännchen ins Leere laufen wird. So kommen wir an dieser Stelle auf unserem ersten Artikel über die AfD zurück: Schon ihre Gründung war wie dort beschrieben eine Geschichte von Niederlagen. Und diese Niederlagen setzen sich im Moment fort. Und welcher normal denkende Mensch will solche KandidatInnen wie in Hamburg von der AfD als KandidatInnen gewählt, im Bundestag sitzen haben. Roland Sieber stellt sie auf Publikative.org kurz vor.

Die AfD ist von unterschiedlichen Interessenlagen geprägt. Konservative, RechtspopulistInnen, Marktradikale haben unterschiedliche Vorstellung. Dazu kommen Grundsatzfragen wie: Eine ein Themen Partei, nur auf den Euro bezogen, ist für Wahlen zu wenig. Andere Programmpunkte wiederum drohen die Einheit der Partei zu sprengen. Ein Dilemma! AnhängerInnen von Grundeinkommen, Mindestlohn haben sich zur AfD verirrt. Wie lange wird der Trennungsprozess von diesen dauern, die gar nicht ins rechte Weltbild der Parteimehrheit passen? Atomkraft und Kohle vs. erneuerbare Energien sind schon heute Sprengsatz für die Altherren mit ihren wenigen Jungherren. Der Mangel an Frauen in der Partei wird zwar teilweise gesehen, aber, was sollen wir machen, meint ein Mitglied, wir sind alles nur Männer bei uns im Kreisverband. Sind Frauen vielleicht doch ein klein wenig klüger als Männer und laufen nicht jedem dahergelaufenen Rattenfänger hinterher?

Die spinnen, die „Bürgerinnen und Bürger gegen extreme Rechte“ werden sich jetzt so manche denken. Artikel über Artikel die Gefahren der AfD aufzeigen, dann aber sagen, alles halb so schlimm. Nein, nicht halb so schlimm! Es ist unser aller Aufgabe, das Aufkommen, von rechtspopulistischen, rassistischen und in diesem Falle marktfundamentalistischen Parteien schon soweit als möglich im Keime zu ersticken. Und wenn wir nicht dagegen anschreiben, nicht dagegen auf die Straße gehen, dann können solche Parteien wachsen. D. h. neben den Wahlkampfauftritten von NPD, Pro Deutschland und den REPs werden wir uns auch mit der AfD auf der Straße konfrontieren müssen. Solidarität mit den um ihr Überleben kämpfenden Menschen vs. D-Mark Nationalismus! Vermögensabgabe, Vermögenssteuern, Vergemeinschaftung der Großbanken vs. marktradikale Umverteilung von unten nach oben! Die SAV Hamburg lädt diese Woche zu zwei Diskussionsterminen zum Umgang mit der AfD und weiteren RechtspopulistInnen. Auch in anderen Orten sollte die Afd im Auge behalten und schon im Vorfeld diskutiert werden, um bei öffentlichen Aktivitäten der Alt- und Jungherren aktiv zu werden. Besuchen wir die kommenden Wahlveranstaltungen der AfD ebenso wie die der NPD und jubeln wir für eine Lösung der Krise! Das Jubeln sollte uns die AfD nicht verbieten dürfen!

Bür­ge­rin­nen und Bür­ger gegen ex­tre­me Rech­te
https://www.facebook.com/BuB.GegenExtremeRechte
http://bubgegenextremerechte.blogsport.de

http://bubgegenextremerechte.blogsport.de/2013/04/09/alternative-fuer-de...