linksunten Archiv

Die AfD Jugend hatte einmal ein Titelbild auf Facebook mit fünf jungen Menschen. Einer davon war schwarz. Daran entzündete sich eine Diskussion. Rechte, rassistische, fremdenfeindliche Parolen wurden laut. Dagegen versuchte sich die AfD Jugend mehr schlecht als recht zu wehren. Mit „Hier biedert sich keiner bei Multikulti an“ versuchte die Parteijugend ihr Selbstverständnis von (Anti)rassismus aufzuzeigen. Die AfD Jugend befürwortet Einwanderung, aber „nur die Ausländer, die sich anpassen wollen, sind willkommen.“

Anpassung ist das Gegenteil von Integration, Anpassung ist Assimilation und hat nichts mit moderner Einwanderungspolitik zu tun. „Also auch ein Schwarzer, der sich integriert“, besser assimiliert hätte die Jugend da ihre Einstellung korrekt schreibend wiedergeben müssen. Die Diskussion zeigt auf, wie sich ein etwas „kleinerer Rassist“, der nach Außen gar keiner sein möchte, versucht sich von einem „größeren Rassisten“, der seinen Rassismus offen und stolz präsentiert, versucht abzugrenzen und damit gnadenlos das eigene rassistische Weltbild offenbart.

Wohl auf Anraten der Admins der AfD Hauptseite, auf welche die Diskussion überschwappte, löschte die AfD Jugend die gesamte Diskussion. Was sie auch löschte war das Titelbild. Am Dienstag, den 2.April 2013, kündigte die AfD Jugend an, „in Kürze“ dazu „eine Stellungnahme abgeben“ zu wollen. Dies dauerte 1 ½ Tage.

Die Jugend beginnt an die „Unterstützer/innen“ gewandt:

„wie Sie wahrscheinlich mitbekommen haben, wurde unser Titelbild durch ein altes ersetzt. Dies geschah, weil mehrere Vollpfosten (und in diesem Fall darf man Sie so nennen) der Meinung waren, ihr rechtsextremes Gedankengut unter dem Titelbild posten zu müssen. Diese „Meinungen“ bezogen sich allesamt auf den dunkelhäutigen, jungen Mann auf dem Bild“

Die Jugend wendet sich offen gegen „Rechtsextremismus“ zieht aber gleichzeitig das von den rechten kritisierte Titelbild zurück. Wer hat jetzt gewonnen? Offene RassistInnen, die das Titelbild weghaben wollten, oder die AfD Jugend, die das Titelbild halbherzig verteidigte? Wir stellen fest: Die Jugend hat sich dem extrem rechten Druck gebeugt, und das Titelbild mit dem gar so „anstößigen Schwarzen“ entfernt. Das ist das Gegenteil von Courage zeigen. Da wurde demokratisch geblinkt und rechts gehandelt.

Ein Nutzer hat dies auch erkannt: „Cornel R. Was mir nicht ganz einleuchtet: Warum löscht man dann das Bild und sperrt nicht die Vollidioten, die so dusselige Kommentare abgeben? Ich fand und finde dieses Bild absolut klasse!“

Weiter im Text der Stellungnahme der Jugend:
 

„Weder die AfD noch ihre Jugend bieten Platz für rechtsextremes Gedankengut und werden dies auch NIE tun. Nazis haben bei uns KEINEN Platz. Folglich werden wir verschärft gegen rechtsextreme Diffamierungen vorgehen und Nutzer nach einmaliger Verwarnung bannen und im Extremfall auf die Verwarnung verzichten und sofort den Nutzer sperren.“

Das sind ja schöne Worte, aber warum steht dann ein solcher Text seit 14 Stunden unter dieser Verlautbarung der AfD Jugend und konnte sogar vier „Likes“ einsammeln?: „es gibt natürlich einen kleinen Teil von Migranten, die man hier gerne nicht hätte. Leute deren Strafregister länger ist als die Bibel ^^ (Achtung Übertreibung!)“ . Mittlerweile hat sich die Administration auf dem Thread gemeldet – Einwände gegen obiges Posting hatte sie nicht.

Parallel dazu wird – wie es für den guten Rechtspopulisten nur recht und billig ist – auf der Hauptseite der AfD wider die „policitcal correctness“ gehetzt – eingeleitet durch ein von den Admins erstelltes Bild.

Unser Admin und Koordinator des FB-Auftritts der AfD Torsten K., der auf seiner privaten FB-Seite ein Foto des rechtextremen, vom Verfassungsschutz beobachteten „Bündnis-Zukunft-Hildburghausen“ teilte, hat übrigens dafür gesorgt, dass dieser Thread beim (in)offiziellen AfD Forum verschwunden ist:

Von den UserInnen wird nachgefragt, was da los sei und was die Löschung denn solle. Wenn nichts mehr geht, dann hilft die DEL-Taste. Wie beim Vater so beim Sohne. Aber solange der Papierkorb nicht geleert wird, möchten wir diese Diskussion unseren LeserInnen nicht vorenthalten.

Zur Fragwürdigen Gründung des LVs Hamurg der AfD und die Haltung eins Landesbeauftragten zu den REPs siehe:
Gemeinsam mit den REPs? – Fragwürdige LV Gründung in Hamburg – Wie rechts ist die neue Partei AfD?

http://bubgegenextremerechte.blogsport.de/2013/04/01/gemeinsam-mit-den-r...

Populisten gegen Europa vom 09.03.2013

Rechtsjugend für Deutschland vom 15.03.2013

http://www.nachdenkseiten.de/?p=16524 vom 15.03.2013

Wordstatt und Alternative für Deutschland vom 16.03.2013

“Wahlalternative 2013”: Sarrazin als Vorbild vom 19.03.2013

AfD: Professorenpartei als rechtspopulistische Sammelbewegung? vom 19.03.2013

Wer steckt hinter der Alternative für Deutschland? vom 19.03.2013

AfD: Hinter Eurofeindlichkeit verbirgt sich Islamfeindlichkeit vom 20.03.2013

Welche Chancen hat die Alternative für Deutschland? vom 26.03.2013
Laufend aktualisierte Informationssammlung zur AfD

Bür­ge­rin­nen und Bür­ger gegen ex­tre­me Rech­te
https://www.facebook.com/BuB.GegenExtremeRechte
http://bubgegenextremerechte.blogsport.de

http://bubgegenextremerechte.blogsport.de/2013/04/04/warum-die-afd-jugen...