Für den 10. September 2011 hat die Gemeinde der Verschwörungsgläubigen in Karlsruhe auf dem Friedrichsplatz 14 Uhr eine Demonstration unter dem Motto „11.September 2001 - Für die Opfer und die Wahrheit“ organisiert. Ausrichter ist der „Schall&Rauch“/“Infokrieg“-Stammtisch in Karlsruhe.
Der 9/11-“Revisionismus“ ist in allen Teilen der Gesellschaft stark verbreitet, auch unter Rechten und Linken. Häufig resultiert er aus einem virulenten Antiamerikanismus, der es seinen Träger_innen unmöglich macht die Vereinigten Staaten als Opfer zu sehen. Da die USA nicht Opfer sein können bzw. dürfen, müssen sie – der antiamerikanischen Logik nach – das Massaker selbst inszeniert haben. Häufig kommen dann noch Israel bzw. der Mossad dazu, weil Antiamerikanismus und Antizionismus so etwas wie unheilige Geschwister sind. Da ist dann häufig der Antisemitismus nicht mehr fern, wenn er auch nicht immer zusammen mit dem 11/9-Verschwörungsmythen auftreten muss.
Als Gäste bzw. Redner für den 11. September 2011 in Karlsruhe angekündigt sind Oliver Janich, Christoph Hörstel, die Hiphop-Combo „Die Bandbreite“ und die Hiphop-Formation „Kilez More“.
Ursprünglich war Oliver Janich aus München Redakteur von „Focus Money“, bis er sich dort durch krude Verschwörungstheorien zum 11. September ins Abseits manövrierte. Janich war im Mai 2009 Mitbegründer der und ist der derzeitige Bundesvorsitzender der neoliberalen „Partei der Vernunft“ (PdV). Er referierte mehrmals für die linksnationalistische „Volksinitiative gegen das internationale Finanzkapital“ um den ehemaligen Junge-Welt-Redakteur Jürgen Elsässer, für dessen Monatsmagazin COMPACT Janich auch schreibt. Ebenfalls war Janich am 8. Januar 2011 bei der Eröffnung der Bundesgeschäftsstelle der extrem rechten „Deutschen Konservativen Partei“ in Berlin anwesend.
Christoph R. Hörstel (* 1956) ist Journalist und Sprecher eines „Friedenskreises Deutschland e.V.“. Hörstel geht in seiner Verschwörungstheorie davon aus, dass US-Geheimdienste wie der CIA in die Anschläge des 11. September 2001 involviert gewesen seien. Hörstel war Beiratsmitglied der „Deutsch-Arabischen Gesellschaft“ (DAG). Die 1966 gegründete DAG kooperierte immer wieder mit arabischen Autokraten und machte sich für die radikal-antisemitische und islamistische HAMAS stark. Im DAG-Beirat sind auch mehrere arabischen Länder durch ihre Botschafter vertreten. Präsident der DAG ist Prof. Dr. Peter Scholl-Latour, Mehrfach-Interviewpartner des iranischen Staatsrundfunks IRIB, Junge-Freiheit-Autor, Junge-Freiheit-Dauer-Interviewpartner seit 1998 und Aushängeschild in der Junge-Freiheit-Abo-Kampagne 2007. Von 1981 bis 1991 sowie seit 1993 bis zu seinem Tod im Jahr 2003 war der FDP-Rechtsaußen Jürgen W. Möllemann Präsident der DAG. Auch der inzwischen verstorbene Siegfried Zoglmann, ab 1938 HJ-Gebietsführer für Böhmen und Mähren und später CSU-Funktionär, war Mitglied im DAG-Beirat.
Der in Karlsruhe angekündigte Hörstel war Interviewpartner der extrem rechten „Deutschen Militär-Zeitschrift“ ( Januar/Februar 2008) und für „Muslim-Markt“, einer radikal-schiitischen Internet-Plattform, die dem iranischen Regime nahe steht. Hörstel war bereits Referent bei der bundesweiten Konferenz des Internetportals “Alles Schall und Rauch” bzw. dem bundesweiten Treffen von Elsässers Volksinitiative (4.-5. Juli 2009) und auf der „Geostrategie-Konferenz” der Verschwörungsgäubigen-Vernetzung „nuoviso“ bzw. dem zweiten bundesweiten Treffen der Volksinitiative (15.-16. August 2009).
Am bekanntesten unter den am 11. September in Karlsruhe Erwarteten dürfte die Hiphop-Combo „Die Bandbreite“ sein. „Die Bandbreite“ besteht aus Torben Pape („DJ Torben“) und Marcel Wojnarowicz („Wojna“), Interviewpartner der „Jungen Freiheit“ und Kandidat für die „Willi Weise Bewegung“ des antisemitischen Zinskritikers Otto Friedrich Schönbeck, auf dessen Wahlliste auch rechte „Reichsbürger“ antraten.
Die Hiphop-Zweier-Combo verbreitet Verschwörungsmythen über den 11. September, bezeichnet Antideutsche als „Faschisten“ und bedient in ihren Texten massiv Sexismus, Homophobie, Antiamerikanismus, Deutschnationalismus und NS-Relativierung.
In ihrem Lied „Unter Falscher Flagge“ behauptet „Die Bandbreite“ die Vereinigten Staaten hätten in Pearl Harbor die eigenen Leute geopfert, um Krieg führen zu können („ein anderes Unterfangen dat war ziemlich makaber, eigne Leute geopfert im Massaker von Pearl Harbor, ja die bösen Japaner, die euch nur dabei halfen, endlich mit in den zweiten Weltkrieg einzugreifen.“) und stellen das in eine Reihe mit dem Tun der Nationalsozialisten („Adolf Hitler hat schon 33 damit angefangen, und zündete unter falscher Flagge den Reichstag an, gegen van der Lubbe gab einen Schauprozess, und sie verurteilten ihn dann den saubösen Kommunist. Es war damals während des Sechs-Tage-Kriegs Mirage 3 attackierten die USS Liberty Israelische Torpedoboote schossen auf dat Schiff, in der Hoffnung, datt et danach auf den Grund des Meeres sinkt. Der Präsident der USA verbat persönlich die Verteidigung, beschuldigte Ägypten dann der Tat und wär so eingesprungen, denn solch Peinigung lassen Amis sich nich bieten und hätten dann mitgekämpf auf Seite der Israeliten....“).
Hitler und Co. werden von „Die Bandbreite“ als schwul geoutet. So heißt es im Lied „Kein Sex mit Nazis“:
„Der Führer Adolf Hitler war homosexuell, und deshalb trieb er es mit Rudolf Hess in nem Hotel, doch viel zu oft war Rudi in Europa unterwegs, und dat ging dem geilen Adi ja ma tierisch auf den Keks. Dann war er ganz alleine und hat so stark gelitten und fand auch keinen Trost an Evas braunen Titten. Darum war er ständig angepisst und auch so voll fanatisch, denn keiner von den Schwulen damals wollte Sex mit Nazis.“
Sich selbst inszenieren die Hiphoper als verfolgte Unschuld, Gegner werden zu „Faschisten“ gemacht:
„Ihr seid die Reinkarnation der HJ, die HipHop-Jugend, verkauft euer faschistisches System getarnt als Tugend, Es gibt nur Gut oder Böse, gibt nur Rap oder Pop, und ihr seid wie die USA natürlich auf Seite von Gott. [...] Wir sind für Euch die Juden Eures 3. HipHop-Reiches, weil wir dat Business beherrschen und Euch dat Geschäft ja gleich ist.“
(Lied „Trauerspiel“)
Auch massiver Antifeminismus und Vergewaltigungsfantasien finden sich bei „Die Bandbreite“. Allein ihr nationalistischer WM-Track reproduziert offen eine sexistische Ikonographie, aber auch massiv frauenfeindliche Texte finden sich bei „Die Bandbreite“:
„Ich brauch jetzt was Williges, seh ichs, brauch ichs, will ich es was heute wichtig is, is letztlich was recht Billiges […] Ey, Emanzen nach hinten, darf ich denn zum Tanze bitten?“
(Lied „Man Kennt uns“)
„zucke zur Mucke zwischen all den zauberhaften Zuckertitten.
Vergess die guten Sitten inspizier die fitten Schnitten,
move die Füße, um mit Muße in die Ausschnitte zu blicken.“
(Lied „Man Kennt uns“)
„Ne, ne, es tut dir weh, doch wir warten nich, wo ich doch so selten ma n harten krich. du bis nich artig und jetzt kommt deine Strafe, du kanns nicht erwarten, datt ich zärtlich mit dir schlafe.“
(Lied „Eingelocht“)
„du hast die ganze Zeit die Augen zu, ne Schaufensterpuppe hat mehr Flair als du. Selbst ne Gummibraut hat nen bessern Hüftschwung, ich renn auf den Balkon und kotz über die Brüstung. […] Du bist n hübsches Mädel, doch leider richtig Kacke im Bett – ich krieg bei dir nich mal ne Latte, Jeanette. […] Tu mir n Gefallen, putz dir beim nächsten mal die Zähne, es mangelt dir ganz einfach auch an Unterleibshygiene, die braune Strähne, ein Pech dat ich hatte, nach‘m Lecken am Kinn deine Kacke.“
(Lied „Miesmuschel“)
„Beim Reiten quetscht du mir ein Ei zu Brei. Ich zeig dich an, ich ruf dich an ich ruf die Polizei. Dat sorgt bei denen für Erheiterung, Mir egal – denn ich plädier auf Vergewaltigung!“
(Lied „Miesmuschel“)
Zu Elsässers linksnationalistischen „Volksinitiative gegen das internationale Finanzkapital“ besitzt „Die Bandbreite“ einen besonders guten Draht. Bereits auf der Gründungs-Veranstaltung am 10. Januar 2009 in Berlin traten sie auf.
Es folgte u.a. ein Auftritt für die die antisemitische Sekte „Anti-Zensur Koalititon“ (AZK) des evangelikalen Schweizer Laienpredigers Ivo Sasek vor angeblich 1.500 Menschen am 21. Januar 2009 in Chur (Schweiz). Weitere Referenten in Chur waren Harald Hauptmann, ein Sympathisant der „Germanischen Neuen Medizin“ (GNM) und Gabriele Kuby, eine erzkatholische und homophobe Antifeministin.
Auch bei der bundesweiten Konferenz des Verschwörungsmystiker-Internetportals „Alles Schall Und Rauch” und bundesweitem Treffen der Volksinitiative vom 4. bis zum 5. Juli 2009 in Hünfeld bei Fulda (Hessen) traten sie auf.
Später buchte sie die stalinistische MLPD für ihr Benefizkonzert „Go for Venezuela meets Pfingstjugendtreffen“ in Gelsenkirchen am 29. Januar 2011, sie spielten bei der 20. Jahrfeier von „AGIF gegen Militarismus, Krieg und Rassismus“ in Ulm am 10. April 2011 und am 10. Juni 2011 traten sie auf einer Konferenz gegen das Bilderberger-Treffen in St. Moritz (Schweiz) auf, bei der auch Funktionäre der rechtspopulistischen „Schweizerischen Volkspartei“ auftraten.
Trotz solcher Zustände darf „Die Bandbreite“ sich weiterhin in Teilen der akzeptierten (Partei-)Linken bewegen und auftreten. Sie spielte im Jahr 2008 den „Tarifsong“ der „IG-Metall“ ein, trat zusammen mit dem „Bergwerksorchester Niederrhein“ auf dem Duisburger SPD-Parteitag auf, ebenso bei den „Ruhrfestspielen“ des DGB in Recklinghausen am 1. Mai 2011 oder beim „Unsere Zeit“-Pressefest der „Deutschen Kommunistischen Partei“ (DKP) Ende Juni 2011 im Revierpark Wischlingen (Dortmund).
Auf Kritik und Vorwürfe reagierte „Die Bandbreite“ bisher mit Kleinreden, Leugnen und dem Konter, dass ihre Kritiker_innen zu „den Antideutschen“ gehören würden. Inhaltlich sagt das nichts über den Gehalt der Kritik aus, aber größere Teile der Linken folgen diesem gemeinsamen Feindbild von „den Antideutschen“. Schnell mutiert das Feindbild dabei selbst wieder zum Verschwörungsmythos. „Die Antideutschen“ seien hinter „Die Bandbreite“ her und wenn Kritik aus „der antideutschen Ecke“ kommt, dann müsse sie ja falsch sein. Das die Kritiker_innen von „Die Bandbreite“, seien sie nun antideutsch oder nicht, es mit ihrer Kritik ernst meinen, wird von den Menschen, die sich vor „Die Bandbreite“ stellen, kaum angenommen.
Von der Hiphop-Formation „Kilez More“ ist wenig bekannt, außer dass sie mit „Die Bandbreite“ kooperiert. Das erste Album von „Kilez More“, „Bilderberg EP“, sagt mehr als hundert Worte in einem Songtext. Abgebildet ist ein Roulette-Tisch an dem neun anonyme, ältere Herren im Anzug und mit Brille stehen. Im Vordergrund ist der Drehtisch zu sehen und die Roulette-Kugel, die in einer Spalte mit einer Pyramide mit Auge liegt. Die Roulette-Kugel sieht aus wie die Erdkugel. Die Aussage soll also lauten, dass anonyme Mächte die die Welt wie ein Spiel kontrollieren. Dieses Bild ist strukturell anschlussfähig an den Antisemitismus, aber vor allem eines: Großer Quatsch. Für das Elend in dieser Welt sind der Kapitalismus, Hierarchien, Sexismus und andere menschenfeindlichen Unterdrückungsformen verantwortlich und keine kleine Riege von alten Männern. In unterschiedlichem Ausmaß haben wir alle als Täter und Opfer an diesem System teil. Es gibt keine kleine Gruppe von Mächtigen, deren Bekämpfung oder deren Ersetzung das System wesentlich zum Besseren hin verändern würde. Funktionäre im Kapitalismus und Patriarchat sind austauschbar, Marx sprach hier von so genannten „Charaktermasken“.
Insgesamt lassen sich offenbar mit antiamerikanischen Verschwörungsmythen gute Querfronten basteln, wie die Lebensläufe der Auftretenden gut illustrieren. Gegen die USA und die „Neue Weltordnung“, gegen Israel und „die Antideutschen“ stehen alle fest zusammen. Zu befürchten ist, dass auch einige Personen am 11. September in Karlsruhe mitdemonstrieren, die sich selbst als „links“ bezeichnen und in den entsprechenden Zusammenhängen bewegen.
Der Querfront der Verschwörungsmystiker muss eine emanzipatorische Linke entschlossen entgegen treten. Frauenfeindliche, nationalistische und homophobe Bands wie „Die Bandbreite“ dürfen nicht ohne Protest auftreten.
Kopf einschalten und Entschwörung einleiten!!!
Nimm die rote Pille und klinke Dich aus der Verschwörungs-Matrix aus!
@autor
"Der 9/11-“Revisionismus“ ist in allen Teilen der Gesellschaft stark verbreitet, auch unter Rechten und Linken. Häufig resultiert er aus einem virulenten Antiamerikanismus, der es seinen Träger_innen unmöglich macht die Vereinigten Staaten als Opfer zu sehen. " jo, könnte sein. könnte aber auch sein, dass sie ganz einfach aufgrund bestimmter tatsachen zu dieser ansicht gekommen sind...
Neeeeein!
Wie kommst du denn auf sowas, es gab und gibt keine Fakten die einen an der offiziellen Version zweifeln lassen, und alle die das behaupten sind wahnsinnige Ketzer die auf den Scheiterhaufen gehören, also psssssst!
Fakten?!
Ein schöner Artikel in dem mit den "Fakten, die an der offiziellen Version zweifeln lassen" ganz gut aufgeräumt wird:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._Septembe...
Auch die Diskussionsseite lohnt sich!
....
unabhängig davon, wie man persönlich zu diesen fragen steht: mit dem grossteil der dort als "verschwörungstheorien" bezeichneten ansichten wird bei geneuerer betrachtung keineswegs "aufgeräumt". überwiegend wird von den dort vorgestellten standpunkten noch nicht einmal ausdrücklich behauptet, dass sie unrichtig seien oder auf unwahren behauptungen beruhten. wo dies ausnahmsweise geschieht, wird es häufig trotzdem mit keinem wort, oder nur sehr einsilbig, begründet. der srtikel beschränkt sich insofern weitstgehen darauf, die dort genannten standpunkte abwertend als "verschwörungstheorien" zu bezeichnen und dadurch zu suggerieren, ihre vertreter seien irre.
Es gibt...
...bei Wikipedia so etwas wie Quellen. Und hinter (fast) jeder der BEhauptungen in dem Artikel ist eine solche angegeben.
...
in den meisten fällen werden dort aber die positionen der kritischen forscherInnen einfach nur kommentarlos aufgelistet, ohne dass deren unwahrheit behauptet wird. wenn also nichts behauptet wird, kann auch keine behauptung mit quellen belegt sein.
im übrigen bedeutet die tatsache, dass irgendwer das gegenteil behauptet auch nicht, dass eine ansicht widerlegt ist, sonder erst einmal nur, dass es dazu zwei verschiedene meinungen gibt. genausogut könnte man einen artikel verfassen, in dem die behauptungen der us-geheimdienste aufgelistet werden, dann jeweils auf die gegenpositionen der kritischen forscherInnen verweisen und behaupten, damit sei es widerlegt.
Remember 9/11
Zum Thema ist kürzlich ein empfehlenswertes Buch erschienen.
Es widmet sich vor allem dem deutschen Antiamerikanismus und Antisemitismus nach 9/11 und der Verbrüderung der deutschen Linken mit Nazis und Islamisten.
Schadenfreude: Islamforschung und Antisemitismus in Deutschland nach 9/11
Dr. phil. Clemens Heni (Jg. 1970) ist Politikwissenschaftler. Studium der Philosophie, Geschichte, Empirischen Kulturwissenschaft und Politikwissenschaft in Tübingen, Bremen und der FU Berlin; Promotion 2006 in Innsbruck. 2008/2009 Postdoktorand bei der Yale Initiative for the Interdisciplinary Study of Antisemitism (YIISA) der Yale University in USA.
http://www.amazon.de/gp/product/3981454804/ref=oss_product
Niveau und so
An der Bilderberg-Konferenz nehmen SVP-ler teil, und nicht in erster Linie an der Gegen-Veranstaltung.
Und, gegen die Bilderberg-Konferenz zu demonstrieren ist genauso berechtigt wie gegen das WEF zu demonstrieren.
Auch wenn ich nicht glaube, das solcher spektakulärer Aktivismus (weder beim WEF noch sonst) sonderlich sinnvoll ist.
Ernsthaft an die offizielle Version zu glauben ist lächerlich, einfach weil dies bedeutet den spektakulären Massenmedien zu vertrauen, die bekanntlich eine klare Interessenposition vertreten. Genauso ist es lächerlich an irgendeine alternative Version zu glauben, weil die es genau auch nicht wissen.
Es weiss keiner, ausser die die's geplant und ausgeführt haben.
Ihr seid mit eurem Niveau um keinen Punkt höher.
Ihr könnts euch vielleicht nicht vorstellen, aber die Kritik an Medien ist ziemlich berechtigt, und wenn dieses Thema von Rechten besetzt wird, so liegt das nicht daran, dass ein gewisses Misstrauen an offiziellen Versionen an sich reaktionär ist, sondern daran, dass sich zur Zeit potentiell revolutionären Kräfte mit solchen Themen nicht beschäftigen wollen, und sich lieber mit einer Hetze gegen irgendeine kleine Band die das Bewusstsein des allgemeinen Durchschnitts-Idioten hat (Fussball, TV-Sex, Schwul als beleidigung etc)- obwohl ich sogar glaube bei einigen Texten eine gewisse Ironie zu erkennen - die Zeit vertreibt. Dass bringts natürlich, denn schliesslich ist alles gut, wenn mal all die unreflektierten Menschen zum Schweigen gebracht sind...
That's our Revolution.
Alle brauchen das "richtige Bewusstsein", was immer unseres ist. Natürlich.
Protest gegen jeden Menschen der Scheisse labert. Demo gegen jeden. Wenn er Scheisse labert.
Kommt's drauf an was Mensch labert, oder wie mensch ist?
Bullen sind mittlerweile ziemlich PC, Politiker auch. Toll. Trotzdem noch Feinde...
Ihr seid doch Klassenspalter, und ihr seid ein verlängerter Arm der Polizei. Anstatt gegen den Staat zu kämpfen, und vielleicht eine Perspektive aufzuzeigen, die noch Mengen "Verschwörungstheoretiker" gefallen könnte(glaubt nicht das wären alles Konservative!), geht ihr auf jede kleine Bewegung los, die vielleicht relativ unreflektiert ist (aber ihr reflektiert ihre Gedankengänge ja auch nicht besser aus, ihr labert nur für sie unverständliches Zeugs) aber trotzdem potentiell eine subversive Ressource ist, und was bietet ihr Leuten, Linken, die in dieser Bewegung aktiv sind (fälschlicherweise, eurer Ansicht nach) für Gegenvorschläge? Selbstzerfleischung.
Übrigens regieren anonyme Mächte die Welt, oder ist es nicht so dass die Macht anonymer denn je geworden ist?
Übrigens sind die "Verschwörungstheorien" ernsthafte Thesen (nicht immer, ich weiss) und nicht per se ideologisch motiviert. Weiss irgendwer die Wahrheit über den 911? Nein.
Was kommts drauf an.
Bringts iwas wenn jemand das absolut richtige Geschichtsbewusstsein hat?
Oder kommt es nicht hauptsächlich auf das Verhalten von Menschen an. Auf das praktische Handeln...
Und übrigens: Kannte jemand von euch "Strategie der Spannung"?
Ist das nicht das gleiche wie "False Flag"?
^^
es ist einfach nicht so einfach wie es scheint
"Ernsthaft an die offizielle Version zu glauben ist lächerlich, einfach weil dies bedeutet den spektakulären Massenmedien zu vertrauen, die bekanntlich eine klare Interessenposition vertreten. Genauso ist es lächerlich an irgendeine alternative Version zu glauben, weil die es genau auch nicht wissen."
Ich sehe das ähnlich. Natürlich sind Verschwörungstheorien als geschlossenes Ganzes für'n Arsch. Und sie liegen tatsächlich oft (wenn auch nicht zwangsläufig) nah an unreflektierten Anti-Amerikanismus und Schlimmeren.
Und deshalb gehören solcherlei Verschwörungstheorien, gerade wenn sie aus einem Kontext wie hier im Artikel beschrieben stammen auch eindeutig bekämpft. Aber - und das stimmt mich in der Tat sehr traurig - die nötige Ablehnung solcher Verschwörungstheorien, sollte nicht soweit gehen, das sämtliche Zweifel an 9/11 per se als Verschwörung abgestempelt werden. Es geht nicht darum eine konkrete Version der Wahrheit zu behaupten. Aber ein kritischer Blick auf die Vorgänge am 9/11 lässt den gesunden Menschenverstand an zig Stellen zweifeln.(ohne damit jetzt sofort einen "inside job" zu behaupten zu wollen).
Ich kann wirklich jedem empfehlen folgendes Buch zu lesen:
Christian C. Walther - 119 Fragen zum 11.9.
http://www.amazon.de/119-Fragen-11-9-Christian-Walther/dp/3453878353/ref...
(mensch kann dort einen "Blick ins Buch" wagen, tut nicht weh!)
Ich bin wie gesagt absolut kein Freund von Verschwörungstheorien. Christian Walther ist aber keinesfalls ein klassischer Verschwörungstheorethiker. Er stellt verschiedenste Fragen und gibt jeweils verschiedene Antwortmöglichkeiten. Von der "offiziellen Version" bis hin zu den übelsten Verschwörungstheorien ohne dabei selbst Position zu beziehen.
Zudem ist es tadelos recherchiert, so, dass sich alle Quellen persönlich via Internet nachprüfen lassen. Ich kann mir allen Ernstes nicht vorstellen, dass wer auch immer dieses Buch liest danach nicht anfängt an offiziellen Verseionen der "Wahrheit" zu zweifeln...
Gegen Antisemitismus & Verschwörungstheorien aber für einen zweiten, kritischen Blick hinter "offizielle Wahrheiten" (nicht mehr und nicht weniger)
Und was ging?
Und was ging dort? Gab es eine Gegendemo oder (militante) Kleingruppenaction? Wurde der Aufmarsch verhindert, gestört o.ä.? Konnte man bei der An-/ und Abreise einiger habhaft werden? USw. usf.?